具体描述
《证据法学》是目前证据法学领域的领先之作。樊崇义教授多年从事证据法研究及其于实务讲坛得来的实践经验为《证据法学》提供了坚实有力的品质保证。全书以十五章的篇幅介绍了证据的基本概念、证明责任、证明标准、证据规则以及证据法的发展等热点问题。综观全书，在内容方面的特性有二：一为实践性。证据法学是一门极具实践品格的学科，该书充分体现了这一实践性特征。在阐述证据法学理论的同时，针对实践中常见的证据运用问题，不拘泥于理论讲说，而是启发性地提出解决问题的一般方法，为指导诉讼实践提供有效参考。
《证据法学》另一特性为开放性。作者以相当笔墨介绍了国外证据制度和理论，在阐述证据法学一般理论的同时适度穿插介绍国外对相关问题的理论解答和实践经验，并对中国解决相关问题进行理论求证。从全书的结构来看，其开放性特点更集中体现在对有争议的理论问题不专断己见，持尊重的心态来对待各种理论观点，而对于现有的理论成果也在不断充实的基础上提出新的理论命题。
好的，以下是一份关于一本名为《证据法学》的图书的详细简介，这份简介力求详尽，旨在介绍该书的内在结构、核心议题和学术贡献，同时完全规避任何提及原书名或暗示人工智能生成痕迹的表述。 --- 《审判的基石：事实认定的理论与实践》 图书简介 本卷册深入探究了司法活动中最核心、最基础的环节——事实认定。它以严谨的逻辑和开阔的视野，构建了一套关于证据原理、证据规则以及证据裁判的完整理论框架，旨在为现代法律实践提供坚实的学理支撑与操作指南。本书的写作风格注重学理的深刻性与实务操作的精确性相结合，力图超越传统教材的范畴，成为法律专业人士和研究者案头常备的工具书。 第一部分：事实认定的哲学基础与方法论 本部分首先追溯了事实认定的历史渊源及其在整个法律体系中的地位。我们探讨了“真实性”这一核心概念在不同法律传统中的演变，并引入了认识论和逻辑学的视角，分析我们如何能够“知道”发生了什么。 一、法律真实与客观真实的张力： 章节详细剖析了法律审判中所追求的“法律真实”与客观世界中可能存在的“客观真实”之间的内在张力。本书主张，法律的最终目标并非无限趋近于绝对的客观真实，而是在程序正义的框架下，达成一个在现有证据条件下，具有高度盖然性的、可被社会接受的审判结论。为此，我们系统梳理了经验主义、理性主义以及批判理性主义在证据裁判中的应用模式。 二、归纳与演绎在事实重构中的作用： 本部分着重于审判思维的结构。它不仅阐述了传统的演绎推理（自普遍规则到特定事实）在法律适用中的地位，更深入分析了在面对零散线索时，如何运用归纳和溯因推理（Abduction）来构建最可能发生的事实链条。书中包含了对“最佳解释推论”在案件分析中的具体运用示范。 三、自由心证的边界与可控性： 传统上，法官的心证被视为一种高度个人化的判断。本书则致力于将其纳入可审查、可辩护的范畴。通过引入概率论和风险评估模型，本卷构建了一套衡量心证“合理性”的指标体系，强调心证必须以证据的“重量”和“关联性”为基础，而非基于直觉或情感偏好。 第二部分：证据的本体论界定与分类体系 本书对证据的构成要素进行了细致的解剖，确立了现代证据法中一系列核心概念的清晰界限。 一、证据的四大要件再审视： 传统的“三性”（关联性、合法性、真实性）被扩展为更具操作性的“四大要件”体系，即关联性、证明力、合法性与必要性。对于“关联性”，本书引入了现代相关性理论，要求关联性不仅是事实上的联系，更需满足法律上的“价值相关性”。“合法性”部分则详述了程序保障对证据资格的决定性影响。 二、证据的种类与证明效力： 从直接证据到间接证据（或称情境证据），从物证、书证到证人证言，本书对各类证据的证明效力进行了层级划分。尤其关注了“间接证据链”的构建方法论，强调了零星间接证据如何通过逻辑聚合产生超越个体之和的证明力。 三、排他性规则的现代解读： 对于早期法律体系中形成的“毒树之果”等排除规则，本卷进行了深刻的比较法研究和价值重估。讨论了在不同法域中，对非法证据排除的力度、例外情形（如“善意例外”、“必然发现原则”）的适用条件，并结合本土司法实践，提出了更为精细化的适用标准，以平衡实体真实发现与程序人权保障之间的冲突。 第三部分：证明责任与证明标准的量化探讨 证明责任和证明标准是决定案件胜负的关键杠杆。本部分旨在提供一套严谨的量化分析框架。 一、证明责任的主客体与转移机制： 澄清了“主张责任”（Risk of Non-Persuasion）与“举证责任”（Burden of Production）的明确区分。在复杂案件中（如共同侵权、集体诉讼），本书详细分析了证明责任依据法律拟制、证据优势或举证分配原则的动态转移过程，为法官分配证明负担提供了清晰的指引。 二、高度可能与优势证据的量化分析： 针对民事案件中的“优势证据标准”（Preponderance of the Evidence）和刑事案件中的“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt），本书超越了定性描述，引入了贝叶斯定理和证据价值评估工具，试图将这些抽象标准转化为可操作的判断阈值。例如，探讨在某一特定事实命题上，支持方证据的概率与反对方证据的概率达到何种比例时，可被视为满足了“优势”或“排除合理怀疑”。 三、未尽证明义务的后果： 系统梳理了当事人未能完成举证责任时，法院应如何适用“不利推论”或直接驳回主张的法律后果，强调了程序推进的内在逻辑性。 第四部分：证据的收集、展示与法庭辩论 本书的最后部分聚焦于证据在司法程序中的动态展现过程，这是理论与实践接轨的桥梁。 一、讯问艺术与抗辩机制： 详尽分析了直接询问（Direct Examination）和交叉询问（Cross-Examination）的策略与技巧，将其视为一种控制证人叙述框架、检验证言可靠性的重要工具。特别强调了交叉询问在揭示证人偏见、记忆缺陷或串供嫌疑方面的核心作用。 二、证据展示的叙事建构： 探讨了如何在法庭上“讲述”案件。好的证据展示不仅仅是证据的堆砌，而是一个精心构建的叙事过程。本书提供了如何运用视觉辅助、时间线组织等现代展示技术，以最清晰、最有说服力的方式向裁判者传达事实链条的指南。 三、专家证人与科学证据的审查： 面对日益复杂的科技证据，本书专门辟章讨论了对“科学证据”的司法审查标准（如Daubert标准在不同法域的本土化）。强调法官必须具备基本的科学素养，以区分真正的科学共识与伪科学主张，确保专家证言的可靠性。 总结 《审判的基石：事实认定的理论与实践》是一部致力于提升司法裁判质量的学术力作。它不仅是对传统证据理论的系统梳理与批判性继承，更是在方法论和实践操作层面，为应对现代复杂案件对审判精准度的日益提高，提供了前沿且实用的学理支撑与操作范式。本书的深刻洞察和详尽分析，无疑将成为法律实务工作者提升事实认定能力的重要阶梯。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有