具體描述
Finally I was forced to admit that I work in a corrupted profession.' When award-winning journalist Nick Davies decided to break Fleet Street's unwritten rule by investigating his own colleagues, he found that the business of reporting the truth had been slowly subverted by the mass production of ignorance. Working with a network of off-the-record sources, Davies uncovered the story of the prestigious Sunday newspaper which allowed the CIA and MI6 to plant fiction in its columns; the newsroom which routinely rejects stories about black people; the respected paper that hired a professional fraudster to set up a front company to entrap senior political figures; the newspapers which support law and order while paying cash bribes to bent detectives. Davies names names and exposes the national stories which turn out to be pseudo events manufactured by the PR industry, and the global news stories which prove to be fiction generated by a new machinery of international propaganda. He shows the impact of this on a world where consumers believe a mass of stories which, in truth, are as false as the idea that the Earth is flat - from the millennium bug to the WMD in Iraq - tainting government policy, perverting popular belief. He presents a new model for understanding news. With the help of researchers from Cardiff University, who ran a ground-breaking analysis of our daily news, Davies found most reporters, most of the time, are not allowed to dig up stories or check their facts - a profession corrupted at the core. Read All About It. The news will never look the same again.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
讀完《地球是平的》這本書，我感到一種奇特的智力上的振奮，仿佛被帶入瞭一個完全不同的認知維度進行瞭一次密集的智力體操。它絕非一本簡單的“陰謀論”匯編，而更像是一部關於“認知失調與閤理化建構”的社會學田野調查報告。作者在描述地平論者的世界觀時，那種冷靜、近乎人類學傢的客觀視角，令人贊嘆。他沒有使用任何嘲諷的筆調，而是極其細緻地描摹瞭他們如何構建一套自洽的邏輯體係來解釋日常現象，比如太陽和月亮如何在一個平麵上運行，以及重力“缺失”的替代解釋。書中穿插瞭大量的案例研究，記錄瞭社群內部的辯論、新成員的“覺醒”過程，以及麵對主流科學界反駁時的防禦機製。這種深入肌理的描寫，讓我看到瞭一個活生生的、擁有自己內部規範和語言係統的次文化群體。對我而言，這本書提供瞭一個絕佳的範本，展示瞭人類大腦為瞭維護認知一緻性，可以爆發齣多麼驚人的創造力。它成功地將一個看似荒謬的議題，提升到瞭探討人類理解世界局限性的哲學高度。這本書讀起來非常需要專注力，因為它提供的不是即時滿足的答案，而是讓你長時間沉浸在對“何為真實”的拷問之中。
评分《地球是平的》這本書帶給我的最大震撼，在於它對“邊緣化知識社群的組織模式”的精微刻畫。作者以近乎人類學傢“參與式觀察”的方式，描述瞭在綫論壇和綫下聚會中，地平論者們如何互相激勵、共同抵禦外界的嘲笑與壓力。這種社群的粘性和韌性，遠超我的想象。書中揭示瞭這種信念體係如何成為許多人重建個人身份和獲得歸屬感的支柱，這已經遠遠超齣瞭地理學範疇，觸及到瞭現代社會中個體意義感的危機。它展示瞭當主流話語體係無法提供足夠的情感慰藉和清晰的身份認定時，人們會如何主動構建替代性的“真理共同體”。書中有一段關於“麵對傢人質疑時的情感掙紮”的記錄，非常真實和令人動容，它讓這本書從一個理性的辯論場，瞬間變成瞭一部關於現代人情感睏境的社會寫實作品。它強迫我們思考：我們所信奉的真理，究竟是基於無可辯駁的證據，還是基於我們對安全感和群體認同的深層需求？這本書的視角極其罕見，它不是在為地平說辯護，而是在解剖這種信念現象本身。
评分說實話，我本來以為《地球是平的》會是一本讀起來索然無味的重復論調，但事實恰恰相反，它像一部節奏緊湊的懸疑小說，不斷地拋齣新的謎團。這本書最吸引我的地方，是它對曆史文獻的引用和解讀。作者花瞭大量的篇幅去挖掘那些在主流曆史敘事中被邊緣化的早期宇宙觀模型，並且將它們與現代地平論的某些觀點進行有趣的交叉比對。它不是簡單地聲稱“古代人早就知道瞭真相”，而是探討瞭知識的流失、記錄的篡改以及不同文明背景下對“天球”概念的演化。這種跨學科的梳理，讓整個論述顯得異常厚重和考究。書中對“地圖學”和“製圖學”的批判部分尤其精彩，它指齣我們習以為常的墨卡托投影本身就暗含瞭一種權力結構和視角偏見。這種從工具層麵瓦解既有認知的嘗試，是這本書非常大膽且令人耳目一新的地方。我感覺自己像是在閱讀一本關於知識考古學的著作，作者像一個細心的考古學傢，小心翼翼地挖掘被塵封的認知碎片，試圖重構一個被遺忘的視角。
评分這本名為《地球是平的》的新書，簡直是一場思維的盛宴，盡管它聚焦於一個看似已經被科學徹底否定的論題，但作者的敘述方式卻充滿瞭令人著迷的洞察力。我拿到這本書時，心裏其實是抱著一種獵奇和批判的態度的，畢竟在當代，討論地平說的社群往往被視為邊緣群體。然而，作者並沒有僅僅停留在收集那些老掉牙的“證據”上，而是深入探討瞭“相信地平說”背後的社會心理學和社會結構性因素。書中詳盡地分析瞭信息繭房的形成過程，探討瞭為什麼在高度互聯的數字時代，人們反而更傾嚮於接受那些與主流敘事相悖的觀點。特彆是關於“太空機構的集體性謊言”這一章節，作者並沒有武斷地下結論，而是細緻地梳理瞭曆史上的幾次重大航天事件，並從不同的角度解讀瞭公眾對這些事件的感知差異。這種處理方式非常高明，它將一個關於物理形狀的爭論，巧妙地轉化成瞭一場關於信任、權威和群體認同的深刻反思。我個人對其中關於“信息碎片化如何侵蝕集體現實感”的論述印象尤為深刻，它讓我開始重新審視自己日常獲取信息的方式，以及我所深信不疑的“事實”究竟是如何建構起來的。這本書的價值，不在於它是否證明瞭地球的形狀，而在於它迫使讀者去質疑——質疑我們所接受的一切“常識”。
评分這本書的語言風格極其獨特，充滿瞭古典式的沉思和對宏大敘事的偏愛，讀起來有一種十九世紀自然哲學傢手稿的韻味。它很少使用現代科學術語，而是傾嚮於使用大量的類比和隱喻來解釋復雜的概念，這使得即便是對於不熟悉該領域的人來說，閱讀門檻也相對較低，但同時又保持瞭相當的思辨深度。我特彆欣賞作者在描述“觀察者與被觀察對象”關係時的哲學探討。他似乎在暗示，我們所依賴的“眼見為實”本身就是一種被馴化的感官經驗，我們看到的“球體”其實是被教育和技術中介過的産物。這種對感官可靠性的質疑，是全書的核心驅動力。它不像其他同類書籍那樣專注於展示圖片或數據，而是側重於建構一種內省式的體驗。每讀完一章，我都會停下來，凝視窗外的天空，試圖用書中描述的邏輯重新審視那個熟悉的景象。這是一種緩慢而深入的閱讀過程，需要讀者放下預設的知識框架，完全投入到作者為我們搭建的那個“新的世界模型”中去體驗一天。
评分西方新聞理論是神話。
评分西方新聞理論是神話。
评分西方新聞理論是神話。
评分西方新聞理論是神話。
评分西方新聞理論是神話。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有