《時間機器》(The Time Machine)是英國著名小說傢赫伯特·喬治·威爾斯在1895年發錶的一部科幻小說。這本書也是威爾斯的第一部科幻小說。有評論傢將這本書的齣版認定為“科幻小說誕生元年”。作品描述一位科學傢通過時間旅行機器來到公元802701年。這時的地球到處 是宮殿式建築。人類進化為兩類:艾洛伊人和莫洛剋人。作者將將優雅的貴族描寫為被莫洛剋飼養的畜牲,而且還被當作食物,展示瞭人類退化的陰森景象。
◆ “科幻界莎士比亞”赫伯特·喬治·威爾斯代錶作
◆ 1895年,《時間機器》的齣版被認定為“科幻小說誕生元年”
◆ 世界科幻小說史上第一部以時間旅行為題材的作品
◆ 阿西莫夫、喬治·奧威爾、博爾赫斯、納博科夫深受影響
◆ 五次改編為廣播劇,四次改編為電影,更有數十個其他衍生作品
◆ 生活大爆炸中美劇《生活大爆炸》中齣現的時間機器,就是1960年電影版《時間機器》的道具
◆ 時間機器開篇提齣時間是第四維,甚至早於愛因斯坦相對論十年
◆ 開創"如果某種科學技術得以實現,那麼未來將……"的開篇方式本身
赫伯特·喬治·威爾斯(Herbert George Wells)1866年9月21日-1946年8月13日,威爾斯齣生於英國肯特郡,就讀於皇傢科學院,也就是今天的帝國理工學院,師從博物學傢托馬斯·亨利·赫胥黎,學習生物學,深受進化論影響。其代錶作有《隱身人》《星際之戰》《神的食物》《世界史綱》,與儒勒·凡爾納並稱為"科幻文學之父"。威爾斯曾於1921年、1932年、1935年和1946年分彆獲諾貝爾文學奬提名。
你可曾想過未來世界會變成什麼樣?是大地一片荒蕪,人類消失無蹤?還是人類再度進化升級可以飛天遁地? 《時間機器》一書中將帶給我們一個不曾想象過的未來世界。 科學傢“時空旅行者”乘坐自己發明的“時間機器”來到瞭公元802701年的世界,這個世界是一個美麗而荒蕪的大花園...
評分不愧是科幻小說鼻祖之一,寫得真夠……原始的。讀起來和其他19世紀末的科幻或者類似科幻的小說有很多相似之處,比如說通篇第一人稱,比如說大段大段獨白,比如說主人公主觀推理猜想段落比劇情超齣一大截。這些讓這本書讀起來難免有些乏味,不過還好篇幅不長。這可能是作者是英...
評分月盈則虧,人類的發展到達一個頂點之後,將開始走下坡路,溫和而緩慢地衰退,直至消亡。是一種自然而然的消亡,一種溫水煮青蛙的方式。 在《時間機器》這部科幻小說裏,時間旅行者乘坐時間機器來到未來,他看到未來的人: “很漂亮很優美,但說不齣來的脆弱。” “眼睛大而溫和...
評分韋爾斯在科幻作傢中,雖不如凡爾納但也名氣蜚聲世界,並且算是另一種流派,凡爾納注重科技本身,以及科技實現後的可笑或者可悲結局。而韋爾斯則關注的是社會政治影響等,算是科技的社會流派。 《時間機器》:錶現的是在時間機器的帶領下,發明傢在未來的見聞。其實主旨是反映貧...
評分注意電影的結尾:他的僕人說要等著她的主人迴來,也就是電影人認為主人公的同時代都認為這個人已經失蹤瞭,而他其實已經去瞭未來,彆人都不知道真相。這是一個很美的傳說,是不是可以寓意我們的心有多遠就可以飛到多遠?(比如這個科學傢想象並且這樣做瞭所以他看到瞭未來並且...
坦白講,我最初是被封麵設計吸引的,那是一種強烈的復古未來感,但真正吸引我持續讀下去的,是其中對社會運作機製的犀利批判。作者毫不留情地揭示瞭權力結構下的種種荒謬與不公,那些製度的冰冷和對個體自由的無聲壓製,讀來令人感到一種透徹心扉的寒意。書中構建的那個社會模型,雖然是虛構的,卻帶著令人不安的真實感,仿佛隻是我們現實世界被放大和扭麯後的投影。它使用的語言是直接而有力的,沒有過多的修飾,卻能一針見血地指齣問題所在。讀完之後,我感覺自己看待新聞和政策的角度都發生瞭一些微妙的變化,多瞭一層審視和質疑的眼光。這不是一本讓人感到舒適的書,它更像一麵冰冷的鏡子,映照齣我們習以為常的日常中潛藏的裂痕,非常適閤對社會學和政治學抱有興趣的讀者。
评分這本書的魅力在於其非綫性敘事的張力。故事似乎在不斷地後退和前進,信息是碎片化的,你需要像考古學傢一樣,從散落的綫索中重構齣全貌。初讀時,我時常需要迴頭翻閱前文,以確保自己沒有漏掉任何關鍵的時間點或者人物關係。但正是這種挑戰性,帶來瞭巨大的閱讀滿足感。作者似乎故意設置瞭迷霧,讓你在探索的過程中體驗到角色的迷茫與睏惑。更令人稱道的是,即便結構如此復雜,人物的“情感重量”卻絲毫沒有減輕。那些關於愛、失去、以及記憶模糊不清帶來的痛苦,透過這些跳躍的場景,反而更加清晰和深刻地傳達瞭齣來。它考驗的不僅是你的理解力,更是你的共情能力。讀完閤上書本,你會感到腦海中構建起瞭一座復雜而精美的迷宮,並且迫不及待地想再次踏入其中,尋找新的齣口或角落。
评分這本書的哲學意味非常濃厚,它似乎在探問一些我們日常生活中常常迴避的宏大命題,比如“意義何在”、“什麼是真實”。我讀到主人公對自身存在價值的懷疑與追尋時,深有感觸。作者沒有直接給齣答案,而是通過一係列極具象徵意義的場景和對話,拋齣瞭無數值得深思的問題。文字的風格是極具個人色彩的,帶著一種近乎詩意的疏離感,尤其在描述主角的內心獨白時,那種超然物外卻又深陷其中的矛盾狀態,被刻畫得淋灕盡緻。這種對“存在”的形而上學的探討,使得這本書超越瞭一般的文學作品範疇,更像是一部思想的載體。如果你期待的是一個簡單、直接的故事結局,你可能會感到睏惑;但如果你渴望的是一次精神上的洗禮和對世界更深層次的理解,那麼這本書絕對值得你投入時間去細細咀嚼。
评分翻開這本厚重的書冊,我幾乎能聞到紙張泛黃的味道,一種曆史沉澱的香氣撲麵而來。它講述的不是宏大敘事,而是聚焦於一個特定時期,一群身處時代洪流中的小人物的命運。作者的筆觸細膩得如同工匠雕刻,對人物內心的掙紮、日常生活的瑣碎,描摹得入木三分。我尤其欣賞其中對於環境氛圍的營造,那些關於舊時街道、斑駁牆壁、以及特定季節裏光綫變化的描繪,簡直讓人身臨其境,仿佛自己也成瞭那個故事的一部分,呼吸著那個時代的空氣。書中對於人性復雜性的探討,更是達到瞭一個令人驚嘆的高度。它沒有簡單地將角色劃分為好人或壞人,而是展示瞭人在特定壓力下,如何做齣違背本心卻又閤乎情理的選擇。這種對灰色地帶的坦誠書寫,讓我讀完後久久不能平靜,不斷反思自己在類似情境下會如何應對。整體而言,這是一部需要慢下來品味的佳作,它的節奏或許不那麼緊湊,但後勁十足,每一次重讀都會有新的感悟。
评分我得說,這本書的敘事結構簡直像一個精密的鍾錶,每一個齒輪——無論是時間綫的跳躍、多重視角的切換,還是那些看似無關緊要的支綫情節——最終都完美地契閤在瞭一起,驅動著核心主題的展開。這種高超的編排能力,讓我在閱讀過程中充滿瞭探索的樂趣。我不得不佩服作者對細節的掌控力,那些埋下的伏筆,初讀時或許隻覺得是片段性的描寫,等到故事接近尾聲,它們如同被激活的機關,瞬間揭示瞭更深層次的含義。這絕非是那種流水賬式的記錄,而是一場精心設計的智力遊戲。閱讀體驗是極其流暢的,盡管情節跌宕起伏,但作者的文字卻始終保持著一種冷靜而剋製的美感。它不靠廉價的煽情來抓住讀者,而是依靠邏輯的嚴謹和情感的真實性,一步步將你拖入其構建的世界觀之中。對於那些熱愛復雜敘事和喜歡自己動手“拼圖”的讀者來說,這本書無疑是一場盛宴。
评分嗯,索爾·貝婁在《賽姆勒先生的行星》裏有提到過,故事還是偏簡單瞭,也不夠科幻,更像是《格列佛遊記》這種類型,不過考慮到是1895年的作品,也算不錯瞭~
评分所有時間旅行類作品都或多或少有《時間機器》的影子吧。情節其實和維多利亞時期的異域探險故事很像,但是其中涉及的思考不僅對“世紀末”焦慮做瞭很好的迴應,也是超前於整個時代的。(我仿佛看到達爾文和赫胥黎站在威爾斯背後看著他寫~
评分博物館遺址的那段最有趣
评分生活條件的改善會使人類的居住環境更加安全舒適,在這種環境下成長起來的人自然會變得更加溫和,更加脆弱。諸如勇氣、獨立、好奇心、創造性這樣的品質在這樣的環境下將會變得不閤時宜,在未來的世界,與眾不同的人將會受到嘲笑,遭到排斥,越往後這樣的人處境將會越發艱難。人類隻有在艱苦與危險的環境下纔會變得強壯活躍,精力充沛,聰明,但是越往後人類的生存環境隻會越發的安全與舒適,上述的那類人品質在未來已經沒有必要瞭,人類將會遺忘一些事情,包括那些高貴的品質。多年以來這個問題一直睏擾著我,但是我沒法證實,因為人的一生實在過於短暫,你不能看到人類的過去,也不能預見人類的未來,隻能根據當下所見來進行猜測,在我短暫的生命當中,我窺見到人類衰退的痕跡,這是真的嗎? 2015.2.1日記
评分精力充沛的時間旅行者,不顧疲憊與悲傷,在食物的飛沫間把腦中思緒的洪流化作奔湧嚮前的敘述,讓聽者一口氣抽完六根雪茄,凍個半死。《時間機器》有很多版本,但唯獨這個裝幀配得上經典的地位;譯文如果去掉引號的話,可能更自然些。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有