我国侵权行为法归责原则研究

出版者:吉林大学

作者:王爱琳

页数:354

出版时间:2007-9

价格:28.00元

isbn号码:9787560137001

具体描述

《我国侵权行为法归责原则研究》深入探讨了过错责任原则的演变、功能、危机与调整等问题，并回顾历史上各个哲学流派对过错内涵界定的影响，确定界定过错的方法论。对无过错责任原则，《我国侵权行为法归责原则研究》在介绍当前学术界关于无过错责任原则的争论并进行相应的评析后，着重分析无过错责任原则的本质及理论依据和在现实社会中功能的发挥问题。最后，在上述研究的基础上，笔者反思目前我国侵权法归责原则的立法，并对民法典中侵权行为法归责原则的完善提出设想。

用户评价

这本书的书名虽然略显学术，但其内容对于理解现代社会法律运行机制的重要性不言而喻。我翻开它，带着一种好奇，想看看法律是如何构建一套公平合理的体系，来解决人们之间可能出现的各种冲突和损害。书中对“归责原则”的阐述，让我开始思考，法律在判断责任时，究竟是以“结果”为导向，还是以“行为”为核心。它详细分析了不同原则下的责任构成要件，比如因果关系、损害事实、以及侵权行为的界定等等。我感觉作者在写作时，就像是在为我们搭建一座逻辑严谨的桥梁，将抽象的法律概念一步步引向具体的实践应用。尤其是在探讨一些新兴领域的侵权问题时，例如网络侵权，书中也提出了自己的见解，这让我看到了法律理论的生命力及其适应时代发展的能力。虽然有些地方的理论探讨相当深入，需要一定的法律基础才能完全理解，但整体而言，它为我打开了一个全新的视角，让我能够以更专业的眼光去审视那些与我们息息相关的法律事件。

这本书的名字听起来就沉甸甸的，一股学术的严谨扑面而来。我拿到它的时候，其实是抱着学习的心态，想深入了解一下我们国家在侵权行为法这块的“归责原则”究竟是怎么运作的。想象中，它应该会像一位经验老到的律师，条分缕析地告诉你，当一个人因为某种行为对另一个人造成损害时，法律是如何判断责任的归属，以及依据什么标准来让侵权人承担后果。我期待书中能够详细阐述不同类型的侵权行为，比如产品责任、交通事故、医疗事故等等，在这些具体的场景下，归责原则会有哪些不同的侧重点和适用方式。更进一步，我希望这本书能帮我理解，为什么会有这些原则，它们是如何随着社会的发展而演变的，以及在司法实践中，法官们在裁量侵权责任时，会如何权衡各种因素。毕竟，对一个普通人来说，侵权行为法可能听起来有些遥远，但它又实实在在地影响着我们的生活，从个人权益的保护到社会秩序的维护，都离不开它。我希望这本书能够填补我在这一领域的知识空白，让我对“谁该为损失负责”这个问题有一个更清晰、更深刻的认识。

当我决定阅读这本书时，我心中充满了对法律领域深邃知识的渴望。这本书以其严谨的学术态度，聚焦于我国侵权行为法中至关重要的“归责原则”这一核心议题。我原本的设想是，这本书会像一位循循善诱的导师，带领我逐步揭开侵权责任认定的神秘面纱。在阅读过程中，我惊喜地发现，书中不仅深入剖析了“过错责任”这一传统且基础的归责模式，详细阐释了其构成要件、证明责任以及免责事由等关键环节，更重要的是，它还对“无过错责任”这一在现代社会日益重要的归责原则进行了深入的探讨，涵盖了其适用范围、理论基础以及现实意义。作者的论证过程一丝不苟，充分运用了大量的法学理论和司法实践案例，使得复杂的法律概念变得清晰易懂。它不仅提升了我对于侵权行为法理论层面的理解，更让我对法律如何在现实社会中发挥其规范和保护作用有了更为深刻的认知，这种认知让我感到受益匪浅。

这本书的名头，让我一开始以为会是一本相当枯燥的理论著作，充斥着晦涩难懂的法律术语。然而，当我真正投入阅读后，才发现它所探讨的内容，实际上与我们日常生活中可能遇到的各种纠纷息息相关。书中对“侵权行为法归责原则”的梳理，让我开始审视，在各种损害发生时，法律究竟是如何判断谁应该为之负责。我特别关注了其中关于“因果关系”的论述，这一点在我看来是判定责任的关键。作者通过细致的分析，解释了在不同类型的侵权事件中，如何判断行为与损害之间的必然联系，以及是否存在干扰因素。此外，书中对“公平原则”在侵权责任认定中的作用的阐述，也给我留下了深刻的印象。它让我明白，法律在追求责任的同时，也兼顾了社会公平和伦理考量。虽然有些章节的学术探讨较为深入，但我仍能从中感受到作者试图将复杂的法律问题，以一种清晰且富有条理的方式呈现给读者的努力，这对于我理解法律的运行机制，无疑是一次极具价值的启迪。

读完这本书，我最大的感受就是，原来我们生活中看似简单的“谁对谁错”的问题，背后隐藏着如此复杂精密的法理支撑。它没有像某些通俗读物那样，用很多生动的案例来吸引眼球，而是更侧重于理论的构建和逻辑的推演。我尤其对书中关于“过错责任”和“无过错责任”的探讨印象深刻。前者强调侵权人的主观过错是责任的前提，后者则在某些特定领域，即便没有主观过错，也要承担责任。这种区分，在我看来，体现了法律在保护受害者权益和鼓励社会创新之间的一种微妙平衡。作者在论述过程中，引用了大量的法条、判例和学界观点，使得整本书的论证过程非常扎实，也极具说服力。我曾一度对某些社会事件的责任认定感到困惑，读了这本书后，我仿佛找到了理解这些困惑的钥匙。它让我明白，法律的适用并非一成不变，而是需要结合具体的案件事实，以及背后所蕴含的法律精神来综合判断。这让我对我们国家的法律体系有了更深的敬意。