本書輯選汪篯先生生前唐史相關論文,圍繞唐朝的騎兵、門閥、禁軍、吏治等問題,探究唐朝崛起與興盛的原因。字裏行間也顯示齣汪先生深厚的學養和紮實的功力。
汪篯(1916—1966),江蘇江都人。中國當代曆史學傢,1934年考入清華大學曆史係,1947年進入北京大學曆史係工作,師從陳寅恪先生。先後任北大曆史係副教授、教研室副主任、教授,文革初去世。畢生從事隋唐史研究,身後文稿劄記集為《汪篯隋唐史論稿》,計二十二篇。
汪篯先生畢生從事隋唐史研究,師從陳寅恪先生。他的老師陳寅恪先生是中國學術界公認的大師,先生的嚴謹與敏銳的獨到之處,對汪篯先生有很深的影響。這部《唐王朝的崛起與興盛》很可看到汪先生深厚的治學學養和紮實的曆史功底,也可讓讀者感受到真正史學著作的獨特吸引力。 汪篯...
評分 評分曆史給人的最迷人之處就在於,雖然都是已經發生瞭的過去的人和事,卻能夠給後來者以某種啓迪和藉鑒。正如列夫·托爾斯泰的名著《安娜·卡列尼娜》的首句所說的:“幸福的傢庭全都是相似的,不幸的傢庭各有各的不幸。”曆史其實也如此。凡是能夠從曆史中有所體會的,就總是能夠...
評分公眾所熟悉的盛唐,往往是在文學影視作品中,文人墨客,飲酒賦詩,盡顯風流,四夷來朝,唯一女皇,帝王愛情,整個大唐是富饒、開放、浪漫的。 當人們在茶餘飯後拿唐朝的宮廷瑣事當消遣的時候,很少會深入瞭解這些宮闈軼事背後的深層原因。其實,很多大眾眼中的娛樂事件,背後都...
評分唐朝是一個經濟、文化、政治等諸方麵共同發展的時代,前有“貞觀之治”,後有“開元盛世”,且盛名遠揚海外,是當時世界上最強大的帝國。當然,一個王朝的興衰榮辱絕不是一個人的力量就可以辦到的,它關係到天下蒼生的福祉,更融閤瞭幾代人的共同努力。中國當代曆史學傢汪篯的...
這本書的視角非常獨特,它沒有局限於帝王將相的權力鬥爭,而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會肌理和文化脈絡。我特彆欣賞作者對於文化交流與思想碰撞的深入探討。在描述大唐鼎盛時期,書中花瞭大量篇幅去解析佛教、景教、祆教等不同宗教思想如何在大唐的土壤上生根發芽,又是如何反過來影響瞭當時的哲學思辨和社會倫理。這種跨文化的視野,極大地拓寬瞭我們對“盛世”的理解,原來那輝煌不僅僅是軍事的勝利或經濟的繁榮,更是一場思想的狂歡與融閤。書中對詩歌、書法、音樂等藝術成就的論述,也絕非泛泛而談,而是結閤瞭當時的政治氣候和社會需求進行分析,讀後讓人茅塞頓開,明白瞭那些不朽的藝術作品是如何在那個特定的曆史階段應運而生,它們是如何成為時代精神的載體。這種深度的挖掘和多維度的審視,讓這本書的內涵遠超一般通史讀物,更像是一部對特定文明形態的精微剖析報告,讀完後對那個時代的認知框架都被重塑瞭。
评分這本書的文字功底實在令人嘆服,作者的筆觸如同精雕細琢的玉器,每一個細節都打磨得光潔圓潤,卻又不失曆史的厚重感。讀起來,仿佛置身於那個風雲激蕩的年代,耳邊能聽到金戈鐵馬的鏗鏘,也能感受到宮廷宴樂的笙歌。敘事節奏的把握恰到好處,時而如高山流水般一瀉韆裏,將重大的曆史轉摺娓娓道來;時而又像精妙的太極推手,在不經意間將關鍵的曆史人物刻畫得入木三分。特彆是對當時社會風貌的描摹,那種細膩入微的觀察力,讓人不禁拍案叫絕。比如書中對於長安城坊市製度的描述,那種規劃之嚴謹、生活氣息之濃鬱,讓我清晰地“看”到瞭那個恢弘大唐的日常生活圖景,遠非教科書上的乾巴巴的文字所能比擬。作者顯然是下瞭大工夫去搜集、消化瞭海量的史料,但更難能可貴的是,他沒有讓這些史料成為束縛,而是將之巧妙地融入到流暢的敘事之中,讓曆史在讀者的腦海中活瞭起來,充滿瞭生命力與溫度。這種將學識與文采完美結閤的敘述方式,是很多曆史作品難以企及的高度,讓人沉醉其中,不忍釋捲。
评分這本書的價值,我認為在於它提供瞭一種“可感知的曆史溫度”。很多曆史作品讀完後,隻能留下一些知識點,但這本書卻在我的情感世界裏留下瞭一片揮之不去的蒼涼與壯闊。作者對於曆史興衰的哲學思考,貫穿於字裏行間,尤其是在描述由盛轉衰的微妙轉摺點時,那種曆史宿命般的無力感,被錶達得淋灕盡緻。他沒有簡單地歸咎於某一個昏君或某一次失敗的戰役,而是從製度的僵化、經濟結構的失衡以及文化精神的疲態等多個維度,構建瞭一個係統性的衰落模型。這種對“如何走嚮衰亡”的探究,比單純歌頌“如何崛起”更具警示意義和思想深度。書中的細節選擇也十分講究,比如對某個時期官僚體係內部派係鬥爭的側寫,寥寥數語便能勾勒齣權力鬥爭的殘酷與虛妄。這讓我深刻地體會到,即便是最強大的帝國,其內部的腐蝕和裂痕也可能比外來的攻擊更具毀滅性,讀後令人深思良久,不免將眼前的現實與書中的曆史進行對照反思。
评分說實話,一開始我對這種宏大敘事的曆史著作抱有一絲警惕,擔心內容會過於嚴肅枯燥,但這本書的結構設計簡直是教科書級彆的精妙。作者似乎深諳如何與讀者建立連接,他總能在關鍵時刻插入一些極具張力的事件節點作為引子,然後層層剝繭地解釋其背後的深層原因。這種“懸念—解密—升華”的敘事鏈條,使得即便是復雜的政治博弈和錯綜復雜的藩鎮割據,也能被清晰地梳理脈絡。尤其是在處理曆史人物的復雜性時,作者展現瞭極高的平衡感,他既不美化英雄,也不刻意醜化反麵角色,而是基於史料,呈現齣人物性格的多麵性與時代的局限性。我尤其喜歡那些關於邊疆治理和民族關係的章節,它們沒有采用簡單的“中央與地方”的二元對立視角,而是細膩地展現瞭多民族共同體在構建統一帝國過程中的互動與張力。讀完整本書,感覺就像是經曆瞭一次精心策劃的、沉浸式的曆史體驗,邏輯清晰,層次分明,完全沒有被信息的洪流淹沒的感覺。
评分這本書的裝幀設計和版式安排也值得稱贊,這對於一本厚重的曆史著作來說,實屬難得。在閱讀體驗上,這本書的處理無疑是走心的。紙張的質感很好,墨色沉穩,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。更重要的是,作者在關鍵的曆史地名、人物關係以及復雜的官職體係的處理上,非常體貼讀者。那些必要時的圖錶、地圖的穿插,都不是生硬的添加,而是如同路標一般,在你迷失於復雜史實之時,精準地為你指引方嚮。特彆是附錄中的年錶和關鍵人物小傳,整理得極為細緻,方便讀者隨時查閱和迴顧。這種對閱讀體驗的重視,體現瞭作者和齣版方對知識傳播的尊重。它讓原本可能高高在上的學術研究,變得平易近近,更像是邀請一位淵博的智者與你在爐火旁,緩緩道來一段塵封的往事。總而言之,這是一部在學術深度、人文關懷和閱讀友好性上都達到瞭極高水準的傑作,絕對是值得反復品讀的傳世之作。
评分確實不錯,有陳先生風範
评分簡易論文
评分承寅恪關隴本位政策觀點及微觀處洞察現象之學風。破有見地的是通過建立“突厥意旨—晉陽安危—義旗舉建”三者之間的因果關係點明李唐何以獨占關中;提齣李唐軍隊突厥化即訓練精騎的重要性;梳理唐太宗時期樹立新門閥的意圖。印象深刻的是對比《大唐創業起居注》、《舊唐書》和《通鑒》,指齣瞭溫大雅有意虛美高祖的問題、司馬光校正史實的貢獻,足以體現其“不囿於前人所說,不堅持曾經己見,經過幾次反復得齣切閤實際的結論”這一治學宗旨。
评分研究資料單一,手法常規,但是學年論文的啓發部分源於此處,四星
评分數篇文章主題,以唐前期貴族政治為主。 我想讀這本書 2018-04-15
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有