《刑法讲义总论(新版第2版)》是日本目前最为畅销的刑法教科书之一,《刑法讲义总论(新版第2版)》体系完整,观点成熟;概括全面,分析入微,堪称日本当今刑法学界通说见解之集大成和刑法体系书之典范。《刑法讲义总论(新版第2版)》内容的基本特点是,从犯罪的本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为的立场出发,超越当代日本刑法学中长期以来所存在的行为无价值论和结果无价值论之争,将国民的法律感情作为刑法解释的重要参照,并且将这种基本考虑贯彻到对每一个具体问题的分析当中。
大谷实,1934年生,日本茨城县人,同志社大学毕业,获得法学博士学位。曾任同志社大学教授、日本政府法制审议会委员、司法考试考查委员、日本学术会议会员。现为学校法人同志社理事长。主要著作有《刑事责任的基础》、《人格责任论研究》、《刑事政策学》、《犯罪被害人和补偿》、《医疗行为和法》、《刑法讲义总论》、《刑法讲义各论》。
有别于我国20多年来的“白手起家”,日本的刑法理论是很普及的大陆法国家刑法理论。 当然,如果只接受过我国的犯罪构成理论,看见日语的“犯罪構成”会理解错误的。
评分有别于我国20多年来的“白手起家”,日本的刑法理论是很普及的大陆法国家刑法理论。 当然,如果只接受过我国的犯罪构成理论,看见日语的“犯罪構成”会理解错误的。
评分有别于我国20多年来的“白手起家”,日本的刑法理论是很普及的大陆法国家刑法理论。 当然,如果只接受过我国的犯罪构成理论,看见日语的“犯罪構成”会理解错误的。
评分有别于我国20多年来的“白手起家”,日本的刑法理论是很普及的大陆法国家刑法理论。 当然,如果只接受过我国的犯罪构成理论,看见日语的“犯罪構成”会理解错误的。
评分有别于我国20多年来的“白手起家”,日本的刑法理论是很普及的大陆法国家刑法理论。 当然,如果只接受过我国的犯罪构成理论,看见日语的“犯罪構成”会理解错误的。
说实话,刚开始接触这类专业书籍时,我对理论的抽象性总感到有些畏惧,生怕自己无法驾驭。但这本书神奇地解决了一个难题:它在保持极高学术水准的同时,有效地降低了理论的“入口门槛”。作者似乎深谙普通学习者的困境,因此在引入复杂概念时,总会用非常贴近生活或基于公共认知的事例进行类比。例如,他在讲解因果关系认定中的“相当性理论”时,不是直接抛出抽象公式,而是通过假设一个日常生活中极端的连锁反应情景,让读者首先在直觉上感受到判断的困难,然后顺势引入法学的逻辑框架。这种由浅入深、循序渐进的教学设计,极大地增强了阅读的亲和力。它没有牺牲专业性,却极大地提升了可读性,成功搭建起了理论与实践、抽象与具体之间的桥梁,这对于那些希望扎实打好基础,又不想被艰涩的学术语言劝退的学习者来说,无疑是一个福音。
评分我花了整整一个周末的时间通读了关于正当防卫和紧急避险的章节,作者的叙事风格简直如同侦探小说般引人入胜,让人忍不住想一口气读完。他没有采用那种干巴巴的法条堆砌模式,而是巧妙地引入了大量的经典案例——那些在司法实践中引发激烈争论的“灰色地带”——来切入理论的探讨。比如,在分析防卫过当的认定标准时,作者引入了对“主观恶性”和“客观危险程度”的深度剖析,并穿插了数个不同法域的判例对比,使得抽象的法律概念一下子鲜活了起来。我特别欣赏他那种不拘泥于教条的批判性思维,他敢于质疑传统学说中那些看似坚不可摧的观点,并提出自己基于情理法的整合性思考。阅读过程中,我常常需要停下来,拿起笔在旁边做大量的批注和自己的反驳,这完全激发了我主动思考的潜能,而不是被动接受知识。这种互动式的阅读体验,远比那些枯燥的“知识点速查手册”来得更有价值,它真正教会了我如何“像律师一样思考”。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了深邃的靛蓝色,搭配烫金的标题字体,在书架上显得格外沉稳大气。内页的纸张质感也相当出色,不是那种光秃秃的雪白,而是带着一点点米黄的暖色调,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显减轻了不少。更值得称赞的是,它的排版布局非常考究,字体大小适中,行距和段落间距都把握得恰到好处,使得原本密密麻麻的法条和理论分析读起来不再那么令人望而生畏。我特地翻阅了关于量刑情节探讨的那几个章节,作者在处理复杂案例引用时,逻辑链条清晰可见,即便是初学者也能顺着作者的思路轻松理解其背后的法理基础。这种对阅读体验的重视,体现了出版方对读者的尊重,让人感觉手中的不仅仅是一本教材,更像是一件值得收藏的知识载体。翻开书本的那一刻,我就知道,这绝对是一本会陪伴我走过漫长学习旅程的良师益友,它的物理形态本身就是一种邀请,邀请你沉浸于严谨的法律世界中去探索。
评分这本书的学术深度令我感到震撼,它绝非市面上那些迎合大众化、追求快速记忆的应试读物所能比拟。作者在对某些核心犯罪的理论溯源上,展现了惊人的学术功底,他不仅熟稔于刑法学派的流变,更能洞悉不同时代背景下特定立法倾向的深层原因。阅读那些关于刑法解释论的篇章时,我仿佛进入了一个高强度的智力角斗场,作者用极其严谨的逻辑和丰富的学理支撑,构建起一套自洽且富有生命力的理论体系。他对于“犯罪”这个核心概念的阐释,从客观实在到主观评价,再到规范判断的演进过程,梳理得丝丝入扣,使得我之前模糊的认识变得清晰而精确。这让我意识到,刑法远不止是惩罚与威慑的工具,它更是人类社会自我约束和价值取舍的最高智慧的体现。这本书更像是一场高水平的学术对话,需要读者付出极大的专注力,但回报是质的飞跃。
评分作为一名即将踏入实务界的新人,我最看重的是工具书的“可用性”和“检索效率”。这本书在这方面的表现堪称卓越。它的章节结构设计完全符合法律思维的层级划分,从犯罪构成要件到各种特殊犯罪的探讨,层层递进,脉络清晰得如同精心绘制的思维导图。我最喜欢它的脚注处理,那些晦涩难懂的德日法系经典理论来源,或者某个特定立法精神的立法背景资料,都被极其精确地标注在了页脚,既不打断正文的阅读流畅性,又能随时为求知欲强的读者提供深入挖掘的路径。此外,书末的索引部分做得非常详尽,不仅收录了核心术语,连一些相对边缘但又重要的概念,比如“责任阻却事由”中的细微区别,都能迅速定位到具体页码。坦白说,在准备某个复杂考试的时候,能够迅速找到支持论点的权威来源,比记住一堆零散的知识点本身更加重要,这本书无疑大大提高了我的备考效率。
评分大谷实刑法学观点认为犯罪本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为 意图超越结果无价值和行为无价值之争 但大谷通常还是被认为是结果无价值论者。
评分大谷实刑法学观点认为犯罪本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为 意图超越结果无价值和行为无价值之争 但大谷通常还是被认为是结果无价值论者。
评分大谷实刑法学观点认为犯罪本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为 意图超越结果无价值和行为无价值之争 但大谷通常还是被认为是结果无价值论者。
评分大谷实刑法学观点认为犯罪本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为 意图超越结果无价值和行为无价值之争 但大谷通常还是被认为是结果无价值论者。
评分大谷实刑法学观点认为犯罪本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为 意图超越结果无价值和行为无价值之争 但大谷通常还是被认为是结果无价值论者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有