具体描述
这是一部描写当下都市生活的长篇小说。
作品围绕季家祖孙三代的情感生活和情欲世界展开叙事，把有钱、有闲、有社会地位的阶层贪婪、肉欲、病态的一面展现得很充分。季家老爷子和儿子为同一个女人纠缠不休，前者是富豪，后者是高级知识分子，但面对女人时的渴望、肉欲和占有欲都带有动物性的 本能。社会上物欲横流、精神缺失的病态、畸形心理，金钱至上的强烈物质欲望，使季家儿女和父亲的情人、少妻之间对财产的争夺也日趋白热化。情欲、物欲下的婚姻和爱情、人伦和亲情都在撕裂、变形，推动着故事情节的发展。
小说的故事情节并不复杂，最大的特色是作者对人物心理状态的描摹和揭示。在这方面，作者是很下功夫的，叙述上的颠倒交错，日记体和意识流的穿插运用，白描般的精细描绘，无不用其极。
作者简介
王宏图，汉族，上海市金山区人。1963年12月29日生于上海。复旦大学中文系教授，作家，文学评论家。
目录信息
2）回家
3）奇思异想/谵言妄语？
4）老树繁花
5）他真疯了吗？
6）情乱意迷
7）脱轨
8）游手好闲者的饕餮盛宴
9）欲罢不能
10）凄惶之夜
11）寿宴上的小丑
12)黑洞再次探出了舌苔
13)鬼影曈曈
14)骤变
15)游逛在地平线另一头
16)替代品的蜜月
17)厌世者的咒语
18)乐而忘返
19）风声鹤唳
20）铤而走险
21）图穷匕首现
22）曲终人不见
· · · · · · (收起)
读后感
开头三章便切换三种不同叙事方式，文辞亦极尽能事。 换做是过去的我，大概会喜欢如此铺张锐利。但现在只是微微皱眉。文人气过重只会削弱作品的艺术感染力，令人把注意力反倒从情感的表达以及思想的升华移走，莫不是舍本逐末？ 题材尚未达到不落窠臼。人物也仅能勉强算做是立体...
评分开头三章便切换三种不同叙事方式，文辞亦极尽能事。 换做是过去的我，大概会喜欢如此铺张锐利。但现在只是微微皱眉。文人气过重只会削弱作品的艺术感染力，令人把注意力反倒从情感的表达以及思想的升华移走，莫不是舍本逐末？ 题材尚未达到不落窠臼。人物也仅能勉强算做是立体...
评分开头三章便切换三种不同叙事方式，文辞亦极尽能事。 换做是过去的我，大概会喜欢如此铺张锐利。但现在只是微微皱眉。文人气过重只会削弱作品的艺术感染力，令人把注意力反倒从情感的表达以及思想的升华移走，莫不是舍本逐末？ 题材尚未达到不落窠臼。人物也仅能勉强算做是立体...
评分开头三章便切换三种不同叙事方式，文辞亦极尽能事。 换做是过去的我，大概会喜欢如此铺张锐利。但现在只是微微皱眉。文人气过重只会削弱作品的艺术感染力，令人把注意力反倒从情感的表达以及思想的升华移走，莫不是舍本逐末？ 题材尚未达到不落窠臼。人物也仅能勉强算做是立体...
评分《迷阳》围绕季家祖孙三代云林、云亭、云翔、川乐四位男性主人公的情感世界展开叙事，主要讲述云林、云翔父子与同一个女人辰樱纠缠不休终酿成情感悲剧，其间穿插着云林与子女对遗产分割的纷争、云翔与妻子琳珊的婚姻危机和与周子熙的风流韵事、云亭与家中保姆丽丽的情爱故事、...
用户评价
我很少读到这样一部作品，能够将那种古典的、近乎史诗般的悲剧感，与一种极其现代、甚至有些反乌托邦式的疏离感结合得如此完美。开篇部分，作者用了大量的篇幅去描绘一个特定环境下的日常生活细节，那种机械的重复和秩序感，压得人几乎喘不过气来。然而，就是在这种极致的压抑中，偶然出现的微小的人性闪光点，比如一个不经意的眼神，一次偷偷进行的秘密交流，就显得无比珍贵和震撼。文字的密度非常高，每一句话似乎都承载了多重的含义，初读时可能会觉得有些晦涩，但当你继续深入，那些碎片化的信息会逐渐拼凑出一个宏大而令人心碎的图景。这本书的语言风格是极具辨识度的，它没有华丽辞藻的堆砌，却用一种近乎冷峻的精确性，剖开了人性的幽暗角落。更让我震撼的是结局的处理，它没有给出一个明确的答案或救赎，反而将选择的重担完全抛给了读者，让人在合上书本后，依然久久地陷于自我审视的泥沼之中。这本书更像是一面镜子，映照出我们这个时代集体焦虑的深层根源。
评分啊，终于找到时间来聊聊最近读的这本书了，虽然书名我得再确认一下，免得记错——是的，就是那本！这本书的叙事结构非常大胆，它不像传统小说那样按部就班地推进情节，而是像一个迷宫，章节之间存在着一种奇特的共振，你以为读懂了A部分，但当你翻到D部分时，A部分的意义会瞬间被颠覆。作者在构建人物群像上展现了惊人的耐心和洞察力，那些配角并非只是推动主角前进的工具人，他们每一个都有自己复杂而扭曲的内在世界。我尤其欣赏作者处理“时间”的方式，它不是线性的河流，更像是无数条交织在一起的、有时会相互缠绕甚至倒流的溪流。有那么几处，我甚至需要停下来，在脑子里拉一张思维导图来梳理人物的来龙去脉和他们所处的时间节点。这种阅读体验是少有的，它强迫你成为一个主动的参与者，而不是一个被动的接受者。读完之后，我感觉自己像是刚从一场漫长而眩晕的梦中醒来，需要时间来辨别哪些是现实，哪些是书中那片光怪陆离的想象的残影。那种余韵，久久不散，让人忍不住想回去重读，去寻找那些一开始被忽略的，但可能才是关键的线索。这本书绝不是用来轻松消遣的，它需要心力，但回报也绝对是丰厚的。
评分说实话，我买这本书是冲着封面和装帧去的，觉得它肯定是个文艺范儿的都市爱情故事，结果完全出乎意料。这本书的视角非常独特，它竟然是从一个“非人类”的观察者角度来叙述人类的种种荒谬和情感纠葛。这种抽离感带来了一种黑色幽默的效果，很多本应是悲剧性的情节，在那个冷静、超脱的叙述者口中，变得既可笑又可悲。作者对社会现象的讽刺辛辣而精准，他用一种近乎病理学的眼光解剖了现代人对成功的病态追求、对人际关系的工具化利用，以及在信息爆炸时代精神世界的贫瘠。这本书的好处在于，它让你在笑出声的同时，又感到一阵寒意，因为它揭示了我们习以为常的许多行为模式，其实是多么的缺乏逻辑和人性。它不是一部轻松的小说，但它提供了极其必要的批判性视角，让我重新审视自己身边的人和事。读完后，我很久没能用原来的心态去和人交谈了，这本书成功地在我心中植入了一个“外部审视者”的视角，这绝对是文学带给我的最大收获之一。
评分这本书的整体氛围，就像是行走在午夜的浓雾里，你看不清前路，却能清晰地感受到四周空气中弥漫着的湿冷和某种未知的生物的呼吸声。作者在环境氛围的营造上简直是大师级的，他很少直接描述“恐怖”或“不安”，而是通过对光影、声音、气味这些感官细节的极致描摹，让读者自己去构建出那种毛骨悚然的感觉。我特别喜欢书中关于“失语”的描写，很多关键的冲突和情感的爆发，都不是通过激烈的对话来完成的，而是通过角色之间沉默的肢体语言和眼神的交错来传达。这种“留白”的处理，极大地增强了故事的张力和悬念感。全书的节奏控制得像一台精密的仪器，该慢的时候慢到令人窒息，该快的时候又疾驰而去，让你根本来不及喘息。对于那些追求沉浸式体验的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作，它不仅仅是让你“看”故事，更是让你“活”在故事里，去感受那种无边无际的压抑和随之而来的、微弱的希望的火花。
评分坦白说，这本书的阅读门槛相当高，一开始我差点就放弃了。它大量使用了哲学思辨和隐喻，很多段落与其说是叙事，不如说是在进行一场关于存在与虚无的辩论。我不得不承认，作者的知识储备深不可测，他将各种晦涩的理论信手拈来，融入到角色的对话和内心独白中，使得整个故事的层次感非常丰富。但这同时也带来了阅读的阻力，有时候我感觉自己更像是在啃一本学术著作，而不是小说。但如果能坚持下去，你会发现，一旦突破了最初的障碍，这本书会为你打开一个全新的认知空间。它探讨的那些关于记忆的不可靠性、身份的流动性，在当下的社会语境中显得尤其尖锐。我喜欢作者那种不迎合读者的姿态，他坚持自己的艺术追求，即便这意味着要牺牲一部分大众的接受度。这本书无疑是那种会出现在文学史讨论中的类型，它挑战了既有的叙事范式，并且成功地让读者思考“小说究竟可以是什么”。
评分描写十分细致，人物立体，读了一遍意犹未尽，很多深意好慢慢回味，准备再仔细读一遍。
评分就这样吧
评分描写十分细致，人物立体，读了一遍意犹未尽，很多深意好慢慢回味，准备再仔细读一遍。
评分就这样吧
评分描写十分细致，人物立体，读了一遍意犹未尽，很多深意好慢慢回味，准备再仔细读一遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有