對賀延光來講,攝影是一件充滿人性和高度理想主義的事情。藉著相機,他一直有力地敘述事實,並透過客觀的事物錶達主觀的信念和感情。藉著相機,他走近中國百姓,傳遞他們的苦樂與悲歡、勞作與收獲。賀延光認為:攝影是為瞭防止遺忘,為瞭記住即將遺忘的重大事件他拍攝:老山自衛反擊戰,華東水災、廣西邊境大排雷、北京SARS……;他還用鏡頭對準身邊的瑣事,記錄下社會的成長。賀延光一直堅持:“在事實麵前,記錄比技巧重要,影像背後的問題比影像錶麵的情趣重要,新聞比自己的名字重要。”站在事件的前沿,賀延光陳述著自己的責任感,也陳述著用圖像自身言說的基本常識。
發表於2024-12-28
眼光(中國攝影傢.賀延光) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
很喜歡楊浪轉述的這個說法。在重新書寫1976年到上世紀末中國攝影史的時候,似乎每一筆都離不開王文瀾和賀延光。 我是先看《偶然》再看《眼光》(聽說後者曾經被禁過?)的,完全不同的心理狀態。看前者時的舒適閑散,似乎恰和當下略帶小資情調的時代犬儒精神;看後者的時候卻宛...
評分很喜歡楊浪轉述的這個說法。在重新書寫1976年到上世紀末中國攝影史的時候,似乎每一筆都離不開王文瀾和賀延光。 我是先看《偶然》再看《眼光》(聽說後者曾經被禁過?)的,完全不同的心理狀態。看前者時的舒適閑散,似乎恰和當下略帶小資情調的時代犬儒精神;看後者的時候卻宛...
評分很喜歡楊浪轉述的這個說法。在重新書寫1976年到上世紀末中國攝影史的時候,似乎每一筆都離不開王文瀾和賀延光。 我是先看《偶然》再看《眼光》(聽說後者曾經被禁過?)的,完全不同的心理狀態。看前者時的舒適閑散,似乎恰和當下略帶小資情調的時代犬儒精神;看後者的時候卻宛...
評分很喜歡楊浪轉述的這個說法。在重新書寫1976年到上世紀末中國攝影史的時候,似乎每一筆都離不開王文瀾和賀延光。 我是先看《偶然》再看《眼光》(聽說後者曾經被禁過?)的,完全不同的心理狀態。看前者時的舒適閑散,似乎恰和當下略帶小資情調的時代犬儒精神;看後者的時候卻宛...
評分很喜歡楊浪轉述的這個說法。在重新書寫1976年到上世紀末中國攝影史的時候,似乎每一筆都離不開王文瀾和賀延光。 我是先看《偶然》再看《眼光》(聽說後者曾經被禁過?)的,完全不同的心理狀態。看前者時的舒適閑散,似乎恰和當下略帶小資情調的時代犬儒精神;看後者的時候卻宛...
圖書標籤: 攝影 賀延光 畫冊 新聞 曆史 先看看 陳小波 社會
沒有賀延光,攝影史會有空白,曆史也會有空白。
評分非常不錯的一本書~
評分非常不錯的一本書~
評分沒有賀延光,攝影史會有空白,曆史也會有空白。
評分沒有賀延光,攝影史會有空白,曆史也會有空白。
眼光(中國攝影傢.賀延光) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載