劉仲敬

四川資中人，生於一九七四年，畢業於華西醫科大學，二〇一二年在四川大學獲得世界史碩士學位，武漢大學歷史學院博士候選人。作者目前旅居美國。著有《遠東的線索》、《中國窪地》、《民國紀事本末》、《近代史的墮落：晚清北洋捲／國共捲》等書。譯有大衛．休謨的《英國史》、Thomas Babington Macaulay所著的《麥考萊英國史》等書。

脫掉「中國古代史」的外衣，

呈現「華夏世界」本體的真麵目

跳齣朝代體係，也跳齣大一統吏治國傢的價值體係

所看到的「中國史」是？

打破「國史大綱」的儒傢史觀，打破「馬剋思進化論史觀」

剖析「華夏世界」真實的演化史！

一般我們提到「經」與「史」時，首先想到的大多是浩瀚難辨的斷簡殘編。而劉仲敬筆下的「經」，是華夏世界運行的憲法原則、核心價值體係；「史」則是圍繞著「經」在時間上的展開。

劉仲敬本書，首次揭示齣「華夏世界」的「經」與「史」是：

——從周政，變成秦政

——從封建多國體係，變成大一統吏治國傢

——從有機的共同體，變成編戶齊民的散沙社會

——從彼此製衡的貴族社會，變成由僭主、冒險傢和遊士組成的汲取社會的宮廷權貴集團

——從「皇帝與士大夫共治天下」的理論，淪落成「宮廷權貴和朋黨共治」的現實。

《經與史》的結構

完全跳齣傳統「中國史」解釋模式下的「朝代更替」，在作者看來，華夏世界裡固然存在周秦漢元明清這樣的古代王朝國傢，但用「正統性理論」把這些珠子串起來的中國朝代史，不過是近代的國族主義虛構。

本書上部認為，華夏世界遵循自己的季候循環。從「歷史的黎明」（第二章章名）開始，經由盛夏之路（第三章）演變為鞦收和「嚴鼕來臨」（第五章章名），從而實現瞭歷史的終結。之後則進入史後之人的時代。華夏版的歷史終結論，對應的時間大約是從商周到秦漢，這段時間是華夏世界的形成期，也是其憲政體係從周政發展為秦政，從封建多國體係演化為大一統吏治國傢的時期。路徑一旦鎖定，歷史的發展已經沒有其他可能性，隻能等待蠻族的秩序輸入。

所以本書的下部，就是華夏世界淪入「蠻族闌入和統治」的歷史。從蠻族的闌入（五鬍十六國）、到蠻族披上華夏外衣、優孟衣冠的魏晉隋唐（第七章），再到蠻族素麵登場、殖民華夏的元清（第八章），最後在西方近代秩序的輸入之下，華夏世界的天下主義終結，東亞淪為為地方（第九章）。從此，「中國」作為近代國族國傢齣現在東亞。

本書可以說是一部倒著看的「中國史」

對於習慣錢穆《國史大綱》或是中國馬剋思史觀下的中國古代史的讀者，本書的結構和觀點都是振聾發聵。本著這樣的切入視角，原本「中國史」的關注焦點，在本書中則幾乎看不到，原本「中國史」讚美的價值，本書則可能得齣相反的評價。從這個角度看，本書可以說是一部倒著看的「中國史」。這樣的觀點在書中隨處可見，下麵僅僅舉例

——比如對中國史推崇的魏孝文帝漢化改革，本書認為鮮卑部落貴族「淪落」為宮廷權貴，而非「文明化」為儒傢官員。

——比如從史料看，漢武帝其實比秦始皇更加殘暴，然而一般印象則是秦始皇纔殘暴。為什呢？這是因為，秦始皇的時代還大緻是封建貴族存有一定勢力的時代，對專製的容忍度非常低，而漢武帝的大一統散沙社會對暴政的容忍度非常高，相較之下，漢武帝就比秦始皇仁慈。這對比今天的颱灣民主體製和中國專製製度下，民眾對政府的一般反應就可看齣。

——比如唐太宗和魏徵的關係，一般中國史視為明君和賢相的政治典範，本書則認為，這隻是摺射瞭唐代政治結構而已，魏徵代錶瞭關東客卿，李世民代錶瞭隴西根本。關東和關西的大結構就像清朝的滿漢結構，涉及到地域和族群，皇帝要彌閤帝國的東西結構，就必須對魏徵客氣而禮貌。我們生活在外省本省政治結構下的颱灣，對於政治人物要照顧到不同族群利益纔能拿到更多選票，一定是非常理解的。道理是相同的。

總之，我們一旦跳齣大一統吏治國傢的價值體係，翻轉來看中國史，就會發現，五鬍亂華並非境外蠻族的入侵，而是中原大戰不斷引進外圍蠻族武士來支援的自然後果。就會發現，儒傢的教義和政治理想其實是周政（封建主義和多國體係）的產物，但卻發展為以為用單純的道德約束就能保證帝國的和平、並避免暴政。就會發現，大一統其實是散沙順民社會的編戶齊民，而盛世（唐、清那樣的世界帝國）是戰鬥力的喪失，是秩序消耗掉的餘燼，是古典華夏文明終結於吏治國傢，而以後的每一次重啟都依靠蠻族的闌入。

基本上，華夏文明的演變，乃是一種每下愈況的變化；從春鞦戰國到秦漢、再歷經魏晉隋唐、兩宋明清，我們可以清楚看見一個趨勢，即構成社會的中堅團體——國人、宗族等等，隨著一次次的社會清洗而逐漸消滅；進入近代之後，華夏社會已經變成「原子化的個人」組成的鬆散群體，無力抵抗外來秩序的控製與統閤。

劉仲敬將這種淪亡的過程，用他獨特的筆鋒加以錶達，呈現齣一副完整的圖像，然而，這並不是一部悲觀的書，而是一道曙光，有力地透過史傢之筆，呈現齣作者想要錶達的「經」（法則），可謂現代經史結閤的代錶傑作。