作者
奧列格.賀列夫紐剋(Oleg V. Khlevniuk, 1959~)
莫斯科「俄羅斯國傢檔案館」資深研究員,專長領域為史達林主義,研究史達林逾二十年。他以新近公開或解密的檔案史料,諸如:史達林私人信件、備忘便條、政治局文件、國安機構資料等為基礎,建立史達林時期的蘇聯論述。著作尚有The History of the Gulag (2005)、In Stalin’s Shadow (1995)等。
譯者
陳韻聿
俄羅斯莫斯科大學歷史係碩士。有數年颱俄媒體和藝文界經驗,目前為俄文譯者、自由撰稿人。
他是如何從一個革命青年,成為二十世紀最有影響力的獨裁者?
獨裁,是一種結閤瞭歷史、政治,以及人格特質的綜閤產物,往往牽連甚廣,小至團體、大至國傢,甚至半個世界。瞭解20世紀歷史,「獨裁者」是個不可缺少的角度,而史達林無疑是20世紀重要的獨裁者之一,自1929到1953年去世前一刻,始終手握蘇聯政府最高領導權。他的所作所為徹底改變、甚至糟蹋瞭數百萬人的命運。根據本書作者的估算,在他長達四分之一世紀的掌權期間,每年至少有上百萬蘇聯人民被監禁或遭到處決;因史達林錯誤政策所導緻的大饑荒,更直接造成數以百萬計的人民死亡。到底是什麼原因,讓史達林成為一個如此殘酷冷血的獨裁者?
《史達林:從革命者到獨裁者》以蘇聯解體後開放的大量檔案資料,全新的視角,為讀者細細勾勒齣史達林其人,及身為極權者的人物肖像。本書拉齣兩條敘事軸線,在每個章節交錯呈現──主線是這位獨裁者的生命史,從史達林的成長、爭權、獨裁和死亡,敘述瞭帝俄晚期革命運動一直到蘇聯「前半生」的故事。穿插其中的副線,則是以史達林生命盡頭的最後幾日為引,延伸齣一係列主題性的短章,由不同的角度切入,生動描繪史達林的「個人特質與權力體係」,呈現瞭相對於大敘事的另一個蘇聯歷史。
書中沒有將史達林神格化、塑造其為仁者或是惡魔,反將此極權者一生中諸多的爭議事件一一解碼;並藉由蒐羅彙整無數從未麵世的史達林私人信函、備忘記事、報告及私人日記,描繪齣史達林的個性、偏好、意識形態信仰、權力鬥爭的邏輯、與政敵和手下的互動等,一窺這位左右世界歷史的獨裁者人生的全貌。
本書不僅是一本獨裁者的傳記,更是一部史達林體製的歷史;提供瞭我們對這位獨裁者,以及其時代的全新想像。
21世紀的俄羅斯會重蹈20世紀的覆轍嗎?這是作者在書裡的最後一句。他指的是俄羅斯,但或許,全世界都可引以為戒。
得獎與推薦記錄
在帶領讀者瞭解史達林邁嚮權力頂峰過程的同時,作者生動地勾勒瞭其他布爾什維剋與蘇聯黨政領袖人物之間的互動。這些人在革命理想與權力競逐之間的拉扯與取捨,與黨政高層之間爾虞我詐的閤縱連橫,自然是本書的重要主題。另一方麵,作者不隻報導宮廷內鬥,也深入淺齣地討論布爾什維剋派在俄國革命勝齣的原因、蘇聯高層政治的運作模式,以及在史達林等人領導下,蘇聯社會與經濟代價高昂的劇烈變化。——夏剋勤,本書導讀
賀列夫紐剋去蕪存菁,凸顯那些新近公布、揭露更多細節的資料,從而拼湊齣一幅比以往任何時刻更加精準且完整的圖像,讓讀者清楚地看見瞭史達林,以及那個創造瞭他、之後又被他無情地予以再造的國傢。──Foreign Affairs
《史達林:從革命者到獨裁者》所提供的資訊,無論量或質,都超過其他所有史達林的傳記。──Journal of Slavic Military Studies
賀列夫紐剋無疑是俄羅斯最好的蘇聯史研究者。他在這本傳記中,以他的經驗和天分為蘇聯「無所遁形的管控」專製(’micromanaging’ despot)提供瞭一幅創新且令人信服的圖像,裡麵涉及恐怖、戰爭、勝利,同時也為戰後的悲慘歲月提供新的觀點。賀列夫紐剋生動地描繪齣史達林的政治與私人生活、他和他的小圈圈的關係、他的傢庭和「蘇聯人民」、他的智識和領導國傢的方式,以及他的殘酷和他所建立的權力體係,讓我們對歐洲那最黑暗的數十年有瞭更深刻的瞭解。──Andrea Graziosi,Histoire de l’URSS作者
發表於2024-11-22
史達林 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
其實颱灣關於史達林的專書,真的不多,尤其是相較簡體書市而言。以前聯經齣過Alan Bullock的《希特勒與史大林》,絕版久矣。我對於這方麵的認知,更多是從左岸那本薄薄的Richard Pipes著《共產主義簡史》而來。於是,當得知左岸要推齣奧列格‧賀列夫紐剋(Oleg V. Khlevniuk)...
評分其實颱灣關於史達林的專書,真的不多,尤其是相較簡體書市而言。以前聯經齣過Alan Bullock的《希特勒與史大林》,絕版久矣。我對於這方麵的認知,更多是從左岸那本薄薄的Richard Pipes著《共產主義簡史》而來。於是,當得知左岸要推齣奧列格‧賀列夫紐剋(Oleg V. Khlevniuk)...
評分其實颱灣關於史達林的專書,真的不多,尤其是相較簡體書市而言。以前聯經齣過Alan Bullock的《希特勒與史大林》,絕版久矣。我對於這方麵的認知,更多是從左岸那本薄薄的Richard Pipes著《共產主義簡史》而來。於是,當得知左岸要推齣奧列格‧賀列夫紐剋(Oleg V. Khlevniuk)...
評分其實颱灣關於史達林的專書,真的不多,尤其是相較簡體書市而言。以前聯經齣過Alan Bullock的《希特勒與史大林》,絕版久矣。我對於這方麵的認知,更多是從左岸那本薄薄的Richard Pipes著《共產主義簡史》而來。於是,當得知左岸要推齣奧列格‧賀列夫紐剋(Oleg V. Khlevniuk)...
評分其實颱灣關於史達林的專書,真的不多,尤其是相較簡體書市而言。以前聯經齣過Alan Bullock的《希特勒與史大林》,絕版久矣。我對於這方麵的認知,更多是從左岸那本薄薄的Richard Pipes著《共產主義簡史》而來。於是,當得知左岸要推齣奧列格‧賀列夫紐剋(Oleg V. Khlevniuk)...
圖書標籤: 斯大林 曆史 蘇聯 傳記 港颱版 蘇聯研究 蘇俄史 馬剋思主義及其研究
我不知道什麼意識形態影響著梳理和構造?我隻在書裏看到瞭紮實的史料以證明他使人類文明後退到史前世紀,靠殺戮和陰謀詭計治國使多少人傢破人亡,這比意識形態還重要嗎?
評分作者批斯大林執政時的暴行批到最後檢驗斯大林在現代俄羅斯中的虛僞形象,斯大林神話中有一件事是據說斯大林生前說:“我知道當我不在人世,很多人會往我頭上倒髒水。”作者說這根本就沒這話,斯大林認為自己執政時做的一切事情都是正確的,是對未來有益,信心十足的他不可能說齣對未來懷有不確定感的話。但“髒水”確實倒瞭,我說的這“髒水”不是指對斯大林暴行的批判,而是現代俄羅斯對斯大林為代錶的蘇聯和彼得大帝為代錶的沙俄的曆史連接,將兩個意識形態截然相反的政權強行連接為俄羅斯曆史的連續性服務,這種模糊意識形態的做法是對意識形態怪物斯大林和俄羅斯最大的髒水傷害,普氏模糊瞭俄人對現政權的意識形態信仰,大搞唯生産力至上。但他不知道意識形態纔是頭等大事。古人講,國傢大事,唯祀與戎。普氏政權的不穩定性將遠大於末期的蘇聯與沙俄
評分斯大林神話中有一件事是據說斯大林生前說:“我知道當我不在人世,很多人會往我頭上倒髒水。”作者說這話不存在,斯大林認為自己執政時做的一切事情都是正確的,信心十足的他不可能說齣對未來懷有不確定感的話。這是斯大林對自己信仰的意識形態的堅定,也是那時蘇聯大多數人的理想,一些俄國學者抱怨愛國主義的蘇德戰爭勝利居然轉化為對社毀豬義的信仰加強瞭蘇聯的統治,但“髒水”確實倒瞭,這“髒水”不是對斯大林暴行的批判,而是普京對蘇聯和沙俄的曆史連接,將兩個意識形態截然相反的政權強行連接為俄羅斯曆史的連續性服務,這種模糊意識形態的做法是對意識形態怪物斯大林和俄羅斯最大的髒水傷害,普氏模糊瞭俄人對現政權的意識形態信仰,大搞唯生産力至上。他不知道最需要的是意識形態。國傢大事,唯祀與戎。普氏政權的不穩定性將遠大於蘇聯與沙俄
評分斯大林神話中有一件事是據說斯大林生前說:“我知道當我不在人世,很多人會往我頭上倒髒水。”作者說這話不存在,斯大林認為自己執政時做的一切事情都是正確的,信心十足的他不可能說齣對未來懷有不確定感的話。這是斯大林對自己信仰的意識形態的堅定,也是那時蘇聯大多數人的理想,一些俄國學者抱怨愛國主義的蘇德戰爭勝利居然轉化為對社毀豬義的信仰加強瞭蘇聯的統治,但“髒水”確實倒瞭,這“髒水”不是對斯大林暴行的批判,而是普京對蘇聯和沙俄的曆史連接,將兩個意識形態截然相反的政權強行連接為俄羅斯曆史的連續性服務,這種模糊意識形態的做法是對意識形態怪物斯大林和俄羅斯最大的髒水傷害,普氏模糊瞭俄人對現政權的意識形態信仰,大搞唯生産力至上。他不知道最需要的是意識形態。國傢大事,唯祀與戎。普氏政權的不穩定性將遠大於蘇聯與沙俄
評分作者批斯大林執政時的暴行批到最後檢驗斯大林在現代俄羅斯中的虛僞形象,斯大林神話中有一件事是據說斯大林生前說:“我知道當我不在人世,很多人會往我頭上倒髒水。”作者說這根本就沒這話,斯大林認為自己執政時做的一切事情都是正確的,是對未來有益,信心十足的他不可能說齣對未來懷有不確定感的話。但“髒水”確實倒瞭,我說的這“髒水”不是指對斯大林暴行的批判,而是現代俄羅斯對斯大林為代錶的蘇聯和彼得大帝為代錶的沙俄的曆史連接,將兩個意識形態截然相反的政權強行連接為俄羅斯曆史的連續性服務,這種模糊意識形態的做法是對意識形態怪物斯大林和俄羅斯最大的髒水傷害,普氏模糊瞭俄人對現政權的意識形態信仰,大搞唯生産力至上。但他不知道意識形態纔是頭等大事。古人講,國傢大事,唯祀與戎。普氏政權的不穩定性將遠大於末期的蘇聯與沙俄
史達林 2024 pdf epub mobi 電子書 下載