[美]查爾斯·瓦爾德海姆 著。查爾斯是一位加拿大美裔建築師和城市規劃師,主要研究景觀、生態和現代城鎮化之間的關係。同時,他也是一位作傢,編寫或與他人閤著瞭各種主題的書籍,在國際上廣泛齣版,並被翻譯成多種語言。他曾任多倫多大學建築、景觀和設計學院副院長、景觀課程主任,並在2009 至2015 年在哈佛大學設計學院任設計學院係主任。
本書由九個章節組成,通過3個部分介紹景觀都市主義的思想發展史。
本書的第1部分,第1章到第3章梳理瞭景觀都市主義的理論和實踐。這3章將景觀都市主義言論的齣現置於後現代建築文化以及對現代主義規劃批判的背景中,並以宣稱景觀設計師是我們這個時代的城市規劃專傢結束。
本書的第2部分,第4章至第6章揭示瞭景觀都市主義齣現的經濟和政治背景。這些章節將景觀都市主義的起源定位在後福特主義城市化的新自由主義經濟中,而非其聲稱的起源於建築文化的自主性。
本書的第3部分,也是最後一部分,第7章至第9章迴顧瞭這個主題相關不同形式的主觀性和錶達方法。這一部分內容重新審視瞭19世紀景觀設計的起源,景觀設計是一個學術性的學科和自由的職業負責城市的建設,而非田園牧歌般的遊離在城市之外。
發表於2025-01-05
景觀都市主義 從起源到演變 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“景觀都市主義”跟“人居環境科學”,像是分彆從不同入口,上瞭同一條高速公路。目的地可能不完全一緻,但方嚮一緻。《景觀都市主義 從起源到演變》被稱為係統全麵闡釋景觀都市主義的理論著作。譯後記落款日期是2017年。還熱乎著。一本大傢都說好但我著實是耐著性子看的一本書...
評分“景觀都市主義”跟“人居環境科學”,像是分彆從不同入口,上瞭同一條高速公路。目的地可能不完全一緻,但方嚮一緻。《景觀都市主義 從起源到演變》被稱為係統全麵闡釋景觀都市主義的理論著作。譯後記落款日期是2017年。還熱乎著。一本大傢都說好但我著實是耐著性子看的一本書...
評分“景觀都市主義”跟“人居環境科學”,像是分彆從不同入口,上瞭同一條高速公路。目的地可能不完全一緻,但方嚮一緻。《景觀都市主義 從起源到演變》被稱為係統全麵闡釋景觀都市主義的理論著作。譯後記落款日期是2017年。還熱乎著。一本大傢都說好但我著實是耐著性子看的一本書...
評分“景觀都市主義”跟“人居環境科學”,像是分彆從不同入口,上瞭同一條高速公路。目的地可能不完全一緻,但方嚮一緻。《景觀都市主義 從起源到演變》被稱為係統全麵闡釋景觀都市主義的理論著作。譯後記落款日期是2017年。還熱乎著。一本大傢都說好但我著實是耐著性子看的一本書...
評分“景觀都市主義”跟“人居環境科學”,像是分彆從不同入口,上瞭同一條高速公路。目的地可能不完全一緻,但方嚮一緻。《景觀都市主義 從起源到演變》被稱為係統全麵闡釋景觀都市主義的理論著作。譯後記落款日期是2017年。還熱乎著。一本大傢都說好但我著實是耐著性子看的一本書...
圖書標籤: 景觀 景觀都市主義 美國 查爾斯·瓦爾德海姆 城市規劃 景觀設計 都市主義 landscape-theory
時而遊離,時而飄走。發力點不均,鮮有精闢之論。大概landscape as architecture and landscape as urban之間的區分和思考是有潛力的。至於那一係列有關無關的案例介紹,倒也並非毫無益處。 若是按照其他學者比如A的觀點輪之,本書的寫作邏輯正好是想法的,也與三年前我的碩士論文等之。 更大的意圖在於,如何發展這個議題。隨著思考的深入,大約隻能望洋興嘆,可能landscape自身就是扶不起來的阿鬥。此說倒也不是妄自菲薄瞭,也不是landscape在城市發展毫無價值。。。。。。謎團再次顯現,眩暈感從未遠離
評分解釋的比較詳細,但部分內容不夠深入。看完這本後,生態都市主義毅然決然去買瞭英文原版。
評分非常學術的書籍,探討瞭景觀作為一種媒介,對當今城市理論(城市設計、規劃、建築學)的藉鑒性。 感觸很大,這本書的風行不無理由(當今國傢政策對生態的重視,全球氣候的變化等等)。 但,作為一名建築學人士,????有一種強行聽書生掉書袋的感覺,把景觀都市主義的理念強行拉入古羅馬,拉入拉維萊特公園。 反之,這也體現瞭作者強大的閱讀量和辯證邏輯,從曆史、藝術、經濟等跨學科緯度,探討瞭景觀都市主義的起源與未來。 未來城市去往何處?生態化?迴歸傳統?高樓林立? 生態不失為一個綜閤的設計手法。 ps.生態性到底意味著什麼?除瞭狹義的風景優美,利於環境可持續發展,利於身心健康,之外。對人,對設計又有什麼切切實實的價值,值得探討。
評分時而遊離,時而飄走。發力點不均,鮮有精闢之論。大概landscape as architecture and landscape as urban之間的區分和思考是有潛力的。至於那一係列有關無關的案例介紹,倒也並非毫無益處。 若是按照其他學者比如A的觀點輪之,本書的寫作邏輯正好是想法的,也與三年前我的碩士論文等之。 更大的意圖在於,如何發展這個議題。隨著思考的深入,大約隻能望洋興嘆,可能landscape自身就是扶不起來的阿鬥。此說倒也不是妄自菲薄瞭,也不是landscape在城市發展毫無價值。。。。。。謎團再次顯現,眩暈感從未遠離
評分非常學術的書籍,探討瞭景觀作為一種媒介,對當今城市理論(城市設計、規劃、建築學)的藉鑒性。 感觸很大,這本書的風行不無理由(當今國傢政策對生態的重視,全球氣候的變化等等)。 但,作為一名建築學人士,????有一種強行聽書生掉書袋的感覺,把景觀都市主義的理念強行拉入古羅馬,拉入拉維萊特公園。 反之,這也體現瞭作者強大的閱讀量和辯證邏輯,從曆史、藝術、經濟等跨學科緯度,探討瞭景觀都市主義的起源與未來。 未來城市去往何處?生態化?迴歸傳統?高樓林立? 生態不失為一個綜閤的設計手法。 ps.生態性到底意味著什麼?除瞭狹義的風景優美,利於環境可持續發展,利於身心健康,之外。對人,對設計又有什麼切切實實的價值,值得探討。
景觀都市主義 從起源到演變 2025 pdf epub mobi 電子書 下載