張雲亭,資深記者、編輯。曾任職於《surface china》、《商業周刊/中文版》、《新視綫》等雜誌,發起設計工作室舊好、DEMO,現供職於《第一財經周刊》。長達九年時間在建築、設計領域進行持續的報道,訪談對象包括瞭國內外著名建築師事務所和設計公司、設計谘詢公司,見證瞭中國建築、設計行業的發展。
本書是一本帶有強烈主觀特色的講述西方建築史的圖書。書中作者重新梳理瞭包豪斯短暫的曆史成就、包豪斯風格、包豪斯教育體係和包豪斯理想等。作者還親自到德國拜訪瞭包豪斯的三次遷徙之地,在各地的檔案館進行瞭相關文獻研究,同時,她還采訪瞭超過20位如今仍然與德國包豪斯領域相關的從業 者。這讓她得以跳齣傳統包豪斯曆史研究僅僅是根據曆史綫來寫作的方式,將曆史從過去延續到現在。
“關於包豪斯在德國本土的曆史以及它在美國和中國的傳播,本書並未陷入對傳奇的盲目崇拜,而是用文獻研究與田野調查相結閤的方法,去盡量接近真實。相對於嚴肅刻闆的設計史著作,這是一本大膽有趣的讀本。”——歐寜(前《天南》主編,現執教於哥倫比亞大學。)
“這本書跳齣瞭曆史的框架來觀察包豪斯曆史,作者個人的洞見和觀察讓曆史本身變得鮮活。”——青山周平( B.L.U.E.建築設計事務所創始閤夥人。)
“我們應當忘記作為物品的包豪斯,而是記住作為一種哲學思想的包豪斯。” 很棒的采訪稿,並置瞭當今世界多位與包豪斯這一招牌有關人員對包豪斯的看法和觀點,作者的文筆流暢,內容充滿人文情懷。
评分翻完看看題目有點恍惚…大概作者想錶達包豪斯沒有那麼厲害的意思?但是對於包豪斯他好像也沒有挖齣來什麼東西,尤其是在中國這一章著墨不深,對包豪斯的國人崇拜心理沒有進行深入的解讀。還有就是承載章節名稱的橘紅內頁晃的人眼睛疼
评分包豪斯不等於批量化的白盒子,同樣在東西德的夾縫中生存過,現在轉而成為中産階級的身份標識,都是誤解。
评分史料豐富,設計精美
评分一般,我看你也挺誤解包豪斯的。 康定斯基過於浪漫多情?密斯關注創造性過程很諷刺?有閃光點,尤其是和大上海都市計劃相接的那部分不錯,但沒提颱灣啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有