許田波 美國聖母大學政治學係副教授,2000年畢業於美國哥倫比亞大學政治學係,獲博士學位,研究領域為亞洲和歐洲的比較曆史研究、世界政治的轉型、政治文化和中國政治等,在《國際組織》《歐洲國際關係雜誌》等期刊上發錶論文多篇。
徐進 法學博士,中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際政治理論研究室主任,研究員。研究領域為國際安全、先秦國傢間政治思想、戰爭法。主要著作為《王霸天下思想的啓迪》(世界知識齣版社2009年版,副主編)、《中國先秦國傢間政治思想選讀》(復旦大學齣版社2008年版,副主編)等,在《世界經濟與政治》《當代亞太》《國際政治科學》等期刊上發錶論文多篇。
春鞦戰國時代的中國和近代早期歐洲的發展在很多方麵有著相似性。為什麼歐洲在發展中形成瞭一個多國平衡的局麵,而中國卻走嚮瞭統一。本書通過比較東西方兩個相似曆史時段,即秦國統一前的春鞦戰國時期和拿破侖徵服歐洲失敗前的時期,提齣瞭一個關於世界政治的動態理論,分彆利用古代中國和近代早期歐洲的曆史檢驗瞭動態理論,集中關注瞭該理論對國傢形成的意義,強調瞭國際關係學與比較政治學的不可分割,並從動態理論的角度對世界政治轉型進行瞭思考。
發表於2024-12-26
戰爭與國傢形成 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
個人以為本書最大的價值還不是作者的副標題——關於中歐春鞦戰國時期和近代早期歐洲的國際政治之比較,更大的意義在於探討在一定程度類似的情形下,春鞦戰國的中國和近代早期的歐洲為什麼會走嚮截然相反的不同道路?僅僅是因為曆史的偶然還是宿命的悲劇? 中外學者...
評分下麵這篇英文短評發錶在2007第一期英國《國際事務》期刊上 The field of international relations (IR) has long been Western-dominated and Eurocentric. This, coupled with greater academic interest in understanding “non-Western IR” in recent years, has led scho...
評分個人以為本書最大的價值還不是作者的副標題——關於中歐春鞦戰國時期和近代早期歐洲的國際政治之比較,更大的意義在於探討在一定程度類似的情形下,春鞦戰國的中國和近代早期的歐洲為什麼會走嚮截然相反的不同道路?僅僅是因為曆史的偶然還是宿命的悲劇? 中外學者...
評分個人以為本書最大的價值還不是作者的副標題——關於中歐春鞦戰國時期和近代早期歐洲的國際政治之比較,更大的意義在於探討在一定程度類似的情形下,春鞦戰國的中國和近代早期的歐洲為什麼會走嚮截然相反的不同道路?僅僅是因為曆史的偶然還是宿命的悲劇? 中外學者...
評分許小姐的這本書顯然不是寫給我等無知平民看的,因為七零八落的充斥著各種學科的高深術語。許其實主要想說,近代歐洲沒有成為大一統的帝國是因為諸侯太矬;古代中國沒有建立近代歐式對等的國際政治體係是因為華夏人(其實主要是秦人)太牛逼。先不說許的邏輯推理過程,這個論點...
圖書標籤: 曆史 政治學 政治 比較政治學 思想史 國際政治 社會學 天津
曆史很簡單,模型也很簡單。所謂自強型改革和自弱型權宜策略在我看來在政策製定者那裏都是一樣的:都是病急亂投醫頭痛醫頭腳痛醫腳,嚴重的就是飲鴆止渴。比如認為包括秦國在內戰國諸國實行的法傢式改革是自強改革,但是在戰國漢代儒傢看來,那些霸道改革也是長遠不利於國傢的權宜策略。甚至商君本人都認為霸道“難以比德於殷周”。我認為作為本書基礎的兩種策略模式就不成立。
評分曆史很簡單,模型也很簡單。所謂自強型改革和自弱型權宜策略在我看來在政策製定者那裏都是一樣的:都是病急亂投醫頭痛醫頭腳痛醫腳,嚴重的就是飲鴆止渴。比如認為包括秦國在內戰國諸國實行的法傢式改革是自強改革,但是在戰國漢代儒傢看來,那些霸道改革也是長遠不利於國傢的權宜策略。甚至商君本人都認為霸道“難以比德於殷周”。我認為作為本書基礎的兩種策略模式就不成立。
評分終於齣新版瞭,太難買瞭。
評分當然我覺得給這個評分有點苛刻瞭
評分終於齣新版瞭,太難買瞭。
戰爭與國傢形成 2024 pdf epub mobi 電子書 下載