博物馆管理与伦理问题研究

出版者:人民出版社

作者:张瀚予

页数:470

出版时间:2018-5-1

价格:CNY 69.00

装帧:平装

isbn号码:9787010187594

具体描述

在社会飞速发展的今天,博物馆逐渐免费开放,成为面向公众的非营利机构。2016年的国际博物馆高级别论坛上，刘延东表示，目前，我国高度重视文化遗产的保护和利用,已经将博物馆事业上升为国家战略。在经济和社会转型的新形势下,博物馆管理工作迎来了新的挑战,也获得了新的发展契机，对相关的管理与伦理问题进行梳理和研究，以对博物馆事业的发展提供实质性的和学理性的参考，变得日益重要和紧迫。

本书对当代博物馆运营管理的各个主要方面进行分析和审视，梳理出博物馆管理者和从业者在新的社会环境下，在机构管理、展览策划、收藏发展和典藏管理、公共教育等方面可能会面临的新的伦理性问题。通过对政策和伦理规范的解读及案例分析，指出针对这些伦理性问题的应对或规避策略，为博物馆的运营管理和政策决策提供参考。

本书包括五个核心章节。第一章通过对当代博物馆的多重身份与博物馆伦理的关系、关于博物馆伦理问题的案例等层面的梳理，引出本书的课题；并通过文献综述与概念解析，对课题的研究背景和范围作出了清晰的描述和界定。第二章论证博物馆的公共性与博物馆伦理之间的关系。第三章研究公益性与博物馆机构运营伦理之间的关系。第四章讨论公平性与博物馆展览伦理之间的关

作者简介

张瀚予，女，1983年生，山东淄博人，清华大学美术学院艺术史论系学士、硕士，美国卡内基·梅隆大学公共政策与管理学院艺术管理硕士，中国艺术研究院博士。现为中央美术学院艺术管理与教育学院青年教师，兼任中国艺术管理教育学会副秘书长，中国博物馆协会、国际博物馆协会会员。主要从事博物馆学、博物馆管理等方向的研究，及美术博物馆管理、写作与导读等课程的教学工作。著有《包豪斯道路：历史、遗泽、世界和中国》(合著，2010年)，译有《美术名词与技法辞典》(合译，2008年)等学术著作，在《人民日报》《世界美术》《中国博物馆》《设计艺术研究》《中国国家博物馆馆刊》等刊物上发表论文十余篇。在美国求学期间，先后在纽约古根海姆博物馆亚洲艺术策划部、匹兹堡市政府城市规划部公共艺术办公室实习；曾任洛德博物馆规划公司博物馆运营管理研究助理。

目录信息

序
前言
第一章 博物馆伦理理念及相关文献
第一节 博物馆伦理问题的引出
一、承载与传播、繁荣与疑问：当代博物馆的多重身份和面貌
二、博物馆、伦理道德与博物馆伦理问题的关系
第二节 文献综述与概念解析
一、博物馆与博物馆学
二、博物馆伦理
三、文化研究与博物馆伦理
四、相关术语
第二章 公共性是博物馆伦理道德的基础
第一节 博物馆的公共性
一、博物馆的公共性特征
二、公共性、公益信托与伦理道德
三、公众参与博物馆运营的可能性
第二节 作为“公益信托”的博物馆藏品
一、博物馆物品的界定
二、博物馆收藏的私有性与公有性
三、博物馆收藏管理中的伦理问题
第三章 公益性、公共文化服务与博物馆的机构伦理
第一节 “非营利”的涵义和意义
一、公益性与非营利
二、博物馆的商业性运营行为
三、从“古根海姆”看博物馆的企业化运作
第二节 公共利益在博物馆机构伦理中的体现
一、国家体制、政府与博物馆
二、博物馆人的职业伦理
三、博物馆建筑与建设的伦理
第四章 博物馆展览伦理
第一节 博物馆展览的背景：
一、博物馆及展览的外部环境
二、博物馆展览的组织方式
三、博物馆中的“物”与“人”
第二节 被植入不同意志的展览和博物馆
一、策展人的权力和意志
二、政府或主管团体在博物馆展览方面的角色和职责
三、社会捐赠、赞助与展览
第三节 无差别的公众与有差别的公众
一、博物馆的不同人群
二、“东方遭遇西方”——当展览解说他者的文化
三、展览的诠释与理解
第五章 对中国博物馆伦理问题的思考
第一节 中国博物馆理念的变迁与博物馆伦理
一、晚清时期“启心思、开民智、强中国”的博物馆理想
二、近代的国家观念与博物馆理念
三、新中国博物馆的发展
第二节 当代博物馆的体制现实与伦理困境
一、国家当前对博物馆机构的认定
二、中国非国有博物馆的现实状况与伦理问题
第三节 中国博物馆伦理机制的建立
一、中国博物馆机制的改善空间
二、博物馆伦理规范的建立与职业的养成
三、完善博物馆策展入机制的意义
四、博物馆与全民终身教育的联结
结语 以博物馆伦理为基础，面向博物馆更好的未来
参考文献
附录一 《博物馆条例》
附录二 《中国文物、博物馆工作人员职业道德准则》
附录三 国际博物馆协会((ICOM伦理道德规范》
附录四 美国博物馆联盟《博物馆伦理道德规范》
附录五 英国博物馆协会《博物馆伦理道德规范》
附录六 美国博物馆联盟《策展人伦理道德规范》
附录七 艺术博物馆馆长协会《艺术博物馆专业规范》
附录八 美国博物馆联盟《展示租借物品的指导原则》
附录九 美国博物馆联盟《博物馆拓展和管理企业支持的指导方针》
附录十 美国博物馆联盟《博物馆拓展和管理个人捐赠支持的指导方针》
后记
· · · · · · (收起)

读后感

明确以下两个论述： 1.博物馆的伦理归根结底是博物馆的公共性。 2. 遵守伦理规范的目的在于成为“最好的自己”，是由内地、自发地对博物馆本身有约束、有要求，要成为那个“最高贵、最优秀和最卓越的”超越自然语境的最好的博物馆。 理解这两个前提后，再来想那些发生在我们身...

明确以下两个论述： 1.博物馆的伦理归根结底是博物馆的公共性。 2. 遵守伦理规范的目的在于成为“最好的自己”，是由内地、自发地对博物馆本身有约束、有要求，要成为那个“最高贵、最优秀和最卓越的”超越自然语境的最好的博物馆。 理解这两个前提后，再来想那些发生在我们身...

明确以下两个论述： 1.博物馆的伦理归根结底是博物馆的公共性。 2. 遵守伦理规范的目的在于成为“最好的自己”，是由内地、自发地对博物馆本身有约束、有要求，要成为那个“最高贵、最优秀和最卓越的”超越自然语境的最好的博物馆。 理解这两个前提后，再来想那些发生在我们身...

明确以下两个论述： 1.博物馆的伦理归根结底是博物馆的公共性。 2. 遵守伦理规范的目的在于成为“最好的自己”，是由内地、自发地对博物馆本身有约束、有要求，要成为那个“最高贵、最优秀和最卓越的”超越自然语境的最好的博物馆。 理解这两个前提后，再来想那些发生在我们身...

明确以下两个论述： 1.博物馆的伦理归根结底是博物馆的公共性。 2. 遵守伦理规范的目的在于成为“最好的自己”，是由内地、自发地对博物馆本身有约束、有要求，要成为那个“最高贵、最优秀和最卓越的”超越自然语境的最好的博物馆。 理解这两个前提后，再来想那些发生在我们身...

用户评价

这本书的阅读体验，简直像是在经历一场智力上的马拉松。它不是那种可以轻松翻阅的休闲读物，每一章节都充满了严谨的论证和大量的交叉学科引用，从公共信托理论到新制度经济学的视角，作者似乎试图将博物馆管理这个看似狭窄的领域，拓展到更宏大的社会治理和价值创造的范畴。章节间的逻辑推进非常紧密，尤其是在讨论资金来源多样化与保持公共服务独立性之间的悖论时，作者的论述层层递进，令人拍案叫绝。对于那些习惯了表面叙述的读者来说，可能需要放慢脚步，反复咀嚼那些关于“价值评估的模糊性”和“利益相关者理论”的段落。但正是这种深度，使得本书超越了一般的行业手册，上升到了一种哲学层面的探讨：一座机构的“真正价值”究竟由谁定义？我感觉自己被这本书推着，不得不重新审视自己过去对博物馆这种机构形态的固有认知。

阅读这本书的过程，更像是一次深度的行业对话，而非单向的知识灌输。作者的叙事节奏把握得非常老练，他总能在关键时刻引入一个尖锐的案例或者一个反驳性的观点，从而有效地打破读者的思维定势。我个人对书中关于“公众参与式治理”的探讨尤为感兴趣，作者剖析了从初级问卷调查到深层次的社区共建模式之间的巨大鸿沟，并指出了当前许多“参与”实践中存在的形式主义陷阱。他没有简单地赞扬或批判“开放文化”的趋势，而是通过对几种不同模式的优劣势的量化分析，为管理者提供了一个务实的决策参考。这本书成功地将博物馆从一个相对孤立的文化实体，置于一个更广阔的社会权力网络中进行考察，其深度和广度，绝对值得每一位文化领域专业人士收藏和反复研读。

初次翻开这本关于收藏机构治理与道德困境的学术力作，我立刻被其深刻的洞察力和广博的知识面所吸引。作者显然花费了大量心血，构建了一个既扎实又富有批判性的分析框架，探讨了当代博物馆在快速变化的社会环境中，如何平衡其作为文化保护者、教育传播者以及商业运营实体的多重身份。特别是对于“策展伦理”这一前沿议题的探讨，展现了作者对藏品来源争议、文化挪用风险以及如何构建更具包容性和去殖民化视角的展示策略的深刻理解。书中对国际上几起重大藏品归还争议案例的剖析，不仅仅是简单的事件罗述，更深入挖掘了法律、政治、民族情感交织下的复杂博弈，为读者提供了一面镜子，映照出全球文化遗产流动背后的权力结构。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种冷静的、务实的批判精神，它并非一味地指责，而是试图在理想与现实的张力中寻找可持续发展的路径，这对任何身处博物馆界或对文化治理感兴趣的人来说，都是一份极具启发性的指南。

这本书的语言风格，可以说是古典学术的严谨与现代思辨的敏锐完美结合。它不像某些著作那样堆砌术语，而是用一种近乎雄辩的清晰度来阐述复杂的概念。我尤其欣赏作者在引言和结论中展现出的那种深沉的关怀——这种关怀指向的并非机构本身，而是机构所承载的公共记忆和未来世代的知情权。在探讨可持续发展目标（SDGs）与博物馆使命整合的章节中，作者提出了许多令人深思的质疑，比如，当慈善资本的意图与机构的使命发生冲突时，博物馆该如何坚守其核心价值而不被“漂绿”？这种对边界的不断试探和对原则的坚守，让阅读过程充满了思想的火花。它促使我反思，我们今天所做的每一个决策，如何在时间的长河中被后人评判，这种历史责任感在书中得到了淋漓尽致的体现。

作为一名长期关注文化政策制定的观察者，这本书的实际操作层面的分析价值令我印象深刻。作者没有止步于理论高谈阔论，而是非常务实地梳理了现代博物馆在人力资源配置、风险管理以及数字转型中所面临的实际困境。例如，书中对“数字化策展的版权与开放获取”这一问题的处理就极为细致，它不仅讨论了技术带来的便利，更尖锐地指出了数据治理失当可能引发的新型排斥现象。读到关于董事会结构与透明度建设的章节时，我能清晰地感受到作者对“良好治理”的坚定信念。他提出的那些具体的合规性检查清单和内部审计建议，对于那些正在进行机构改革或寻求国际认证的同行来说，无疑是手把手的实用工具。这本书的结构安排，巧妙地将宏观的伦理框架与微观的日常管理实践无缝对接起来，使得理论不再悬空，而是落地生根。

看了半个学期，昨晚为了ppt火速看了一遍剩下的，挺不错的

一篇论文能说清的事写成了三十万字，作为博论逻辑不足，自己的观点不多，而且太过于限制于艺术类博物馆了。

一篇论文能说清的事写成了三十万字，作为博论逻辑不足，自己的观点不多，而且太过于限制于艺术类博物馆了。

国内做博物馆伦理方面的研究还是比较少的~整本书不错的，附录好用。

一篇论文能说清的事写成了三十万字，作为博论逻辑不足，自己的观点不多，而且太过于限制于艺术类博物馆了。