▼作者简介
C. D. C. 里夫
1948—
美国北卡罗来纳大学哲学教授,治学方向为古希腊哲学。著有《哲人王》(1988)、《理性实践》(1992)、《爱之惑》(2005)等。
发表于2024-11-25
《申辩篇》中的苏格拉底 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 哲学 柏拉图 苏格拉底 政治哲学 古希腊 申辩篇 思想 我想读这本书
▼内容简介
在西方历史上,苏格拉底之死乃标志性事件,这也使得《申辩篇》历来受到思想史家关注。虽然《申辩篇》文本较简洁,但也深具迷惑性。本书依据主导西方柏拉图研究的G. 弗拉斯托斯流派的读法,并不追求微言大义以“发现”苏格拉底的内心,而是力图逻辑的一致以“抵达”苏格拉底的表面。
在作者看来,大多数人将苏格拉底描绘成最伟大的反讽家,这与苏格拉底真诚的自我表露相矛盾。苏格拉底的无知乃是否认人拥有关于美德的专门技艺-知识,而不是所有知识。因此人依然可以而且必须拥有人的美德,而这也意味着过经过省察的生活,避免自大和应受谴责的恶。
▼编辑推荐
☆
这本在智性和可读性上皆很杰出的书,是对柏拉图笔下的苏格拉底的哲学、宗教和道德信念的最佳探讨。古典学者、专业学生以及普通读者,将怡然于该书的诸多新颖的、有说服力的洞见——它们呈现于清晰而简素的英语散文之中。
——普林斯顿大学 约翰•M.库珀
☆
里夫的著作是柏拉图《申辩篇》的完美指南,也是对这篇早期对话中的许多问题的可贵探讨。他对文本的极其细致的阅读,对苏格拉底审判的法律历史背景的娴熟,使得他可以改正对那一事件的许多误解。
—— 伊利诺伊大学,芝加哥学派成员 理查德•克劳特
文本分析很规范啦
评分很好的导读,顺便穿起其他几篇相关作品
评分理智的,大师微言大义解读派的,某种典范
评分如作者所说,大体沿用了Owen-Vlastos一脉的研读方法,通过分析哲学的方式作出的重构也很清晰。细节上其实和S派没有太大的出入,只是V派和S派背后预设的立场让彼此在最根本的问题上分道扬镳:苏格拉底真的拥护民主吗?S派在很多时候对文本的分析只能诉诸于对文本褶皱处做过强的分析,而至少在第一出四联剧涉及立场站队的部分,V派面临着同样的解释压力。校编上,最好别把二手文献的作者名字翻译出来。
评分作者以苏格拉底的诘问法,诘问苏格拉底在面对审判时的自辩辞中的论证线索与逻辑,以此表明,经过诘问省察的生活适用于每一个人,苏格拉底践行了自己关于人应该如何生活的理念。本书的重要价值,在于其所立论都基于与现有《申辩篇》研究著作的驳议之上,而不是孤明先发,截断众流。
《申辩篇》中的苏格拉底 2024 pdf epub mobi 电子书