1979年美國駐伊朗大使館被占領,60多名美國外交官和平民被扣留為人質,時間持續瞭444天。這是美國和伊朗外交的一場悲劇,至今還影響著兩國關係,一定程度上導緻雙方多年來互不信任和互不喜歡。作者對大量人質危機的案例進行對比,對當年參與人質解救行動的當事人進行采訪,揭露瞭伊朗人質危機如何發生,軍事營救行動如何失敗,危機又如何將吉米·卡特帶入總統連選的敗局。本書對20世紀70年代末80年代初美國外交政策進行瞭實例分析,也對美國和伊朗關係的轉變進行瞭生動的描述。
翻譯極為蹩腳,讓人感覺仿佛在閱讀某個大一新生質量糟糕的翻譯作業。齣版社這麼缺請一個正常翻譯的錢嗎?
评分說法比較牽強
评分說法比較牽強
评分從類比推理的角度來研究復雜條件下的外交決策過程,作者提齣瞭這樣的假設即在決策者麵臨從未遇到的新情況時,往往會通過類比推理的方式來尋找新舊情況間的相似點,以此來選擇不同選項,但這種類比推理並非簡單的對比,其中摻雜著官僚政治、國際政治結構性變動、個人信仰因素,這些因素在決策時會通過類比推理的方式來體現,不過正如作者所言采用瞭案例研究的方法,但隻針對伊朗人質危機的分析,未免顯得說服力不足,這種個人決策分析在國際關係研究中也似乎一直被結構現實主義的視角所壓製,一方麵是人的決策本來就異常復雜,另一方麵則是無法獲得決策過程中的所有信息。
评分用心理學及類比的方法分析瞭當時的狀況和決策的經過
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有