具体描述
作者简介
金宇澄，生于上海，祖籍吴江黎里，著有中短篇集《迷夜》、随笔集《洗牌年代》，主编《城市地图》、《飘泊在红海洋——我的大串联》等。现任《上海文学》常务副主编。
目录信息
读后感
我翻了不少繁花的书评，感觉大家的注意力基本都在书中所描写的几位女性身上，很少有人提到及主要人物阿宝。作为一部小说的男主人翁，作者在他的塑造上惜墨如金，以至于我看到一半的时候还在怀疑阿宝到底是不是小说的男主角？阿宝有七情六欲吗？当我看完整部小说之后，阿宝温柔...
评分2001年，我19岁。逃了整整两天课看完了93版《白鹿原》。我立刻放出豪言，说十年之内不会出现可以超越白的地域小说。2012年末，《繁花》横空出世。依旧是整整两天看完，我说，可与白比肩的文学作品终于出现了。这两部描写不同地域生活的作品，一北一南，前者粗犷平实，后者细腻...
评分在我这样的圈外人看来，《收获》啊，《小说月报》啊，《【填入省名】文学》啊，这类杂志上刊登的小说体裁的严肃文学，其最大的特点有二：1) 句子短 2) 主题是搞破鞋。 《繁花》就把这两个特点都占齐了。而且还有一个很类似严肃文学杂志的地方，就是严肃文学杂志大都好中篇小说...
评分我翻了不少繁花的书评，感觉大家的注意力基本都在书中所描写的几位女性身上，很少有人提到及主要人物阿宝。作为一部小说的男主人翁，作者在他的塑造上惜墨如金，以至于我看到一半的时候还在怀疑阿宝到底是不是小说的男主角？阿宝有七情六欲吗？当我看完整部小说之后，阿宝温柔...
评分金宇澄的《繁花》之前在《收获》连载，已闻大名。今年三月出版，更见各方好评。我久不看小说，但胃口也被吊足。又担心期盼落空，比如当年被出版社炒得极热的某些港台小说，辗转买回原版，硬读到底，趣味不大。暑假回北京，终于网购一本《繁花》，闭门不出，闷头读完，好似一场...
用户评价
这本作品的文字密度极高，像一块经过千锤百炼的玉石，每一面都闪烁着独特的光泽。我注意到作者在处理叙事视角时非常灵活，时而把自己完全抽离，用一种近乎客观的史诗口吻叙述；时而又瞬间潜入某个角色的内心深处，捕捉到最细微的心理波动。这种视角的切换处理得非常自然，没有丝毫的突兀感，反而增强了作品的立体感。我喜欢它那种对“过去”的复杂情感——既有怀旧的温暖，又有对局限性的清醒认识。它不是简单的怀旧文学，而是在剖析“记忆如何塑造现在”这个母题。阅读过程中，我常常会被那种看似日常对话里蕴含的巨大信息量所震撼，一句话可能包含了背景、情绪和潜在的冲突。这是一部需要细细品味的佳作，适合在安静的午后，泡一杯茶，慢慢地去体会那种文字里流淌出来的生命力。
评分这本小说，说实话，初看时我有些摸不着头脑，那种浓厚的市井气息扑面而来，把我一下子拽进了那个光怪陆离的上海滩光景里。作者的笔力真是了得，寥寥数笔就能勾勒出鲜活的人物群像，每个人都有自己的“脾气”和“讲究”。我尤其喜欢他对于细节的捕捉，街角的梧 বললে树，弄堂里的声响，甚至是食物的香气，都写得栩栩如生，仿佛能亲手触摸到那个年代的质感。故事的主线其实很松散，更多的是一种生活状态的展现，像是一部流动的光影纪录片，记录了时代洪流下小人物的挣扎与浮沉。读到某些片段，会忍不住笑出声，感叹人世间的荒谬与可爱；而另一些情节，又让人心头一紧，体会到命运的无常和人情的冷暖。这本书的魅力就在于它的“不完美”，它没有宏大的叙事，没有刻意的煽情，只是真实地呈现了生活本身的样子，那种烟火气，才最能打动人。读完后，我仿佛在上海的街头徘徊了很久，久久不能散去那种独特的氛围感。
评分说实话，这本书的结构对我来说是个挑战，起初我有点抱怨作者为什么不把事情讲得更明白一些。但是，读到后半部分，我开始理解了，这种“不明白”恰恰是作者的高明之处。它模拟了真实生活中的信息不对称和理解偏差。很多事情，你只能看到冰山一角，你得自己去拼凑人物动机，去脑补那些没有写出来的部分。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是一种主动的“参与”。我感觉自己像个侦探，在文字的迷宫里寻找蛛丝马迹。尤其是对社会阶层变迁的描绘，那种无声的阶级流动和固化，写得入木三分，让人不寒而栗。它不歌颂成功，也不批判失败，只是客观地呈现了“如何存在”的残酷真相。这本书需要你贡献出自己的思考和想象力，它回报你的，是一种更深层次的共鸣。
评分这本书给我最大的感受就是“疏离的美学”。作者非常克制，他从不直接告诉你角色的情感如何，而是通过他们做出的选择、说出的话语，甚至是沉默的方式，让你自己去体会。这种距离感，反而让故事的力量更集中、更持久。我特别欣赏作者在描绘那些看似微不足道的场景时所流露出的那种冷静的观察力，仿佛他就是那个站在时间尽头的旁观者，记录着一切的发生与消逝。书中的女性角色尤其立体，她们的美丽、她们的坚韧、她们的妥协，都带着那个时代特有的印记，让人既同情又敬佩。我很少读到一本可以同时让人感受到“喧嚣”和“寂静”的书，这本书做到了。它让你感受到生活的丰富多彩，却又让你清晰地看到个体在巨大背景下的孤独。合上书的那一刻，脑海里浮现的不是某个具体情节，而是一种挥之不去的、关于“逝去的美好”的惆怅感。
评分坦白讲，我一开始是冲着某些传闻才翻开这套书的，没想到它给我的冲击如此之大。这本书的叙事节奏非常独特，它不是线性的，更像是一种螺旋上升的记忆碎片集合，你得跟着作者的思绪在时间里跳跃。那种语言的韵味，简直妙不可言，很多词句的运用，古典又现代，带着一种老上海特有的精致和腔调，读起来需要一些耐心，但一旦你进入了那个语境，就很难抽身。我发现自己常常需要停下来，反刍那些精妙的表达，思考它们背后所蕴含的深意。它不仅仅是在讲故事，更像是在解构一种生存哲学。书中对人际关系的描写尤其深刻，那种微妙的试探、隐藏的算计，以及偶尔迸发出的真诚，都拿捏得恰到好处。读完全书，感觉自己的世界观被稍微地拓宽了一点，对人性的复杂性有了更直观的认识。这不是一本轻松的消遣读物，而更像是一场与作者深度对话的智力冒险。
评分序言就被吸引了，上海人聪明，开饭店往地下挖一挖，再弄个阁楼，中午附近白领来吃饭，姑娘上楼玉腿高悬，楼下男人想看不敢看的样子。文笔极好，充满人个人风格和上海方言俚语。年代跨越，命运沉浮，从农村到城市。他们也经常压马路。还看了话剧版呢
评分4.22二刷，刷到晚上做了一个很惆怅的梦
评分如果给历届茅奖排个高低，《繁花》在我心目中可排前三。该书口语化的叙事方式，双时间线交替展开的情节，三主人公不同的命运对照，性格迥异的众多女性，以及那1190次“不响”，一一让人叹为观止。
评分刚开始就想起十多年前看的《海上花列传》，《海》的情节已全部忘记，我估计这本也会。一直看得很慢，甚至觉得不会再看，看到最后70页，竟一股脑看完了，也开始咂摸出味道来。也许会重看。
评分花了那么多功夫，那么大的期待，看了一本恶心的书，不会再看了，二流小说也很难拍成一流电影，电视剧随便拍拍得了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有