剑桥美国经济史（第一卷）

出版者:中国人民大学出版社

作者:斯坦利• L. 恩格尔曼（Stanley L. Engerman） 主编

页数:0

译者:巫云仙、邱竞 译

出版时间:2018-5-31

价格:85.00元

isbn号码:9787300227696

丛书系列:剑桥经济史系列

具体描述

在过去的几十年时间里，我们对美国经济史的认识有了一个显著的飞跃。这部分归功于经济史学科本身的发展，尤其是由于统计和分析方法的创新对 “新经济史”的贡献；部分归功于社会史、劳工史和政治史等相关领域的发展。 《剑桥美国经济史》既全面讨论了这一研究领域中的最新成果和进展情况，同时又对美国经济的发展过程和经济变迁进行了全面的综述。本书已经成为美国经济史研究领域的经典之作，也是经济学与历史学相关专业研究者的必读之作，更是扩展读者视野、深刻理解美国全方位崛起过程的借鉴之作。

本书第一卷（殖民地时期）的内容分成三个部分。第一部分分析了美洲土著人、非洲人、欧洲人在美洲的早期经济活动，这些经济活动影响了19世纪以后美国的经济史。第二部分分析了北美北部殖民地、南部殖民地和英属西印度群岛的社会经济状况。第三部分包括了经济史研究的传统领域：人口和经济发展问题、重商主义政策以及宪政等问题。

作者简介

斯坦利• L. 恩格尔曼（Stanley L. Engerman），美国罗彻斯特大学的John H. Munro经济学教授及历史学教授。

罗伯特•E. 高尔曼（Robert E. Gallman），美国北卡罗来纳大学的Kenan经济学及历史学教授。

目录信息

第1章 欧洲人和非洲人到来之前至美国内战时期美洲土著人的历史概况　// 001
第 1节　土生土长的北美土著人　// 002
第 2节　16世纪的北美大陆　// 010
第 3节　美洲土著人与欧洲殖民地时代的到来（1600—1660）　// 015
第 4节　大英帝国的殖民扩张与美洲土著人的战略（1660—1715）　// 023
第 5节　美洲土著人与欧洲人争夺霸权的斗争（1715—1763）　// 030
第 6节　美洲土著人与美利坚合众国的兴起（1763—1815）　// 038
第 7节　美洲土著人与美国的扩张（1815—1865）　// 046
第2章　美洲殖民地的非洲背景　// 055
第1节　地理背景　// 055
第2节　政治与社会分化　// 060
第3节　经济组织　// 063
第4节　非洲国家之间政治关系的动态发展变化　// 065
第5节　生产经济　// 069
第6节　商业经济　// 075
第7节　欧洲与非洲的贸易　// 079
第8节　奴隶贸易　// 083
第9节　奴隶贸易的影响　// 089
第 10节　从非洲到美洲　// 092
第3章　美洲殖民地的欧洲背景　// 095
第1节　欧洲源头在何种意义上对北美殖民地发挥影响　// 095
第2节　经济制度　// 112
第3节　其他欧洲国家的经济　// 129
第4节　殖民地对宗主国的逆向影响　// 132
结　论　// 134
第4章　北美殖民地的建立与发展：人口、劳动力和经济发展　// 136
第1节　殖民地的机构组织及其制度　// 136
第2节　劳动力市场制度　// 152
第3节　人口增长与劳动力　// 166
第4节　经济的发展　// 185
注　释　// 199
第5章　北美北部殖民地的经济与社会（1600—1775）　// 202
第1节　边疆经济　// 205
第2节　农业经济　// 211
第3节　海港经济　// 220
第4节　公共制度与经济　// 229
结　论　// 236
注　释　// 237
第6章　北美殖民地南方地区的经济与社会发展　// 240
第1节　美国独立战争前夕的南方地区　// 240
第2节　烟草与切萨皮克地区的经济增长　// 251
第3节　大米和低地农村地区的兴起　// 262
第4节　边远农村地区和边疆地区　// 275
结　论　// 281
注　释　// 283
第7章　英属西印度群岛的经济与社会发展　// 287
第1节　蔗糖生产和奴隶制　// 290
第2节　奴隶解放后奴隶制和经济的调整　// 318
注　释　// 322
第8章　英国重商主义政策和北美殖民地　// 328
注　释　// 348
第9章　美国独立战争、宪法与新国家的形成　// 355
第1节　美国独立战争　// 355
第2节　关键历史时期　// 363
第3节　联邦主义者和反联邦主义者　// 373
第4节　早期国家主义时期　// 378
注　释　// 389
译后记　// 391
· · · · · · (收起)

用户评价

读《剑桥美国经济史（第一卷）》的体验，可以说是一次既充满挑战又收获颇丰的旅程。我最初的期待，是希望能找到一本能够清晰勾勒出美国经济发展脉络的书籍，了解它是如何从一个相对落后的殖民地，一步步走向经济强国的。我预设的认知是，书中会重点讲解那些工业化早期的关键技术、重要的经济政策改革，以及那些塑造了美国资本主义精神的经典案例。 然而，当我翻开这本书，我很快发现，我的预期与书中的内容有着相当大的“落差”，当然，这是积极意义上的落差。它没有把我拉入一个简单的事件罗列，而是将我置身于一个更为广阔和复杂的研究场域。我原以为会看到更多关于早期制造业的兴起，或者对外贸易的蓬勃发展，但作者显然更关注那些更基础、更深层次的经济动力。 这本书对我最大的震撼在于，它对早期美国经济的“结构性”分析。它深入探讨了土地制度的形成、不同经济区域之间的人口流动和资源配置、以及早期金融体系的初步构建。例如，它详细分析了殖民地时期，不同地区在土地所有权、继承制度以及土地利用方式上的差异，以及这些差异如何直接影响了当地的经济结构和人口分布。这种细致的结构性分析，让我对美国早期经济的“硬件”有了全新的认识。 我尤其欣赏书中关于“隐形”经济因素的论述。它不只是关注那些显而易见的商业活动，而是花费了大量的篇幅去探讨那些塑造经济行为的社会规范、文化价值观，甚至是宗教信仰。作者试图说明，这些非物质因素是如何影响人们的生产、消费和投资决策，从而间接地塑造了整个经济的走向。这种跨学科的视角，让我看到了经济史研究的深度和可能性。 对我而言，这本书的学习曲线确实比较陡峭。它需要读者具备一定的经济学基础知识，并且能够接受严谨的学术论证方式。书中充斥着大量的专业术语和复杂的分析模型，这无疑增加了阅读的难度。但我认为，正是这种“门槛”，才使得这本书能够深入地探讨那些真正影响经济走向的关键问题，而不是停留在表面。

拿到《剑桥美国经济史（第一卷）》的时候，我心里想着，总算可以系统地了解美国经济是如何一步步发展起来的了。我一直对经济史很感兴趣，尤其想知道，美国这个国家是如何在相对较短的时间内，从一个殖民地崛起为世界经济的领导者。我原以为这本书会像许多普及读物那样，用生动的故事和清晰的脉络，讲述早期贸易、农业、以及可能涉及到一些早期工业化的历程。 然而，这本书的内容，比我最初的想象要“硬核”得多，也更为“宏大”。它并没有简单地罗列历史事件，而是采取了一种更为深入和分析性的视角，去探究那些塑造美国经济基础的深层原因。我原本期待的，可能会是关于某个重要发明或者某场关键经济改革的详细描述，但这本书显然有着更广泛的研究视野。 这本书让我印象深刻的地方，在于它对早期美国经济“结构”的精细解读。它不仅仅关注经济活动本身，更是深入研究了土地制度、劳动力市场、以及早期金融体系是如何形成的。作者通过大量的史料和数据分析，展示了这些基础性结构如何影响了经济资源的配置、生产力的提升，以及社会财富的分配。 我尤其欣赏书中对于不同区域经济差异的深入剖析。它没有将殖民地时期视为一个整体，而是细致地展现了新英格兰、中部和南部殖民地在经济模式、社会构成以及与英国经济联系上的根本性区别。作者的分析让我清晰地看到，这些早期的经济差异是如何塑造了不同区域的经济特征，并为日后美国经济的多元化发展埋下了伏笔。 对我而言，这本书的阅读体验，确实是一项不小的挑战。它的语言风格非常学术化，论证过程严谨且深入。书中经常出现一些经济学理论和概念，需要我反复思考和对照。但正是这种“费力”的过程，让我对美国经济的早期发展有了更深刻的理解。它让我认识到，经济发展并非孤立的现象，而是与社会、政治、文化以及制度环境紧密相连。

坦白说，我当初选择《剑桥美国经济史（第一卷）》是因为其响亮的名号，以及我对美国经济从起源开始的崛起历程的好奇。我抱着一种“了解大概”的心态，想着大概会看到一些关于早期贸易、农业发展、以及可能触及到一些早期的工业化苗头的叙述。然而，这本书的深度和广度，远超我的想象。它并非简单地线性叙述历史事件，而是采用了一种更为宏观和分析性的视角，将经济发展置于一个错综复杂的社会、政治、技术和文化网络中去考察。 我原以为这本书会像许多入门级的经济史读物那样，用相对平实的语言，聚焦于一些具体的经济指标和代表性事件，例如早期的航运贸易、土地分配政策，或者工业革命的初步影响。但《剑桥美国经济史（第一卷）》却呈现出一种截然不同的风格。它更像是一部精密的学术研究报告，对每一个经济现象都进行了细致的剖析，并且深入挖掘其背后的原因和影响。作者的论证过程相当严谨，引用了大量的原始资料和二手研究，使得其观点具有很强的说服力。 令我印象深刻的是，书中对早期北美经济发展中，不同区域之间差异化的解读。它没有采用过于简化的模式，而是详细阐述了新英格兰地区以小农经济和商业为主导的模式，中部地区的多元化农业和手工业，以及南部地区以种植园经济为主导的模式。并且，它还深入分析了这些模式是如何受到地理、气候、宗教、社会阶层结构以及与英国母国经济政策等多方面因素的制约和塑造。这种细致入微的比较分析，让我对早期美国经济的多样性有了更直观的认识。 对于我这样一名非专业读者来说，初次接触这本书时，确实感到一定的挑战。书中的学术术语和分析框架需要我花费更多的时间去理解和消化。它不会直接告诉你“发生了什么”，而是引导你去思考“为什么会发生”以及“它意味着什么”。这种解读方式，虽然需要付出更多的努力，但也极大地提升了我对相关问题的理解层次。我开始学习如何从经济学的角度去审视历史，理解那些看似独立的事件是如何相互关联，并共同推动着经济的进程。 我觉得这本书的价值在于，它不仅提供了一个关于美国经济早期发展的历史叙述，更重要的是，它提供了一套理解经济如何与社会、政治、文化相互作用的分析工具。它让我意识到，经济发展并非孤立的进程，而是深深地植根于一个社会和时代的土壤之中。这种宏观的视角，让我对美国经济的未来发展，也产生了一些新的思考。

我抱着对美国经济早期历史的好奇心，拿起了《剑桥美国经济史（第一卷）》。我原本的设想是，它会像一本详实的教科书，以清晰的时间线索，介绍从殖民时代到可能触及到初步工业化之前的这段重要时期。我期待着能够读到关于早期农业发展、航海贸易的兴盛、以及如何应对各种经济挑战的生动案例。 然而，这本书的内容，比我预期的要“厚重”得多，也更为“学术化”。它没有采用那种通俗易懂的叙事方式，而是以一种更为严谨和分析性的笔触，深入剖析了塑造美国经济起源的复杂因素。我原以为会看到更多关于“大事件”的描写，比如某个重要的贸易协定，或者某项关键的技术发明，但这本书却将目光投向了那些更为基础和宏观的层面。 这本书给我最深刻的印象，是它对于早期美国经济“制度性”基础的探讨。它不仅仅关注表面的经济活动，而是深入分析了产权制度的确立、法律体系的构建、以及政府在经济发展中的早期作用。作者通过大量的史料梳理，展示了这些制度性因素是如何一步步奠定美国经济发展的基础，并且是如何在不同地区产生差异化的影响。 我特别喜欢书中对殖民地时期不同经济体的对比研究。它并没有将“北美殖民地”视为一个同质化的整体，而是细致地描绘了新英格兰、中部和南部殖民地在经济结构、劳动力构成、以及与宗主国经济联系上的显著不同。作者通过对这些差异的深入分析，揭示了这些早期经济模式如何孕育出不同的社会经济特征，并为后来的美国经济发展奠定了多样化的基础。 坦白说，这本书的阅读难度不低。它的语言风格偏向于学术论文，充斥着严谨的论证和复杂的概念。初读时，我需要花费大量的时间去理解作者提出的观点和分析框架。但正是这种挑战，让我能够更深刻地理解经济史研究的精髓。它引导我去思考，经济发展不仅仅是技术的进步和财富的积累，更是制度、文化和社会结构相互作用的结果。

这本书的封面设计就透着一股浓浓的学术气息，厚重而沉静，让人一看就觉得这是一部值得认真研读的巨著。我一直对美国经济发展的脉络很感兴趣，尤其是它如何在短短几百年间从一个殖民地跃升为世界头号经济强国，这背后的驱动力、关键转折点以及塑造了美国经济特质的那些深层原因，都是我渴望了解的。 然而，拿到《剑桥美国经济史（第一卷）》之后，我发现自己好像低估了这本书的“份量”。它提供的不仅仅是简单的经济数据和事件罗列，而是将经济发展置于更广阔的社会、政治、文化以及技术背景之下进行考察。我原本以为会看到更多关于工业革命、蒸汽机、工厂制度这些大家耳熟能详的段落，但这本书显然有着更宏大的视角，它试图去理解那些更早期的、奠定基础的因素，比如殖民地的建立、贸易网络的形成、劳动力结构的演变，甚至是对土地的占有和利用方式。 我花了不少时间去翻阅，其中对殖民地时期不同地区经济模式的对比分析让我印象深刻。它并没有将“北美殖民地”作为一个整体来论述，而是细致地展现了新英格兰、中部殖民地和南部殖民地在经济发展路径上的显著差异，以及这些差异如何受到地理环境、宗教信仰、社会结构以及与母国（英国）经济联系的不同而影响。这种精细的梳理，让我在阅读过程中，仿佛真的置身于那个充满挑战与机遇的年代，亲眼见证着不同经济活动如何在此孕育和发展，为日后美国的经济腾飞埋下了伏笔。 这本书的语言风格一开始让我有些不适应，它并非通俗易懂的普及读物，而是充满了严谨的学术论证和深入的分析。初读时，需要花费更多的精力去理解其逻辑链条和提出的观点。但正是这种“烧脑”的过程，反而激发了我更强的求知欲。我开始尝试着去理解作者在论述某个经济现象时，是如何整合历史文献、统计数据以及经济理论的，并且是如何通过严密的逻辑推理来构建自己的论点。 我特别喜欢书中对于早期美国经济发展中一些“隐性”因素的挖掘。例如，它并没有仅仅关注出口贸易或者制造业的兴起，而是花了相当大的篇幅去探讨了产权制度的确立、金融市场的萌芽、甚至是如何形成一种鼓励创新和冒险的社会文化。这些看似“软性”的因素，实际上对经济的长期增长起到了至关重要的作用，但往往在一般的经济史叙述中容易被忽略。这本书的价值就在于，它能够带领读者去发现这些隐藏在表面之下的经济动力，从而更深刻地理解美国经济发展的内在逻辑。

读了本文献

读了本文献

读了本文献

读了本文献

读了本文献