「詛咒上帝,然後死去:還有比這更好的企望?」
厭世系唯美主義先驅,41首王爾德詩作
「絕望的刀刺進了我的青春,/穿戴空白世代的俗豔裝束,/
讓一隻隻手竊取我的財富,/將我的靈魂編入女人的髮,/
當命運使喚的新郎,──我發誓/我並不願!」──〈厭世〉
王爾德寫下的詩不多,卻跟他的劇作、小說一樣不可忽視。在他的詩裡,看得見田園牧歌式的印象派筆觸,也聞得到甜中帶苦的愛情芬芳;更不時透漏他那份對現實世界的無奈、無力感。
「但誰不扼殺自己的摯愛?/不妨聽聽每個人怎麼說,/
有人是用苛刻眼神,/有人則是奉承美言,/
懦夫用的是一個吻,/勇者伸出一把劍!」──〈瑞丁監獄之歌〉
王爾德寫詩,在格式上著重文字美感及韻律,可說十分古典。讀這本詩選,除了感受譯文的考究與優美,也附上英文原文供讀者細細品味,同時用兩種語言來感受王爾德一字一句裡的青春悲痛。
導讀(節錄)
詩人王爾德:反骨的英國性
在二十一世紀談王爾德(1854-1900),閃過眾人腦海無非是他的兩個身分,一是文學家,以刻劃英國上流社會虛偽的劇作與小說出名,二是同/雙性戀的身分。前者的成就無庸置疑,後者卻讓王爾德萬劫不復,從當紅文學才子變成過街老鼠。一八九五年,正當王爾德名望如日中天,同時有兩齣戲在倫敦劇院熱鬧上演(1),他的同性愛人道格拉斯(LordAlfred Douglas)的父親控訴他違反「性悖軌法(2)」(Sodomylaw)。在媒體喧騰與法官濫權下,王爾德被視為異端,判監禁並服苦役兩年,所有財物遭拍賣一空。出獄後的王爾德已是社會棄兒,只得靠朋友接濟,隱姓埋名移居巴黎,三年後孤獨地於某旅館與世長辭。直到一九五四年,亦是王爾德受審的六十年後,曾參與當年審判的英國法官亨福芮斯爵士(Sir Travers Humphreys)才為他平反:「當年根本就不應該起訴王爾德。(3)」同年倫敦郡議會為了紀念他的百歲冥誕,於他住過的泰德街故居設了一個紀念牌。然而,當年的「恐同」早已摧毀一個超凡拔俗的作家。
這遲來的平反為同性戀平權運動史畫下新的一頁,但在文學史上,王爾德的詩藝直到今天都尚未獲得公允的評價。很少人關注當年猶是文青時期的他,踏入文壇的「起手式」是詩,離世前也是以長詩〈瑞丁監獄之歌〉(The Balladof Reading Gaol)向糟蹋他的凡夫俗子告別。他甚至認為一八九三年發表的詩劇《莎樂美》(Salomé)比觀眾喜愛的其他舞台劇都好。他曾要求詩集出版社在合約及廣告裡,只能以「詩人」來稱呼他,而非「作者」。可見他十分嚴肅看待詩人這個身分。
要評價王爾德的詩,不能不提原生家庭的影響。他的父親是位外科醫生,母親珍.王爾德(Lady Jane Wilde, 1821-1896)除了熱中蒐集與翻譯本土民間故事,也是支持愛爾蘭民族主義及維護女權的詩人。她所發表的激進政論〈木已成舟〉(The Die is Cast),因鼓吹顛覆英國統治,導致雜誌遭政府查禁。王爾德在這樣的家庭長大,比一般愛爾蘭人更直接地接觸反英國統治的種種訊息。母親的詩人及女性主義者身分,除了啟發他在文學與美學的品味與愛好,也使他習於用批判性的觀點戲謔偽善或不公義的社會現象。
王爾德在都柏林三一學院(Trinity College)及牛津大學就讀期間,所寫的英語詩即散見於愛爾蘭刊物。在他一八八一年出版第一本詩選《Poems》之前,他已經發表至少四十首詩,包括一八七八年獲得牛津大學紐帝蓋特獎(Newdigate Prize)的詩作〈拉溫納〉(Ravenna)在此之前,詩情洋溢的他已有四首作品被收入愛爾蘭詩選《LyraHibernica Sacra》中(4)。值得玩味的是,即使已經負笈英國念書,大多數收錄在《Poems》裡的詩作,反而是先刊登於愛爾蘭本地的刊物,可見文青王爾德當時對於獲得出生地讀者肯定的渴望,似乎遠高於獲得英國本地讀者的認同。不幸的是,《Poems》出版後,在英國多招致負評:「王爾德先生的詩也許很美,但缺乏原創性,可以看到許多作家的影子。」批評家甚至不願意給王爾德任何讚賞,一方面批評他的詩「薄弱」,同時又說他的詩有六十幾位名作家的影子,例如莎士比亞(William Shakespeare)、希尼(Philip Sidney)、東恩(John Donne)、拜倫(Lord Byron)、莫里斯(WilliamMorris)等等(5)。持平而論,即便這些詩是王爾德年輕時學習寫詩的仿作,能被批評家指出有經典作家的影子,很難說不是貶中帶褒,或是要挫挫這位來自愛爾蘭年輕新秀的銳氣。然而,批評家當年把還是詩壇小咖的王爾德與前輩大咖相比,似乎沒能預見在不久的將來,他將與這些文壇經典作家平起平坐(6)。(內容為節錄,完整導讀請見本書)
台大外文系教授/高維泓
(1)這兩部戲分別是《理想丈夫》與《不可兒戲》。在此之前,王爾德已發表兩齣喜劇《溫夫人的扇子》與《無足輕重的女人》,都十分受觀眾歡迎。
(2)當時尚未有同性戀這個概念。
(3)詳見Holland, Vyvan. Oscar Wilde and His World. London, Thames and Hudson, 1960. 126. Holland 為王爾德的次子。王爾德入獄之後,妻子和兩個兒子都改姓Holland。王爾德出獄後以Sebastian Melmoth 為名隱居法國。
(4)這四首詩分別是〈O Well for him〉、〈The Unvintageable Sea〉、〈Onto One Dead〉、〈Day, Come not Thus〉。經更訂後即為〈哭泣吧,慟,願善戰勝〉、〈新生〉、〈真知〉,及收錄於《王爾德詩選II》的〈西斯汀教堂響起的最後審判讚美詩〉。該詩集由愛爾蘭出版社M’Caw發行。有趣的是,其中也收錄了王爾德母親的詩作〈BrokenChorus〉及〈Aspirations for Death〉。母子作品同在一個詩選裡,頗有傳承的意味。
(5)詳見Kohl, Norbert. Oscar Wilde: The Works of a Conformist Rebel. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. 15-18.
(6)倒是當時美國的文藝批評家十分欣賞王爾德詩作,不像英國人如此刻薄。這可能是因為脫離了殖民統治的社會氛圍,能更持平地欣賞詩人欲傳達的美學。
獨家收錄
前衛藝術家奧伯利.比亞茲萊(Aubrey Beardsley)是王爾德的好友,曾為其劇作《莎樂美》繪製插畫,受日本浮世繪影響甚深,異色風格強烈,幾乎要脫離原著、自成一格。王爾德對這點又愛又恨,一方面說比亞茲萊是「唯一知道七重紗舞是什麼、也是唯一能看見這不可見之舞的藝術家」,另一方面王爾德也因為日式美學的插畫不符原先設定的拜占庭風格,對外表示他的不滿。比亞茲萊的鬼才,無疑與王爾德的文字相輔相成。這本詩選收錄12張《莎樂美》插畫,兩人共有的世紀末頹廢美學,因而相輔相成。
插畫藝術家◎比亞茲萊,12幅頹美插畫
專文導讀
「王爾德的詩有個人獨特的美學品味,時而獨白,時而深入社會敏感議題,與他的劇作和小說一樣充滿力量與悲憫,卻鮮少被仔細研究或介紹,遑論翻譯。想了解王爾德如何從愛爾蘭民族主義者之子,躋身牛津與倫敦菁英社群,以迄成為階下囚,最後抑鬱/異域而終,他的心路歷程就在這本新譯的《絕望的刀刺進了我的青春:王爾德詩選I》裡。」
台大外文系教授◎高維泓,專文解讀王爾德其人其詩
作者簡介
王爾德(Oscar Wilde, 1854~1900)
出生於愛爾蘭都柏林的詩人、劇作家、小說家,是英國19世紀唯美主義代表人物。
王爾德出身良好,父親是知名眼科醫生(晚年更受封為爵士),母親是詩人兼社會運動人士,從小,他的心靈與生活便優渥而深富思考。他畢生提倡「為藝術而藝術」,將唯美主義與現實主義兩種看似極端的思想,以獨特觀點冶於一爐,充滿華麗的戲謔,由此深深撼擊人心。王爾德曾赴美巡迴演講,獲熱烈迴響,然一場同性戀控告案卻將他如日中天的聲譽事業毀於一旦。被判入獄的同時,王爾德宣告破產,並於出獄後流亡至法國,抑鬱而終。
繪者簡介
奧伯利.比亞茲萊(Aubrey Beardsley, 1872~1898)
英國插畫藝術家,新藝術運動(Art Nouveau)代表人物。受前拉斐爾主義、印象派,及日本浮世繪等多元影響,風格前衛。因繪製王爾德劇作《莎樂美》插圖而聲名大噪,其華麗頹廢的日式美學在當時招致許多保守派的批評。1898年在法國因肺結核病逝,得年僅26歲。
譯者簡介
張家綺
畢業於中興大學外國語文學系,英國新堡大學筆譯研究所,法國巴黎Speos攝影學院新聞攝影。現任專職譯者,譯作十餘部。
读完前几章,我最大的感受就是作者的叙事节奏把握得极其精准。它不像有些小说那样开篇就抛出所有炸点,而是像一个经验老道的说书人,慢悠悠地为你铺陈背景,让你在不知不觉中沉浸到那个特定的时空里。角色们的对话非常生活化,没有那种刻意的书面语,听起来就像是我身边真实发生的事情。尤其是对主角内心活动的描写,简直是神来之笔,那种细微的自我怀疑、瞬间闪过的念头,都被捕捉得清清楚楚,仿佛作者直接住进了主角的脑子里。这种深度挖掘人物心理的做法,让故事的厚度瞬间增加。我发现自己读起来常常会停下来,不是因为看不懂,而是因为那些句子触动了我内心深处某个柔软或坚硬的地方,需要时间去消化一下,回味一下作者是如何巧妙地将那种感觉语言化的。这种细致入微的刻画,对于追求深度阅读体验的读者来说,无疑是一种享受,它要求你不仅用眼睛看,更要用心去感受。
评分这书封面的设计简直是直击人心,那种带着点阴郁又暗含希望的色彩搭配,一下子就把人拉进了一个复杂的情绪漩涡里。我拿到手的时候,首先被吸引的就是这种强烈的视觉冲击,感觉作者在试图用最直观的方式告诉读者,这里面藏着不为人知的挣扎与蜕变。文字的排版也很有讲究,疏密有致,让人忍不住想要去深挖每一个字背后的含义。我个人对这种风格的作品总是抱有一种莫名的期待,因为它们往往不是那种甜腻的、一帆风顺的故事,而是更贴近现实生活中的那些隐秘的疼痛和努力想要挣脱的束缚。光是盯着这个标题和封面,我就已经开始脑补各种情节了,也许是关于成长的阵痛,也许是关于友谊的考验,又或许是关于自我认知的迷失与重建。它散发出的那种“非主流”的气质,反而让我觉得它更真诚,更敢于触碰那些我们平时试图回避的角落。我已经迫不及待地想翻开第一页,看看作者究竟是用怎样细腻的笔触去描绘这些复杂的情感纠葛,希望它能给我带来一些阅读上的新鲜感和震撼。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对“不完美”的坦诚书写。它没有塑造任何一个完美的英雄或受害者,每个角色都有其自身的局限性、犯过的错误,甚至是一些让人难以启齿的阴暗面。这种真实感,恰恰是它最吸引我的地方。它教会我们,生活中的许多困境并非源于外力的巨大压迫,更多的是源于我们自身的选择和局限。当角色们跌倒、犯错,然后试图爬起来的时候,那种挣扎显得格外动人。它没有提供廉价的鸡汤或快速的解决方案,而是让你直面问题本身的复杂性。我喜欢作者敢于探索人性灰色地带的勇气,因为它提醒着我,我们不必去追求那种虚幻的光明,接纳自己的残缺和挣扎,本身就是一种强大的力量。读完后,我感觉自己看待身边的人和事,都多了一份理解和包容,少了一份苛求和评判。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的语言功力绝对是值得称道的。作者的文字风格非常多变,时而如涓涓细流,细腻入微地勾勒情感的脉络;时而又像锋利的刀刃,在关键时刻给予读者强烈的冲击。句式长短错落有致,使得阅读过程充满了韵律感,读起来一点也不枯燥乏味。更难得的是,作者在运用比喻和象征时,总能找到那些出人意料却又精准无比的切入点,让那些抽象的概念变得具象可感。它不是那种故作高深的文字堆砌,而是每一句打磨过的文字背后,都有其明确的指向性。这种既有诗意又充满力量的语言,让故事不仅仅停留在情节层面,更上升到了审美的高度。我甚至会忍不住把一些句子抄录下来,反复品味那种措辞和节奏上的精妙,这对于一本小说来说,无疑是对其文学价值的极高肯定。
评分这本书在对环境和氛围的营造上,达到了一个很高的水准。我能清晰地想象出故事发生地的气味、光线甚至温度。无论是描写夏日午后慵懒的蝉鸣,还是深夜街角那一点忽明忽暗的路灯光,都充满了画面感。这种环境描写并非只是简单的背景板,它们似乎与人物的情绪是相互映射、相互影响的。比如,当角色处于极度压抑的状态时,周围的天气往往会变得阴沉或令人窒息,这种“移情作用”让整个故事的氛围更加统一和沉重。我特别欣赏作者对于细节的偏执,一些看似无关紧要的小物件,在后续的情节中往往会起到关键的象征作用,体现出作者布局的长远。读到某些场景时,我甚至会产生一种“在场感”,好像自己正站在那个角落里,目睹着正在发生的一切,呼吸着同样的空气,体验着角色的喜怒哀乐。这种沉浸式的体验,是很多小说难以企及的。
评分这个翻译,一言难尽,赶紧买简体版吧「玫瑰与芸香」,比这本内容更丰富,翻译的也更好。
评分这个翻译,一言难尽,赶紧买简体版吧「玫瑰与芸香」,比这本内容更丰富,翻译的也更好。
评分这个翻译,一言难尽,赶紧买简体版吧「玫瑰与芸香」,比这本内容更丰富,翻译的也更好。
评分这个翻译,一言难尽,赶紧买简体版吧「玫瑰与芸香」,比这本内容更丰富,翻译的也更好。
评分天啊,翻译好生硬。王尔德一个浪漫唯美主义的诗人突然谈论了无数的民主和国家,这怎么翻译的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有