How We Became Middle-earth

出版者:Walking Tree Publishers

作者:Lam, Adam; Oryshchuk, Nataliya;

页数:460

出版时间:2007-11-15

价格:USD 28.00

装帧:Paperback

isbn号码:9783905703078

具体描述

Following the release in 2001 of the first film of Peter Jacksonilogy of J.R.R. Tolkienf the Rings: The Fellowship of the Ring, a wave of ¿Ring Fever¿ swamped the world, with reprints of the novel, guidebooks, Internet sites, memorabilia and toys, video and computer games, location tours and extended DVDs. Taking a Cultural Studies perspective, this collection of essays examines the cultural issues generated by TolkienJacksonparticular, by applying a variety of cultural, media and literary theories, the essays in this collection attempt to answer the question: How did we become Middle-earth? Topics covered range from fan culture in an age of IT, globalization, transnational capitalism and consumerism to the local socio-political implications of the Rings tale, and the formation of a Middle-earth in our real (or, as argued by the French philosopher Jean Beaudrillard, our no longer real but hyperreal) world.

用户评价

这本书的结构处理简直是鬼斧神工，尤其是在情节的高潮部分。作者在推进故事时，采取了一种看似漫不经心，实则步步为营的策略。那些看似无关紧要的细节，在故事的后半程突然爆发出巨大的能量，完成了关键的转折，这种布局的精妙程度，让人不禁拍案叫绝。与许多故作高深的当代文学不同，它的复杂性是源于内容的密度和人物关系的纵深，而非故意的晦涩难懂。叙事者时而抽离、时而又亲密无间地介入，这种视角的游移，为读者留下了足够的解读空间，使得每一次重读都会有新的发现。我特别欣赏作者对“留白”的运用，那些没有被言明的情感和背景，反而比明确的叙述更具穿透力。它成功地在保持故事张力的同时，避免了俗套的戏剧化处理，提供了一种更加成熟、更贴近真实人性的情感宣泄方式。

从社会学角度来看，这本书抛出了许多极具挑战性的议题，但它巧妙地避开了直接说教的陷阱。它选择通过构建一个高度风格化的微观世界，来映射我们宏观社会中的种种弊端与悖论。角色的阶层固化、身份认同的危机，以及权力结构下个体的无力感，都被描绘得淋漓尽致，却又保持了一种艺术上的距离感，让人得以冷静地进行反思，而不是被动地接受某种预设的立场。我注意到，作者在塑造配角时也毫不含糊，即使是昙花一现的角色，其动机和背景也都有着令人信服的深度。这种对群像的精雕细琢，使得整个世界观显得格外坚实和可信。它不是一部“让你感觉良好”的书，它更像是一面镜子，映照出那些我们通常选择忽视的社会阴影。看完之后，我感觉自己对周围环境的观察变得更加敏锐和审慎了。

这本书的开篇就展现出一种令人不安的张力，仿佛作者在用一种极其克制的笔触，搭建了一个即将崩塌的叙事结构。那种细腻的观察力，对日常生活中那些微小、却又蕴含巨大能量的冲突的捕捉，实在令人印象深刻。我读到主人公在面对一个几乎无法跨越的道德困境时，那种内心的挣扎和外在表现的僵硬，构成了一种极具美感的悲剧性。它不是那种大张旗鼓的戏剧冲突，而是渗透在每一次呼吸、每一个眼神交流中的暗流涌动。作者对于环境的描绘也极其到位，那种潮湿、压抑的氛围，仿佛能透过纸页渗透出来，让人感同身受地体会到角色所处的窒息感。读到一半时，我不得不停下来，深吸一口气，整理一下被情节纠缠得有些混乱的思绪。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种被深度卷入的、近乎疲惫的沉浸。它成功地将读者推到了一个既熟悉又陌生的边缘地带，迫使我们重新审视那些我们自以为已经完全理解的社会规则和人际关系。

老实说，这本书的阅读门槛是相当高的，它要求读者投入极大的耐心和智力资源去解码作者精心编织的符号系统。但我必须承认，一旦你接受了它的游戏规则，回报是巨大的。它探讨的哲学命题，关于记忆的可靠性、真实与虚构的边界，都具有持久的思辨价值。我个人对其中关于“时间如何塑造个体自我”的论述深感兴趣，作者通过一种近乎神话重述的方式，探讨了永恒与瞬间的辩证关系。这绝不是一本能让你在通勤路上轻松翻阅的书籍，它更像是一次智力上的长跑，需要你持续地保持高度的注意力。但正因如此，当最终合上书本时，那种充实感和思想被充分激发的满足感，远超一般阅读体验。它更像是与一位极其博学且深不可测的朋友进行了一场马拉松式的对话，虽然耗费心神，却让人受益匪浅，久久不能忘怀。

这部作品的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了令人惊艳的节奏感和韵律。读起来就像是在聆听一首精心编排的交响乐，时而低沉婉转，时而激昂澎湃。作者似乎对每一个词语都进行了反复的推敲和打磨，使得即便是描述最平淡的场景，也蕴含着一种不容忽视的诗意。特别是当角色内心独白出现时，那种意识流的写法，虽然初看可能有些晦涩，但一旦捕捉到其内在的逻辑线索，便会发现其中蕴含着对人类情感复杂性的深刻洞察。我特别喜欢它处理时间线的方式，那种非线性的叙事结构，让过去、现在和未来的碎片不断交织，像一块被仔细拼凑起来的马赛克，直到最后才显露出完整的图案。这种叙事上的冒险精神，值得称赞，尽管它对读者的专注力提出了很高的要求，但我愿意为这种文学上的探索付出努力。它提醒了我，好的写作不仅仅是讲述一个故事，更是创造一种全新的感知世界的方式。

题目都很有意思，可惜文章质量不是论文级别的，没有多大学术参考价值

题目都很有意思，可惜文章质量不是论文级别的，没有多大学术参考价值

题目都很有意思，可惜文章质量不是论文级别的，没有多大学术参考价值

题目都很有意思，可惜文章质量不是论文级别的，没有多大学术参考价值

题目都很有意思，可惜文章质量不是论文级别的，没有多大学术参考价值