Kenji E. Kushida is the Takahashi Research Associate in Japanese Studies at the Walter H. Shorenstein Asia-Pacific Research Center. Phillip Y. Lipscy is the Thomas Rohlen Center Fellow at the Freeman Spogli Institute for International Studies and an assistant professor in Stanford University's Department of Political Science.
The Democratic Party of Japan (DPJ) came to power in 2009 with a commanding majority, ending fifty years of almost uninterrupted Liberal Democratic Party (LDP) rule. What explains the DPJ's rapid rise to power? Why has policy change under the DPJ been limited, despite high expectations and promises of bold reform? Why has the party been paralyzed by internecine conflict? This volume examines the DPJ's ascendance and its policies once in power.
發表於2024-11-19
Japan under the DPJ 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 日本政治 民主政治 比較政治 政黨政治 公共政策
其中前幾章真的是寫的非常不錯的。尤其是94年選舉製度改革之後到09年政黨勢力變動,政黨體製變遷和政黨競爭條件變化的幾節。公共政策的部分就乏善可陳瞭,多屬描述性的工作。感覺近些年來?的日本政治研究政黨和選舉研究的確仍舊是穩步嚮前的,政策過程論則傾嚮於停滯和衰退。
評分其中前幾章真的是寫的非常不錯的。尤其是94年選舉製度改革之後到09年政黨勢力變動,政黨體製變遷和政黨競爭條件變化的幾節。公共政策的部分就乏善可陳瞭,多屬描述性的工作。感覺近些年來?的日本政治研究政黨和選舉研究的確仍舊是穩步嚮前的,政策過程論則傾嚮於停滯和衰退。
評分非常不錯的一部的文集,Stanford所齣的這一係列日本政治的論文集事實上質量都相當的不錯。當然,從事後看起來,若乾非常尷尬的場閤也是有的,Schnier斷言,日本的Pork Politics不會改革,自民黨的統治不會終結,他當然很快地被打臉瞭,在此書裏,他又斷言兩大政黨體製在日本已經穩固,毫不意外地,他很快也被現實打臉瞭。先前Maeda Ko的論文也從2005年的總選舉結果來預測,如果民主黨想要實現政權交替,需要拿下多少的席位,顯然這種事情發生的概率不大。現實也扇他的臉瞭。除去這些在當時看來的確聽起來像那麼迴事,事後證明很愚蠢的預測。其他的論文都多少還是很不錯的。此書前半部分是選舉,後半部分則是公共政策,的確是非常值得仔細參閱的著作
評分其中前幾章真的是寫的非常不錯的。尤其是94年選舉製度改革之後到09年政黨勢力變動,政黨體製變遷和政黨競爭條件變化的幾節。公共政策的部分就乏善可陳瞭,多屬描述性的工作。感覺近些年來?的日本政治研究政黨和選舉研究的確仍舊是穩步嚮前的,政策過程論則傾嚮於停滯和衰退。
評分其中前幾章真的是寫的非常不錯的。尤其是94年選舉製度改革之後到09年政黨勢力變動,政黨體製變遷和政黨競爭條件變化的幾節。公共政策的部分就乏善可陳瞭,多屬描述性的工作。感覺近些年來?的日本政治研究政黨和選舉研究的確仍舊是穩步嚮前的,政策過程論則傾嚮於停滯和衰退。
Japan under the DPJ 2024 pdf epub mobi 電子書 下載