理科教师教学行为发展研究

理科教师教学行为发展研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:高等教育出版社
作者:梁永平
出品人:
页数:279
译者:
出版时间:2007-12
价格:31.10元
装帧:
isbn号码:9787040228359
丛书系列:
图书标签:
  • 教师发展
  • 教学行为
  • 理科教育
  • 课堂教学
  • 专业发展
  • 教育研究
  • 教学策略
  • 教师专业性
  • 教育心理学
  • 课程与教学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《理科教师教学行为发展研究》在行动研究的基础上,以科学本质观的七个基本方面和科学本质教学行为的六个主要方面为基本框架,分析了理科教师科学本质观及其教学行为的发展,形成了发展教师科学本质观及其科学本质教学倾向的研讨专题。

《跨学科项目式学习:构建深度学习的新范式》 内容简介 本书深入探讨了当前教育改革浪潮中备受瞩目的项目式学习(PBL)的理论基础、实践路径与评估体系。在知识快速迭代、信息爆炸的时代背景下,传统的学科壁垒日益显现出对学生综合能力培养的局限性。本书聚焦于如何通过跨学科整合,引导学生围绕真实世界的问题或挑战,进行长期、深入的学习探究活动,从而实现知识的融会贯通与高阶思维能力的跃升。 第一部分:项目式学习的理论重构与时代语境 第一章:项目式学习的哲学基石与演进 本章追溯了项目式学习的起源,从杜威的实用主义教育思想、建构主义学习理论(皮亚杰、维果茨基)出发,剖析了PBL作为一种以学习者为中心、强调真实情境的深度学习模式的理论必然性。重点阐述了“真实性”、“持续性”和“学生主导”这三大核心要素在现代教育实践中的内涵变化。同时,本书区分了“以项目为基础的教学”(Project-Based Teaching)与“项目式学习”(Project-Based Learning)的细微差异,强调了PBL对学习过程的结构化要求。 第二章:跨学科整合的必要性与挑战 全球化和复杂化的问题(如气候变化、可持续发展、城市规划等)天然具有跨学科属性。本章分析了传统学科教育在培养学生复杂问题解决能力方面的不足。我们探讨了“知识碎片化”的负面影响,并从认知科学角度论证了跨学科学习如何促进神经元连接的重组与知识的迁移应用。同时,也坦诚地指出了在实践中面临的挑战,包括教师的学科壁垒、课程标准的协调难度以及评价体系的适应性问题。 第二部分:项目式学习的实施框架与设计蓝图 第三章:核心驱动力:精心设计的驱动性问题 驱动性问题(Driving Question, DQ)是PBL项目的灵魂。本章详尽解析了优质驱动性问题的特征:开放性、挑战性、与现实世界的强关联性以及对核心知识和技能的覆盖度。提供了从宏观主题(如“我们如何设计一个零碳校园?”)逐步细化到可操作性探究任务的完整设计流程,并辅以大量优秀案例,展示如何通过“提问的艺术”激发学生的内在学习动机。 第四章:项目周期的结构化管理 一个成功的PBL项目需要清晰的阶段划分和严格的时间管理。本书提出了一个包含“启动与兴趣激发”、“探究与资源获取”、“构建与迭代”、“公开展示与反思”的四阶段模型。重点阐述了在探究阶段,教师如何从“知识传授者”转变为“学习促进者”(Facilitator),指导学生进行有效的文献检索、实验设计和数据分析。特别分析了“专家访谈”和“实地考察”在项目中的关键作用。 第五章:协作学习与团队动力学 项目式学习是天然的团队协作场域。本章深入探讨了有效的团队构建策略,包括角色的明确分配(如项目经理、研究员、沟通专员等)和团队内部冲突的建设性解决机制。引入了社会建构主义视角下的协作学习理论,指导教师如何设计有效的团队规范和问责机制,确保“搭便车”现象得到有效遏制,实现真正的共同责任与知识共享。 第三部分:评估与反思:深化学习的闭环 第六章:过程性评估与形成性反馈 PBL的评估重心在于学习过程的质量而非终结性产品的完美。本章详细介绍了多种应用于PBL过程的形成性评估工具,包括学习日志、思维导图、口头汇报的结构化量规(Rubrics)和同伴互评机制。强调了反馈的及时性、具体性和可操作性,如何帮助学生在项目迭代中不断修正方向,达成深度学习目标。 第七章:终结性成果的展示与交流 项目最终的成果展示(如向社区、行业专家或更低年级学生展示)是学习成果外化的关键环节。本章分析了不同展示形式(如原型制作、纪录片、政策建议报告、互动展览等)的设计要点,并构建了一套评价展示质量的综合标准,该标准不仅关注内容准确性,更关注沟通能力、说服力以及对听众需求的响应能力。 第八章:教师的自我反思与专业成长 实施跨学科PBL对教师提出了更高的专业要求。本章引导教师对自身的教学实践进行系统性反思,包括项目设计的有效性、课堂管理策略的适用性以及对学生非认知能力(如韧性、批判性思维)培养的贡献度。本书提供了一套教师PBL实践反思框架,旨在促进教师群体在实践中形成基于证据的教学改进文化。 结语:面向未来的学习生态构建 本书不仅是指导教师实施PBL的实践手册,更是对未来学校教育生态的一次展望。我们坚信,通过系统化、高质量的跨学科项目式学习实践,能够有效培养出具备创新精神、协作能力和终身学习力的未来人才。 目标读者: 致力于推进课程改革的K-12及高等教育阶段的教师、课程设计与开发人员、教育管理者,以及关注教育前沿实践的教育研究者。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

当我看到“理科教师教学行为发展研究”这个书名时,我脑海中浮现出一位小学科学老师的身影。这位老师虽然不教我,但我哥哥的科学课就是由她上的,哥哥总是滔滔不绝地向我描述她的神奇。她说,她的老师从不只是讲课,而是会带着他们去户外观察,去学校的绿化带里认识各种植物,去小溪边观察水里的微生物。他们会用放大镜观察叶子的脉络,用小铲子挖土壤,亲手感受泥土的质感,闻泥土的芬芳。她还会组织各种小实验,比如制作小火山,用小苏打和醋反应,看着“火山爆发”时,孩子们脸上洋溢的兴奋和惊奇。她总是有无穷无尽的创意,让科学课变成了一场有趣的探险。她还会鼓励孩子们用自己的方式记录观察结果,可以是画画,可以是写日记,也可以是制作模型。她相信,每个孩子都有发现科学的潜力,而她的职责就是为孩子们打开这扇门。她的教学行为,并非仅仅是知识的传递,而是一种对孩子好奇心和探索精神的呵护与引导。这本书的题目,让我联想到,这种充满趣味和实践性的教学方式,或许正是理科教师教学行为发展的一个重要方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名,让我立刻想到了我在大学里遇到的一位化学老师。她是一位非常年轻的老师,刚毕业不久,但她的课堂却充满了创新和活力。她不像我以前的老师那样,只会站在讲台上讲课,她会利用各种现代化的教学手段,比如多媒体演示、虚拟实验等等,让复杂的化学反应变得直观易懂。我记得有一次,我们在学习有机化学,她用一个非常生动的比喻,把复杂的碳链结构比作搭积木,让我们一下子就理解了其中的奥秘。她也非常鼓励学生提问,并且总是耐心解答,还会主动和我们讨论一些课外的化学知识,甚至会和我们一起去参加一些化学竞赛。我当时觉得,她的教学方式简直就是一股清流,让我们感受到了学习的乐趣。她对待学生非常平等,没有丝毫的架子,我们都可以和她像朋友一样交流。她的课堂氛围总是非常活跃,我们不仅学到了知识,也学会了如何去发现问题、解决问题。这本书的题目,让我不禁思考,这位年轻的老师,她的教学行为是如何发展到如此成熟和创新的?是她自身的天赋,还是她接受了系统的教育和培训?

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的封面,我的思绪就飘向了那些曾经在教育领域摸索前行的先辈们。我想到了那些默默无闻的教育工作者,他们用一生的时间,去探索如何才能更好地传授知识,如何才能真正触动学生的心灵。我曾有幸接触过一位老数学老师,他教学经验丰富,却从未停止学习。他会花大量的时间去钻研教材,去思考如何让那些枯燥的数学题变得有趣。他尤其擅长因材施教,对于理解较慢的学生,他会单独辅导,用更浅显易懂的语言和比喻来解释。我记得他曾经说过一句话,至今仍让我受益匪浅:“教学不是灌输,而是点燃。”这句话让我深刻理解到,老师的职责不仅仅是将知识塞给学生,更重要的是激发他们内心深处的求知欲。他对待教学的态度非常严谨,对学生的学业要求也很高,但他的严厉中总是饱含着关爱。他会关注学生的成长,不仅仅是学业上的,也会关心他们的心理健康。这本书的标题让我想起了,优秀的理科教师,他们的教学行为一定经历了漫长的积累和发展,而这种发展,离不开对教育真谛的深刻理解和对学生成长的真挚关怀。

评分☆☆☆☆☆

“理科教师教学行为发展研究”这个标题,唤起了我早年学习数学的经历。我至今都记得我的初中数学老师,她是一位非常严谨且有条理的老师。她的课堂总是清晰明了,逻辑性极强。她讲解定理和公式时,总是会一步一步地推导,并详细解释每一步的含义,确保我们真正理解其原理,而不是死记硬背。她特别重视基础知识的巩固,每次课都会留一些练习题,并对错题进行详细讲解。我记得有一次,我在解一道代数题时遇到了困难,她没有直接告诉我答案,而是耐心地引导我思考,问我卡在了哪一步,然后通过一步步的提问,让我自己找到了解决问题的思路。她对待教学的态度非常认真负责,对学生的作业批改也非常仔细,每一个错误都会被标注出来,并给出改进的建议。她还鼓励我们建立错题本,定期复习,这对我后来的数学学习帮助很大。她的教学风格虽然不似某些老师那样充满戏剧性,但其扎实、严谨的教学方式,却让我打下了坚实的数学基础。这本书的题目,让我想到了,这样的教学行为,又是如何随着时间的推移而演变和成熟的?其中必然包含着对教学方法论的不断探索和对学生认知规律的深入理解。

评分☆☆☆☆☆

读完一本关于“理科教师教学行为发展研究”的书,让我不禁回忆起自己学生时代遇到的那些令人难忘的老师。我特别想念我的高中物理老师,他总是能用最生动有趣的方式讲解抽象的物理概念,让我们在欢声笑语中理解了复杂的公式和理论。他从不只是照本宣科,而是喜欢结合生活中的例子,比如用扔球来演示抛物线运动,用电灯的开关来解释电路原理。我记得有一次,我们在研究磁场,老师竟然带了一堆吸铁石和铁屑到教室,让我们亲手触摸、感受磁场的奇妙。那种动手实践的学习方式,至今让我觉得无比珍贵。他总是鼓励我们提问,即使是看似幼稚的问题,他也会耐心地解答,还会反问我们,引导我们自己去思考。我常常觉得,他不仅仅是在传授知识,更是在培养我们独立思考的能力和对科学探索的热情。他的课堂充满了活力,少有枯燥的说教,多的是引导和启发。我至今仍能清晰地记得他那充满激情的眼神,以及他每次讲到精彩之处时,抑扬顿挫的语调。这本书的题目让我联想到,这样的教学方式,是否就是作者所研究的“教学行为发展”的一个重要体现?那些能够点燃学生好奇心,激发学生学习兴趣的教学方法,才是真正有价值的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有