同样都是被收养的女孩,为何两人往后的经历是如此的不同?一个是家庭关系和睦,衣来伸手饭来张口的富家女孩伊莫金,身边追求者众多;另一个是穷家女孩朱尔,家庭成员关系十分疏远,收养父母不爱她,一直靠着谎言来维持自己平日里的自尊。因为一次意外的巧合,两个女孩成为了所谓的好朋友。随着她们越来越深入的了解和接触,朱尔对伊莫金的感情也有了微妙的变化。但最让人意想不到的是,朱尔最后却狠心杀死了她视为好朋友的伊莫金。
到底发生了什么让朱尔下了如此重手?是什么让朱尔杀死伊莫金后不顾一切地伪造身份?未来等待朱尔的又会是什么?
一部围绕两个女孩展开的长篇故事,关于爱与恨,成长与谎言,让人感慨命运的捉弄与情感的无常。
E.洛克哈特(E. Lockhart)
哥伦比亚大学文学博士,在哈姆莱大学教授创意写作。洛克哈特是她的笔名,也是她母亲家的姓氏。现居纽约。
洛克哈特创作了一系列畅销小说,包括《说谎的人》《吉玛拉玛》《窥探者》等作品。小说《弗兰基•兰道•班克斯声名狼藉的历史》曾获得Michael L. Printz奖荣誉图书大奖、Cybils最佳青春小说奖,并且入围美国国家图书奖决选。
一个家庭之中,多个孩子之间难免存在嫉妒、争宠与欺骗,这个可以理解,有些父母可能会将之视为顺其自然,然而,当这种嫉妒与欺骗超出一定底线,并开始对其他人造成伤害时,这个被父母忽视的问题就变得严重了。说起来,生命的诞生从一开始就充满竞争,从精子的竞争到孕期可能有...
评分看到《说谎的女孩》这本书的时候,感觉就是非常的震撼。偏暗色的封面设计,一只闭着的眼睛,让人感觉就很压抑,眼睛周围和头发周围都有着星星斑斑的东西,又似乎是有什么不可告人的秘密一样,感觉很诡异。 或许是近来听过《名利场》这一故事的缘故,在尚未翻开这本书之前,甚至...
评分我不回去。永远都不 她说 回家有那么可怕吗? 她问 我们俩是一样的 她说 这个世界到处都是一团糟的家庭 她告诉她 如今我们就是彼此的家人了 她以为 她暧昧地笑了笑,她没说话 我需要离开你,这就是事实 她觉得 我不想让你成为任何你不想成为的人。我没有 她叫道 你是我最好的朋...
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者仿佛是一位高明的音乐指挥家,将故事的起承转合并处理得恰到好处。初读时,我被那种略带悬疑的氛围所吸引,仿佛置身于一个迷雾笼罩的小镇,每翻过一页,都能感受到真相正在缓缓浮现,却又总是差那么一层纱。情节的推进并不急躁,而是如同慢火熬制的老汤,每一层味道都醇厚而富有层次感。那些看似不经意的对话和场景描写,其实都埋藏着关键的线索,需要读者全神贯注地去捕捉。我特别欣赏作者对于人物心理的刻画,那种细腻到令人心颤的挣扎和矛盾,让我仿佛能透过文字感受到角色的呼吸和心跳。尤其是主角在面对重大抉择时的内心独白,那种纠结和自我怀疑,写得极其真实,完全没有脸谱化的感觉。整个故事结构紧凑,逻辑严密,即便是后续出现反转,也都在情理之中,让人拍案叫绝,而非感到突兀。这本书的魅力在于,它不仅仅讲述了一个故事,更像是一场智力上的较量,促使读者不断地去猜测、去质疑,享受这种抽丝剥茧的阅读快感。读完之后,那种意犹未尽的感觉,久久萦绕不去,很想立刻找人讨论一番,分享自己那些“原来如此”的瞬间。
评分这本书成功地捕捉到了一种现代人普遍存在的“身份焦虑”和“被审视感”。它探讨的议题非常深刻,远超出了传统意义上的悬疑或伦理范畴,触及到了人际关系中最脆弱的那一部分——我们如何看待自己,以及我们希望被外界如何看待。我尤其欣赏作者对于社会背景的铺陈,那种大都市中人与人之间既亲密又疏离的微妙平衡,被刻画得入木三分。故事中的每个角色,似乎都背负着某种不为人知的包袱,他们小心翼翼地维护着自己精心搭建的“人设”,生怕被突如其来的真相击垮。这种对现代社会生存状态的精准捕捉,让整个故事具有了极强的现实意义和代入感。读到某些情节时,我甚至会停下来,反思自己过去的行为和选择,思考自己是否也在扮演着某种不真实的“角色”。这本书的价值在于,它不仅提供了一个引人入胜的故事,更像是一面棱镜,折射出我们自身在社会结构中挣扎的影子,让人在看完故事后,依然久久不能从那种沉思中抽离出来。
评分说实话,这本书的语言风格对我来说,是一种久违的、令人耳目一新的体验。它摒弃了时下流行的小清新或过度煽情的笔法,反而采用了一种近乎冷静甚至略带疏离感的叙述口吻,但这恰恰营造出了一种强大的张力。作者对于词语的选择极为精准,常常能用一个不常用的、却又极其贴切的动词或形容词,瞬间点亮整个画面。例如,描写某个场景的萧瑟时,用到的词汇,比我以往读到过的任何描述都要来得更具画面感和温度感。这种文字的力量是潜移默化的,它不像强行灌输,而是自然而然地将你拉入那个构建的世界。我花了相当长的时间去细细品味某些段落,甚至会忍不住回读几遍,只为体会作者是如何将那些复杂的情感和隐晦的暗示,如此优雅地嵌入到看似平实的描述之中。它要求读者有一定的阅读耐心和品味能力,但回报是极其丰厚的。这本书的文字本身就是一种艺术品,值得被细细摩挲和鉴赏。它证明了,好的故事,不需要华丽的辞藻堆砌,只需恰到好处的精准打击。
评分这本书给我带来了一种久违的阅读上的“沉浸式”体验,仿佛我不是在阅读文字,而是在亲身经历一场高压力的心理实验。作者在构建角色动机和情节转折时,展现出了一种近乎冷酷的逻辑性,所有的情感爆发点,都建立在坚实可信的逻辑基础之上,绝不滥情。我最欣赏的是,作者处理冲突的方式,它不是通过外部的暴力冲突来推进,而是聚焦于角色内心世界的崩塌与重塑。那些最激烈的交锋,往往发生在角色的脑海之中,是他们对自己过往行为的审判和自我救赎的挣扎。这种对内在冲突的极致挖掘,让故事的张力始终保持在极高的水准线上。即便是看似平静的日常场景,也暗流涌动,让人时刻处于一种精神紧绷的状态。它挑战了我们对于“真相”和“道德”的固有认知,迫使读者去面对那些不那么光彩的、人性中灰色的地带。这本书的后劲非常足,它不仅娱乐了读者,更在某种程度上,提供了一种审视自我和世界的全新视角,是近年来少有的能带来深刻思考的佳作。
评分从文学技法的角度来看,这本书的叙事视角切换处理得极为高明,几乎达到了教科书级别的水准。作者没有固守单一的“上帝视角”,而是巧妙地在不同角色的主观意识中穿梭游走,这不仅丰富了故事的维度,更制造了大量的“信息差”,极大地增强了读者的探索欲。有些关键信息,是通过一个角色的片面理解呈现出来的,而另一些则需要通过另一个角色的回忆来侧面印证,读者就像一个拼图高手,必须自己去整合这些碎片化的信息,才能看到完整的图景。这种叙事上的复杂性,并没有让故事变得晦涩难懂,反而因为它节奏的明快和角色的清晰辨识度,使得阅读过程充满乐趣。特别是当两个不同视角的叙述在某个时间点发生交汇和碰撞时,那种叙事上的张力是爆炸性的。这种对叙事工具的娴熟运用,显示出作者深厚的文学功底,绝非是那种一次性消费的快餐文学可以比拟的。它更像是一部需要细细品鉴的电影剧本,值得反复推敲。
评分倒叙了一个女孩杀死一个富家女的故事。和天才雷普利有相似之处。
评分既是悬疑小说,也是情感小说,但我也看见了社会小说的影子。
评分四星。七月初@三亚。有老人带着孩子,觉得轻松很多。每天两个人还是会说话,我总对自己说,如果他不找我,我就绝不找他了,然后他从来不会丢下我,然后我我也从来没真的决定不理他。说过的很多计划都被打乱了,我一直觉得以后一定会慢慢实现的。既然他说从不食言,就慢慢慢慢走下去吧。
评分曾有人拿这本书跟《萤火虫小巷》作比较,个人觉得还是差了很多,全书内容主题不太清楚,为了身份谋杀自己的好友没有说服性,而且情节也不是很吸引人。悬疑感还是有的。
评分看完后真的让我想了很久,那些不让外人知道的秘密,是有多少呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有