具体描述
“正如秦山晋水，酿不出荆楚佳肴一样，吴侬软语，也孕育不出陕地的粗犷与豪迈。西安，这个古代建都早，也建都久的城市里，曾经有十三个封建王朝在此定都，埋葬着72个帝王和无数的能臣名相。秦皇汉武与大唐盛世，全都尘封在了历史的长河之中。然而，当你走近她，昔日的辉煌便会在不经意中悄然流露，它弥漫在恢弘壮阔的兵马俑中，停驻在神秘莫测的秦始皇陵之内，也飘洒在武则天乾陵的梁山上空，还遍布于华清池的水池里，骊山山顶曾经的烽火中及大小雁塔古朴的塔顶内。不仅如此，西安地下的每一片砖瓦都可能有着深厚的历史文化的渊源。当你驻足于古城墙的石阶上，眺望西安城内的美景时，你就好像站在了文明的这头，遥望着忽隐忽现的三千年中华文明的那头，感受着岁月的沧桑巨变。人文的底蕴，就那样，随时随地地吸引着你，静静地感染着你。如果你以为，陕地只有人文景观，没有自然风光，那就大错特错了，秦岭的秋，藏在静谧的深山里，犹如一颗明珠，肃立在寒冷的秋风中，等着你去拥抱！”
作者简介
黄庆林，湖南宁乡人，历史学博士，广东工业大学政法学院副教授，硕士研究生导师。主要从事中国近现代史与社会史研究，在《湖北社会科学》《社会科学家》《理论月刊》《当代中国史研究》《山西师范大学学报》《河南师范大学学报》《求索》等杂志发表论文三十余篇。
目录信息
一、“守旧”及守旧派的概念
二、论题的缘起及选题意义
三、学术史回顾
四、研究思路、方法及征引资料说明
第一章 近代中国守旧思潮述论
第一节 明末清初中西方文化的首次碰撞
第二节 鸦片战争后守旧思潮的再次兴起
一、鸦片战争后日趋严重的民族危机
二、鸦片战争后的守旧思潮
第二章 清末守旧派的形成与政局
第一节 守旧派的形成：清流传统·理学大臣·满族王公
一、清流的传统
二、清流派与守旧派的关系
三、晚清理学大臣
四、晚清社会危机与满族王公
五、清末守旧派的合流与消弭
第二节 守旧派的人员构成与分层
第三节 守旧派政治活动概说
第四节 守旧派与晚清政局
一、守旧派得势与晚清政局失衡
二、守旧派得势与晚清政局恶化
第三章 清末守旧派的政治观（上）
第一节 立国之道
一、以儒家思想为立国之本
二、以“圣君”治国
第二节 保国之道：“崇正黜邪”的人才观
一、人才的重要性及评判标准
二、成就人才的方法
三、人才品质的制度保障：八股制艺
第三节 强国之道：守旧派吏治观概说
一、对吏治重要性的认识
二、对吏治腐败现状的揭露
三、吏治腐败原因与澄清吏治方略
……
第四章 清末守旧派的政治观（下）
第五章 清末守旧派的文化观
第六章 清末守旧派思想的特征、成因及影响
结语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读此书的体验，更像是一次穿梭时空的智力挑战。它迫使我跳出自己所处的时代框架，去理解一个在特定历史坐标系中做出“合理”选择的群体。守旧派的行动逻辑并非愚昧无知，而是基于对自身文化根基的深度认同和对外部世界潜在威胁的本能防范。书中对他们如何诠释“祖制不可改”的论证过程进行了细致的解构，我发现，这种“守旧”本身也是一种高度复杂且充满辩证性的理论构建。作者对语言的驾驭也相当老练，用词精准考究，比如对“中体西用”思想在不同领导人那里发生的微妙变异的分析，就展现了极高的学术敏感度。总而言之，这是一部能够真正引导读者进行深度历史思考的作品，它不仅仅是在叙述“发生了什么”，更是在探究“为什么会是那样”。
评分这本书读完，我的脑海里久久萦绕着那个特定时代的风云变幻。作者的笔触细腻而有力，将那个看似铁板一块的“守旧派”形象地还原在我们面前。我原本以为这会是一本枯燥的史料堆砌，但事实却远非如此。他没有简单地将这些人脸谱化为顽固不化的障碍，而是深入挖掘了他们行为背后的复杂动机——那是对既有秩序的维护，对传统价值的坚守，以及在面对西方冲击时产生的深刻的文化焦虑。书中对几次关键政治事件的分析尤其精彩，比如戊戌变前后，不同派系之间的微妙角力，以及他们对“变”与“不变”的深刻反思。我特别欣赏作者采用的叙事角度，它让我们得以从一个不同于传统“进步史观”的视角，去审视那群被历史洪流无情冲刷的旧时代精英。读完后，我对清末那段历史的理解不再是简单的“开明”与“保守”的二元对立，而是看到了更多层次的灰色地带和人性的挣扎。那种对时代洪流下个体命运的深切共情，是这本书给我带来的最大收获。
评分坦白说，我对历史社科类书籍的阅读一直抱持着一种谨慎的态度，总担心遇到晦涩难懂的理论术语。然而，这本关于清末守旧势力的著作，却以一种近乎文学性的叙事方式吸引了我。作者似乎深谙如何将繁复的政治博弈转化为引人入胜的故事。最让我印象深刻的是他对几位核心人物的侧面描摹，比如某位深受儒家思想熏陶的重臣，在面对火车的轰鸣和电报的便捷时，其内心的矛盾与挣扎被刻画得入木三分。那种从容不迫的外表下隐藏的巨大恐慌，仿佛能透过纸张传递出来。整本书的结构设计也很巧妙，不是简单的线性叙事，而是通过主题化的章节，层层递进地剖析守旧派的意识形态基础、权力结构及其在不同领域（如军事、教育、外交）的体现。阅读过程中，我时常需要停下来，去回味那些关于“体制惯性”和“思想钢印”的论述，这些洞察力极大地拓宽了我对历史动力的理解。
评分这本书的史料搜集之浩繁，令人叹为观止。我能感受到作者在浩如烟海的档案、奏折和私人信件中穿梭的痕迹。这种扎实的学理基础，使得他对守旧派观点的梳理具有极强的说服力。特别是书中对于“立宪派”与“守旧派”之间关系的研究部分，作者挑战了过去将两者简单对立的观点，指出在某些关键时刻，他们的利益诉求和底线思维存在着微妙的重叠与互动。这种精微的辨析，无疑提升了整个研究的深度。我个人对清末地方督抚与中央保守势力的关系尤为感兴趣，书中对此的论述，清晰地展示了中央集权衰落背景下，地方力量如何利用保守理念作为其权力博弈的筹码。虽然有些章节涉及深奥的政治哲学探讨，但作者总能及时用生动的史实加以佐证，使得学术性和可读性达到了一个很高的平衡点。
评分我必须说，这本书的价值远超出了对某个特定政治派别的简单研究。它是一面镜子，映照出任何面对剧烈变革时，社会结构中必然产生的阻力和张力。作者对“守旧”心态的剖析，让我联想到了现代社会中各种对创新的抵触情绪。书中对守旧派如何在信息不对称的情况下，形成集体性的误判和僵化的决策模式的描述，具有极强的现实意义。尤其是关于他们如何将经济改革与政治体制改革进行切割的策略，展现了他们在维护统治基础方面的深层考量。这本书的论证逻辑严密，结构清晰，尽管主题严肃，但阅读体验非常流畅，作者避免了学究式的说教，转而采用了一种近乎侦探小说般的层层剥茧的方式，揭示历史决策背后的隐秘推手。我强烈推荐给所有对政治变迁的深层驱动力感兴趣的读者。
评分评判“守旧”的作者可能不知道自己有多“新”又有多“旧”
评分评判“守旧”的作者可能不知道自己有多“新”又有多“旧”
评分简单拼凑罗列
评分简单拼凑罗列
评分评判“守旧”的作者可能不知道自己有多“新”又有多“旧”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有