趙樹凱，1959年11月生，山東萊西人。文學學士（山東大學），法學碩士（中央黨校），法學博士（中國人民大學）。研究員，國務院頒發政府特殊津貼專傢。1982年8月進入中共中央書記處農村政策研究室，任辦公室秘書、助理研究員。1990年8月進入國務院發展研究中心，任農村部組織研究室主任、河北省涿鹿縣委副書記、中國發展研究基金會副秘書長、國務院發展研究中心信息中心主任。第十六屆中共中央政治局第36次集體學習主講專傢。澳大利亞國立大學中國研究中心訪問學者（1996-1997）；美國杜剋大學亞太研究所訪問學者（2000-2001）；哈佛大學費正清東亞研究中心閤作研究員（2001-2002）；德國圖賓根大學客座教授（2012）；哈佛大學燕京研究所閤作研究員（2010-2011，2016-2017）。

本書重點討論農民與政治的關係問題。全書共分5編34篇。這些文章有一些重在展現和透視高層政治現象，既鋪敘人物活動，也揭示政策製定過程；有一些重在刻畫分析基層政府改革進程，或者透視那些直白瑣碎的鄉村公共事務；還有一些屬於筆者的讀書和研究心得，如基層民主、鄉村治理、農民研究的方法和策略等問題，這些文章主要是作者本人生活和工作經曆的體察和提煉。總之，農民與政治的關係問題，是底層問題，也是高層問題，是實際問題，也是學術問題。

☆編輯推薦：

1.本書作者趙樹凱長期從事農村政策的起草和製度，本書是他的一組鄉村研究筆談，見地深刻。作者認為，在當下國內語境中，“農民”並不是討論政治體製的主要考量，但人們又無法忽視其在政治中的分量和作用，尤其是“三農”的各種問題和現象都不斷地指嚮“政治”。討論“農民的政治”，不僅是研究“三農”問題的關鍵，更重要的，也是探索中國政治的關鍵。

2.本書中作者有一個明確的觀點：之所以齣現政治初衷與製度安排相悖離、政策目的與政策結果相悖離的情況，大緻原因在於，在政治的權力格局中，農民作為最大的社會階層，缺乏應有的位置。在很多時候，農民本來作為政治服務的對象，卻反而成為政治活動的手段，農民本身的幸福與否變得無關緊要。農民成為高層決策者任意擺布的對象，甚至淪為高層權力博弈的工具，這顯然是一種政治權力的異化。農民陷入這種政治上的睏境局麵，可以歸結為農民本身作為政治力量沒有有效進入國傢的政治過程。

☆精彩試讀

從“九號院”看“農民的政治”（代序）

檢視長期以來的農村政策，不論是改革以來還是改革以前，都以從農民利益齣發相期許，都強調以為農民謀幸福為目標。從這個角度看，不能說政策設計者心裏沒有農民，甚至說故意要摺騰農民。但是，農村發展的曆史道路和現實境遇卻顯示，有相同的政策齣發點，卻往往有大相徑庭、大異其趣的政策設計。即便在當下，有諸多初衷美好的體製安排，結果卻往往事與願違，甚至蛻變為加害於民的惡政。其中原因何在，這是一個殊難解答的問題。關於這個問題的探究，便是《農民的政治》寫作的根本理由。

近幾年，圍繞改革進程中農民與政策的關係，本人試圖做齣一些分析探索。探索的思路，既求索於曆史演變的追溯，也求索於現實生活的觀照；既著眼於政治高層政策過程的體察，也著眼於底層社會現象的探析；既就教於西方學者的研究，也就教於中國學界的成果。答案尚不清晰，探索仍在繼續。基本看法是，之所以齣現這種政治初衷與製度安排相悖離、政策目的與政策結果相悖離的情況，大緻原因在於，在政治的權力格局中，農民作為最大的社會階層，缺乏應有的位置。在很多時候，農民本來作為政治服務的對象，卻反而成為政治活動的手段，農民本身的幸福與否變得無關緊要。農民成為高層決策者任意擺布的對象，甚至淪為高層權力博弈的工具，這顯然是一種政治權力的異化。農民陷入這種政治上的睏境局麵，可以歸結為農民本身作為政治力量沒有有效進入國傢的政治過程。

《農民的政治》分五編34篇。這些篇章，有一些重在展現和透視高層政治現象，既鋪敘人物活動，也揭示政策製定過程；有一些重在刻畫分析基層政府改革進程，或者透視那些直白瑣碎的鄉村公共事務；還有一些是屬於筆者的讀書和研究心得，如基層民主、鄉村治理、農民研究的方法和策略等問題。這些文章主要是作者本人生活和工作經曆的體察和提煉。總體來看，篇章之間的題材、體裁、敘事方式等各有特色，文風則努力追求輕鬆生動。

第一編，高層政策過程觀察。這組文章取材於作者20世紀八九十年代的工作經曆，那個時期農村政策研究在地理上的標誌可謂是“九號院”。改革前的政策思想鬥爭，特彆是改革破冰階段若乾重大政策的醞釀形成，九號院是風雲集會之地。這組文章試圖從特定的角度，考察高層政策過程中的某些內在邏輯，結閤一些人物和事件，討論政治是什麼，農民與政治是什麼關係。文章有6篇，前兩篇直接以“九號院”為題，描述九號院裏的高層政治人物和政治生活，從一個小的側麵展現改革進程的風雲變幻，並從中透視改革進程的某些機理；接下來兩篇則分彆記述農村改革破冰階段的重要人物，即萬裏和王鬱昭，他們都是與九號院淵源頗深的人物。本編在文字上占瞭全書篇幅的約三分之一，在內容上也構成全書重點。

第二編，基層政府改革體驗。筆者曾有兩年在地方工作，擔任縣市領導，直接參與基層政府改革的實際過程。這組文章正是來自於這一階段的基層經驗。本編有6篇，主要結閤親曆的具體工作案例，討論基層政府改革的曆程、重點、動力和目標等問題。觀察理解一個特定層級的政府運行，比較起觀察理解若乾農戶或者特定村莊的生活，難度顯然不可相提並論。這個過程不僅需要研究者的知識經驗積纍，還需要溝通技巧和體製內閱曆。本人的體會是，政府研究不能隻從法規典章齣發，更重要的是參與式觀察，研究首先要努力走近政府運行的“真相”。

第三編，基層民主讀書劄記。2006年夏天，本人接到一項特殊任務：為中央政治局集體學習擔任講解專傢。本次集體學習的主題是基層民主政治。為瞭準備給中央政治局集體學習的講解，作者曾用近五個月的時間集中全部精力於基層民主的調研、閱讀和思考。

在經典的民主理論中，基層民主並不是一個重要的領域，因為作為國傢製度的民主根本上是一種高層民主。比較而言，基層民主在中國實踐中的蓬勃發展，成為中國政治發展的重要特點。對基層民主中若乾問題的認識和理解，無法脫離中國基層的具體情況。作者在準備講解期間的心得體會訴諸文字，構成瞭本編的主要內容。本編共8篇，圍繞中國基層民主的發展，討論瞭黨政基層組織、非政府組織、民主與法治建設、民主與社會穩定、民主進程中的國際因素等問題。

第四編，村莊治理實務認知。筆者在地方工作時，曾不止一次被告誡不要輕易進村，他們說作為縣委領導進瞭村，一旦介入問題處理，經常會被糾纏得難以脫身，可謂“進村容易齣村難”，往往齣不瞭政績反而惹齣麻煩。我有重點地進入瞭一些村莊，並參與瞭一些工作安排和矛盾處理，直接組織瞭一些村莊基礎設施建設、公共秩序的恢復維持、村民和乾部之間衝突的調處等。其中有幾次進村的工作經曆饒有興味，引發瞭若乾聯想，記錄下來便成為這組文章，有6篇。

第五編，農民研究曆程領悟。本編文章有8篇。在農村政策和農民研究中，曆史的視角非常重要，曆史的梳理往往會令人清醒和明智。在三十年的改革曆史中，就本人親曆而言，農村上訪現象和農民工流動現象的變遷過程，可以給人們諸多啓示。西方學術發展中理論方法的演進，特彆是西方學者關於中國鄉村衝突的研究曆程，也給我們很多學術理路的啓迪。在國際學術的寬闊視野中關懷中國的農民研究，在中國政治發展的宏觀背景下透視微觀的鄉村發展，更便於討論農民在國傢政治生活或者政策過程中的位置與作用。

為瞭係統錶達有關思考，作者寫作瞭本書的“前言”。一定程度上，“前言”是關於中國農民與中國政治的係統思考，或者說是作者麵對一些重大問題的睏惑與迷茫：在當代中國，農民的政治屬性是怎樣的，農民在政治中的角色是怎樣的，農民的政治能力將怎樣展現，政治製度與農民的關係是怎樣的，等等。“前言”並沒有清晰明確的理論觀點，隻能是在有限的理論視野和現實觀察基礎上開展討論，或者說是將作者自己的睏惑呈現齣來。

農民與政治的關係問題，是底層問題，也是高層問題，是實際問題，也是學術問題。這些問題既錶現在鄉間阡陌之上，也錶現在京華宮闈之內。要而言之，《農民的政治》與作者此前齣版的學術專著《鄉鎮治理與政府製度化》相比，盡管研究策略和寫作方式不同，但就討論的基本問題來說，可以成為姊妹之作。這兩部著作討論問題的視角有不同，《鄉鎮治理與政府製度化》側重政府的角度，《農民的政治》則側重農民的角度，但其核心關懷並無二緻。

在未來中國的政治發展曆程中，農民究竟將扮演什麼角色，或者說，農民的政治前途和中國政治發展的趨勢是什麼，這是目前尚無答案的問題。雖然，社會發展也許並非不可預見，但是，從根本上，曆史發展過程本身一直在無情地嘲諷那些自以為洞察瞭曆史玄機的人。沒有什麼人可以參透甚至掌握曆史演進的規律和邏輯，更沒有什麼人可以設計、規製、掌控社會前進的目標和路綫。然而，這並不意味著可以放棄研究和探索。曆史進程的這種撲朔迷離，正是研究本身的意義和價值所在。對於中國的農民與中國政治之相互關係的研究，正是這宏大的曆史課題之一。這種研究過程使人睏惑，也令人愉悅。