泡利的错误

出版者:清华大学出版社

作者:卢昌海

页数:200

出版时间:2018-10

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787302506898

具体描述

这是继《小楼与大师：科学殿堂的人和事》和《因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦》之后的第三本同系列科普书， 泡利一生中犯过哪些重要的错误？尚无定论的诸如宇宙常数、追寻引力的量子理论等前沿探索，相对于主线这些可能是波折，是花絮。但也许会成为未来主线的源头。科学史也证明了这一点 。所以本书看似花絮的内容，却蕴含着科学上更多的可能性，对于读者的知识架构的补充大有裨益。

在科学思维上，读完此书，你也许对这段话理解更深“科学一直是犯着错误，不断纠正着错误才走到今天的，永远正确绝不是科学的特征——相反，假如有什么东西标榜自己永远正确，那倒是*鲜明不过的指标，表明它绝不是科学。”质疑和批评的科学精神也是科学发展的源动力。

作者简介

卢昌海，出生于杭州，本科就读于复旦大学物理系，毕业后赴美留学，于2000年获美国哥伦比亚大学物理学博士学位，目前旅居纽约。

著有《那颗星星不在星图上：寻找太阳系的疆界》《上下百亿年：太阳的故事》《黎曼猜想漫谈》（获第七届吴大猷科学普及著作原创类金签奖）、《从奇点到虫洞：广义相对论专题选讲》《小楼与大师：科学殿堂的人和事》（入选“2014中国好书”）、《因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦》《霍金的派对：从科学天地到数码时代》《经典行星的故事》等，并曾在《南方周末》《科学画报》《现代物理知识》《数学文化》（任特约撰稿人）等报纸、杂志上发表一百多篇科普及专业科普作品。

目录信息

第一部分：数学

无穷集合可以比较吗？
实数都是代数方程的根吗？
最少要多少次转动才能让魔方复原？
为什么说黎曼猜想是最重要的数学猜想？
为什么巴西的蝴蝶有可能引发德克萨斯的飓风？

第二部分：物理

泡利的错误
1.引言
2.泡利的第一次错误：电子自旋
3.第一次错误的幕后花絮
4.泡利的第二次错误：宇称守恒
5.第二次错误的幕后花絮
6.结语
辐射单位简介
μ子反常磁矩之谜
1.引言
2.有自旋带电粒子在电磁场中的自旋进动
3.自旋进动与反常磁矩
4.μ子的产生衰变性质及实验思路
5.实验技巧略谈
6.实验结果概述
7.理论计算——经典电动力学
8.理论计算——相对论量子力学
9.理论计算——量子电动力学
10.理论计算——电弱统一理论
11.理论计算——量子色动力学
12.并非尾声的尾声
追寻引力的量子理论
1.量子时代的流浪儿
2.引力为什么要量子化？
3.黑洞熵的启示
4.引力量子化的早期尝试
5.圈量子引力
6.超弦理论
7.结语
从对称性破缺到物质的起源
1.从对称性自发破缺到质量的起源
2.从夸克混合到物质的起源

第三部分：天文

开普勒定律与嫦娥之旅
宇宙学常数、超对称及膜宇宙论
1.宇宙学项与宇宙学常数
2.暗物质
3.暗能量
4.零点能
5.超对称
6.膜宇宙论
7.宇宙七巧板
8.结语
行星俱乐部的新章程
奥尔特云和太阳系的边界
1.为什么说奥尔特云是装满了彗星的“大仓库”？
2.太阳系的边界在哪里？

第四部分：其他

关于牛顿的神学表白
从普朗克的一段话谈起
什么是哲学
· · · · · · (收起)

用户评价

我承认，我购买《泡利的错误》这本书，很大程度上是被其充满哲学意味的书名所吸引。它不仅仅是一个科学概念的代号，更像是一种对人类认知局限性的深刻反思。在我的理解中，科学并非一成不变的真理，而是一个不断修正、不断进步的动态过程。即便是爱因斯坦的相对论，也并非是终极理论，而是在不断被检验和拓展。所以，当看到“泡利的错误”时，我首先想到的是，这本书可能探讨的，并非仅仅是一个具体的物理学公式或定理上的“错误”，而是关于科学方法论、关于认知偏差，甚至关于科学家个体思维定势的深刻剖析。泡利，这位以严谨著称的物理学家，他的“错误”又会是怎样的性质？是逻辑上的漏洞，还是概念上的混淆，亦或是对新现象的预判失误？我期待这本书能够为我揭示，一个伟大的科学家，是如何在探索未知时，也面临着思维的障碍，又是如何通过反思和批判，最终超越自我，推动科学向前发展。我希望它能让我明白，犯错并不可怕，可怕的是不敢面对错误，不敢修正错误。这本书，或许就是一本关于如何“正确地犯错”的教科书，它将引导我以一种更开放、更谦逊的心态去面对科学，去理解那些看似坚不可摧的理论背后，所蕴含的脆弱与变迁。

我是一个对科学理论的发展演变充满好奇心的读者。我深知，科学并非一蹴而就的完美体系，而是由无数次试错、修正和突破所构成的宏大叙事。当我看到《泡利的错误》这个书名时，我的第一反应就是，这本书很可能是在讲述科学史上一个极为重要的转折点，一个由看似错误的理论或判断所引发的重大进步。泡利，作为量子力学早期发展的关键人物，他的名字本身就代表着严谨和深刻。那么，他的“错误”又将是怎样的性质？是某个具体的物理概念的误解，还是在解释某个实验现象时出现的偏差？我渴望在这本书中，找到对这个“错误”的清晰阐释，了解其产生的时代背景、科学困境，以及最终是如何被纠正的。我期待这本书能够像一个引人入胜的故事一样，讲述一个关于科学探索、关于人类智慧在认识宇宙过程中所经历的曲折历程。我希望这本书能够让我看到，科学的进步并非总是循序渐进，有时，一个看似微不足道的“错误”，反而能成为点亮真理之光的火花，引发更深刻的思考和更伟大的发现。

《泡利的错误》这个书名，像一个谜语，又像一个邀请，将我拉入一个充满未知和探索的世界。我从未深入研究过泡利这位物理学家的具体理论，但他的名字在科学界如雷贯耳，足以让我对其著作产生天然的敬意。而“错误”一词，则为这份敬意增添了一层更加引人入胜的色彩。它暗示着，即便是像泡利这样伟大的头脑，也可能在探索真理的道路上，有过曲折和彷徨。我非常好奇，这个“错误”到底是什么？它是关于量子力学某个基本原理的误解，还是他在解释某个实验结果时出现的偏差？我期待这本书能够以一种清晰易懂的方式，为我揭示这个“错误”的来龙去脉，解释它在当时科学界引起的反响，以及它最终如何被修正，甚至转化为推动科学进步的契机。我希望这本书能够让我感受到科学的严谨性，也能体会到科学家在面对未知和挑战时的勇气和智慧。我渴望从这本书中，学到如何以批判性的思维去审视科学知识，理解科学发展的曲折性，以及每一个“错误”背后，都可能蕴藏着通往更深刻理解的钥匙。

提起泡利，我脑海中浮现的是那个特立独行的量子力学巨匠，是那个以其尖锐的洞察力和一丝不苟的科学精神而闻名的物理学家。然而，“泡利的错误”这个书名，无疑是一个巨大的反差，它像一枚投入平静湖面的石子，激起了我强烈的好奇心。我想象中的泡利，是那个在量子力学发展史上留下浓墨重彩一笔的人物，他的不相容原理，更是被奉为经典，是理解微观世界的基本法则。那么，所谓的“错误”，究竟是指什么？是他在早期对某种现象的误判，还是在理论框架构建过程中，出现了被后人发现的瑕疵？这是否意味着，我们曾经坚信不疑的某些科学原理，其实并非完美无缺？我期待这本书能够深入浅出地解释，这个“错误”的本质是什么，它是如何产生的，以及它是如何被揭示出来的。我希望这本书能够带领我走进泡利的内心世界，去感受他在科学探索中的挣扎与思考，去理解他可能遇到的困境和挑战。更重要的是，我希望这本书能够让我明白，即便是最伟大的科学家，也可能在追求真理的道路上，经历挫折和修正。这种坦诚的自我否定和修正，恰恰是科学生命力的体现，也是我最想从这本书中汲取的宝贵精神财富。

我对科学史的了解，大多是通过那些成功的理论和伟大的发现。《泡利的错误》这个书名，却独辟蹊径，将目光聚焦在了“错误”本身，这立刻勾起了我浓厚的兴趣。我一直认为，科学的发展并非一帆风顺，而是在不断的试错和修正中前进的。泡利，作为量子力学发展的关键人物，他的理论是现代物理学的基石之一。那么，他的“错误”究竟是怎样一种存在？是某个理论上的瑕疵，还是对某个现象的误读？我期待这本书能够像一部引人入胜的侦探小说一样，带领我一步步揭开这个“错误”的面纱，了解它产生的背景，它在当时科学界引起的讨论，以及它最终如何被纠正，甚至如何为科学研究开辟了新的方向。我希望通过这本书，我能够更深刻地理解科学的本质，认识到错误并非是终点，而是通往真理的必经之路。它将让我看到，科学家们在追求真理的过程中，所经历的智慧、勇气和不懈的努力，以及那种敢于自我否定、勇于修正的科学精神。

这本书的书名——《泡利的错误》——本身就足够引人遐想，光是这几个字，就仿佛自带一种神秘的光环，让人忍不住想要一探究竟。我拿到这本书的时候，是在一个雨意绵绵的午后，窗外的雨声滴滴答答，屋内却弥漫着一种宁静而专注的氛围，捧着它，感觉自己仿佛穿越了时空，即将踏上一段未知的旅程。我并非一个专业的物理学家，也未曾深入研究过量子力学，但书名中蕴含的“错误”二字，却像一块磁石，牢牢地吸引着我。它暗示着在科学探索的漫漫长河中，即便是最杰出的头脑，也可能犯下颠覆性的错误，而正是这些错误，才推动着科学向前发展。我好奇，这本《泡利的错误》究竟是指哪位物理学家，又是指他犯下的何种“错误”？这个错误又是如何被发现，又是如何改变了我们对世界的认知？我带着满腔的疑问，迫不及待地翻开了第一页，希望能在字里行间找到答案，获得一次思想的启迪，一次智慧的碰撞。我期望这本书能够让我感受到科学的严谨与浪漫，体会到人类在认识宇宙过程中所经历的曲折与辉煌，并且在字斟句酌中，领略到科学思想的魅力，如同欣赏一幅精美的画卷，品味一杯醇厚的佳酿。

《泡利的错误》——仅仅是这个书名，就足以在我的心中激起层层涟漪。作为一名对物理学，尤其是量子力学充满好奇的普通读者，我对泡利的名字并不陌生，他与玻尔、海森堡等人一同，是量子力学奠基者之一。然而，当“错误”这个词出现在他的名字旁边时，我的第一反应并非是质疑，而是强烈的探究欲。我深知，科学的进步，恰恰是在不断地质疑和修正中实现的。我期待这本书能够为我揭示，这位伟大的科学家，在探索微观世界奥秘的过程中，究竟犯下了怎样的“错误”。这个错误，是源于他对于某个现象的初期误解，还是在构建理论框架时出现的某种逻辑上的不完善？它又是如何被发现的？是来自其他科学家的挑战，还是新的实验证据的出现？我渴望在这本书中，看到一段充满智慧碰撞的科学探索史，理解一个看似牢不可破的科学理论，是如何在不断的反思和检验中，得以完善和发展。这本书，不仅仅是关于一个具体的科学“错误”，更是在讲述科学精神，讲述人类在认识宇宙过程中，那种永不停止的求索和进步。

当我看到《泡利的错误》这个书名时，我的大脑立刻涌现出无数关于科学史上的“滑铁卢”时刻。我一直对那些曾经被奉为圭臬，但后来被证明是错误的理论深感兴趣，因为它们往往揭示了科学发展并非是一条直线，而是充满了迂回曲折。泡利，这个名字在我心中代表着量子力学领域的里程碑式人物，他的不相容原理更是基础中的基础。因此，得知他的“错误”将会是这本书的核心内容，我感到一种莫名的兴奋和期待。我想知道，这个“错误”究竟是什么？它是在哪个具体的研究领域发生的？是与他的不相容原理直接相关，还是属于他其他的研究范畴？我希望这本书能够深入浅出地解释这个“错误”的科学背景，它产生的具体原因，以及它在科学发展史上的意义。我更希望，这本书能够让我深刻理解，科学的进步，恰恰是通过不断地挑战和修正旧有的理论来实现的。那些曾经的“错误”，也正是孕育新思想、新理论的温床，是人类认识世界过程中不可或缺的一部分。

我喜欢那些能够挑战我既有认知，又能让我对事物产生全新理解的书籍。《泡利的错误》这个书名，无疑就具备了这样的魔力。它直接指向了一位伟大的物理学家，而且是关于他的“错误”。这本身就充满了故事性，让我立刻联想到科学史上一系列因错误而产生的重大发现。我想象着，泡利或许是在研究某个尚未被充分理解的现象时，提出了一个看似合理但最终被证明是错误的解释，而正是这个“错误”的提出，引发了其他科学家的关注和深入研究，最终导向了更深层次的理解。我很好奇，这个“错误”的具体内容是什么？它与泡利最著名的“不相容原理”是否有直接关联？还是存在于他其他的科学贡献中？我期待这本书能够提供详细的科学背景，解释当时的研究状况，以及泡利在这个过程中的思考和判断。更重要的是，我希望这本书能够教会我如何看待科学中的“错误”，如何理解错误并非终结，而是通往真理的另一条路径。这本书，或许将是我认识科学发展规律，理解科学家思维模式的一扇全新窗口，让我看到科学之美，不仅仅在于其精确和完美，更在于其不断自我否定和超越的强大生命力。

作为一名对科学史怀有浓厚兴趣的业余爱好者，我一直以来都对那些曾经定义了我们时代，又在后来的发展中被修正或推翻的理论深感着迷。书名《泡利的错误》恰好触动了我心中最敏感的那根神经。沃尔夫冈·泡利，这个名字本身就足以让人联想到量子力学那浩瀚而又深邃的宇宙。他提出的泡利不相容原理，是我学生时代就耳熟能详的“金科玉律”，它解释了原子结构，支撑了元素周期表的形成，是现代化学和物理学不可或缺的基石。然而，书名中赫然写着“错误”，这让我产生了一种莫名的惊异和好奇。难道，这位伟大的物理学家，在自己最辉煌的领域，也曾犯下过被后人纠正的“错误”？这究竟是理论上的局限，还是对实验数据的某种误读？我迫切地想知道，这个“错误”的出现，是否源于当时科学认知的局限性，还是源于泡利本人在某个特定时刻的判断失误？更重要的是，这个“错误”是如何被发现的？是其他科学家的质疑，还是新的实验证据的出现？它又在多大程度上，甚至完全地，颠覆了我们对某一科学分支的理解？我渴望在这本书中，看到一段充满戏剧性的科学求证过程，感受到科学真理的来之不易，以及那些伟大的科学家们，是如何在质疑与反思中，不断攀登科学高峰的。

感觉这本难度好大> <

感觉这本难度好大> <

无用。

卢昌海的书出一本买一本

卢大神的书一定要看的