The election of an unabashedly patriarchal man as US President was a shock for many: despite decades of activism on gender inequalities and equal rights, how could it come to this? What is it about patriarchy that seems to make it so resilient and resistant to change? Undoubtedly it persists in part because some people benefit from the unequal advantages it confers, but is that it? Is that enough to explain its stubborn persistence?
In this highly original and persuasively argued book, Carol Gilligan and Naomi Snider put forward a different view: they argue that patriarchy persists because it serves a psychological function. By requiring us to sacrifice love for the sake of hierarchy, patriarchy protects us from the vulnerability of loving and becomes a defense against loss. By uncovering the powerful psychological mechanisms that underpin patriarchy, they are able to show that forces beyond our awareness may be driving a politics that otherwise seems inexplicable.
This new book, co-authored by one of the world’s most influential feminist thinkers, will be of great interest to anyone who is concerned about our messy psycho-political times.
Carol Gilligan is Professor of Humanities and Applied Psychology at New York University and the author of In a Different Voice, one of the most influential feminist books of all time.
Naomi Snider is a Research Fellow at New York University.
评分
评分
评分
评分
《为何父权制经久不衰?》这个书名,直接戳中了现代社会中许多人内心的困惑。虽然我们生活在提倡性别平等的时代,但很多时候,父权制的阴影依然笼罩着我们的生活,它以各种隐形的方式影响着我们的观念和行为。我期待这本书能够深入剖析父权制“不衰”的真正原因,不仅仅是停留在表面现象的描述,而是去挖掘其背后的深层逻辑。或许,作者会从社会学、心理学、经济学等多个角度,提供多维度的分析,揭示父权制是如何与现有的社会结构、权力体系相互勾连,并不断自我强化。我希望这本书能够用严谨的论证和丰富的案例,让我理解那些我们习以为常却可能存在问题的社会现象,并引发我对父权制“经久不衰”机制的深刻反思。
评分《为何父权制经久不衰?》这个书名,让我感觉这本书不仅仅是停留在理论层面,而是可能充满了对现实世界的观察和洞察。我期待它能够提供一种“接地气”的分析,去揭示父权制是如何在我们日常生活的每一个角落留下的印记,并且是如何巧妙地维护自身的生存和延续。也许,书中会分析父权制如何在家庭内部运作,影响着夫妻关系、亲子关系,以及代际之间的权力传递。又或者,会深入探讨职场中的“玻璃天花板”和“粘性地板”,分析女性在职业发展中遭遇的系统性障碍,以及男性在领导地位上的固有优势是如何被不断巩固的。我希望这本书能够用生动的事例和翔实的资料,让我看到父权制“不衰”的具体表现,理解其“经久不衰”的实际运作方式。这不仅能帮助我更清晰地认识到身边存在的性别不平等,更能引发我对改变现状的思考,或许书中还会提供一些建设性的建议,或者至少,能够让我们以更清醒的头脑去面对和挑战那些根深蒂固的父权制观念。
评分《为何父权制经久不衰?》这本著作的名称,无疑精准地捕捉到了我内心深处对于社会结构和权力运作的好奇。我们身处一个倡导进步和改革的时代,然而,父权制所带来的种种不平等,却似乎有着顽固的生命力,难以根除。我对于这本书将如何解释这种“不衰”感到极其好奇。它是否会追溯到人类社会早期形成的性别分工,分析其如何随着历史进程演变成一种固定的权力模式?又或者,它会从宏观的社会经济学角度,探讨父权制如何与资本主义、阶层固化等相互作用,形成一种难以打破的循环?我期待这本书能够提供一些突破性的视角,用扎实的论据和深刻的洞察,揭示父权制“经久不衰”的内在逻辑,让我能够更清晰地理解那些潜藏在社会表象之下的复杂力量。这不仅仅是一次阅读,更是一次对我们所处世界运作模式的深度探究。
评分对我而言,《为何父权制经久不衰?》这本书的标题本身就充满了探索的张力。它提出的问题,直指现代社会一个令人不安却又无法回避的现实。我们常常会讨论父权制带来的不公,但更根本的问题在于,为何如此一种看似不合理的结构,却能在漫长的历史进程中,以及在看似日新月异的现代社会中,依然保持其强大的生命力?我猜想,这本书不会简单地回答“是”或“否”,而是会深入到父权制得以维系的复杂机制。也许,作者会剖析父权制在意识形态层面是如何通过文化、教育、宗教等途径,不断被灌输和内化,成为一种集体认同。又或者,会从权力政治的角度,分析父权制如何与经济利益、社会地位等现实因素相互交织,形成一个难以撼动的利益共同体。我期待这本书能够带来一些“颠覆性”的见解,让我能够更清晰地认识到父权制“不衰”的深层原因,从而对我们所处的社会环境产生更深刻的批判性审视。
评分这本书的书名《为何父权制经久不衰?》就像一个引人入胜的谜题,让我对接下来的阅读充满了期待。它提出的问题,并非简单的“父权制是否还存在”,而是深入到了“为何”这个层面,暗示着一种对问题根源的探索。我猜想,作者可能不仅仅会停留在性别政治层面,而是会将其置于更广阔的历史和社会学语境中进行考察。或许,书中会探讨父权制的经济基础,例如在私有财产、继承制度等方面,它如何为男性群体提供了天然的优势,并由此形成了一种长期的权力巩固机制。又或者,会从文化人类学的角度,分析不同文化中父权制的变体和共性,探究其在不同社会形态下,如何适应和演变,以保持其生命力。我对书中可能会提出的那些“令人不安”的真相感到好奇,那些或许颠覆了我们长期以来对社会结构和权力运作的认知。这本书,对我而言,不仅仅是一本关于父权制的书,更像是一把钥匙,能够帮助我打开理解人类社会复杂性的新大门,去审视那些潜藏在表面之下的深刻动力。
评分一本名为《为何父权制经久不衰?》的书,仅仅是标题就足以勾起我强烈的好奇心。在现代社会,我们常常讨论性别平等,似乎朝着进步的方向前进,但父权制为何依然如此顽固地存在,其背后究竟隐藏着怎样的力量?我预感这本书不会仅仅停留在对现象的罗列,而是会深入到更深层次的社会机制进行挖掘。也许,作者会从历史的长河中追溯父权制的起源,分析它如何在不同文明和时期演变,并与政治、经济、文化等因素相互作用,形成了一个错综复杂的网络。我期待书中能够提供一些令人醍醐灌顶的解释,帮助我理解那些看似微小却影响深远的社会现象,例如在教育、职场、家庭关系中,父权制是如何通过各种方式被不断复制和延续。这本书,在我看来,将是一次对社会深层结构的解构,一次对人类权力运作机制的探索。
评分一本名为《为何父权制经久不衰?》的书,光是书名就足以引发我内心深处的好奇与探究欲。在日常生活中,我们常常会不自觉地感受到父权制留下的痕迹,无论是家庭关系中的权力分配,还是职场中的隐形玻璃天花板,亦或是社会观念中对性别角色的刻板印象。然而,究竟是什么力量让如此明显且常常带来不公的结构,如此顽固地存在于人类社会之中,甚至在看似进步的今天,依然有其强大的生命力?这本书提出的问题,直击核心,也让我对人类社会的演进和权力运作机制产生了更深层次的思考。我预感,这本书不会仅仅停留在对现象的描述,而是会深入到历史、文化、心理、经济等多个维度,去解剖父权制的形成根源,以及其不断自我复制和强化的逻辑。或许,作者会追溯父权制在早期人类社会的发展中的起源,分析其在不同历史时期所呈现出的形态和演变,以及它是如何与宗教、法律、道德等社会制度相互交织,形成一个复杂的、难以撼动的系统。我期待,书中能够提供一些突破性的观点,帮助我理解那些隐藏在日常琐碎之下的深层原因,从而不仅仅是抱怨和指责,而是能更深刻地认识和分析这一社会现象,甚至思考更有效的应对之道。这种由书名引发的强烈求知欲,让我迫不及待地想要翻开这本书,踏上这场探索父权制不朽之谜的旅程。
评分《为何父权制经久不衰?》这个书名,立即吸引了我,因为它提出了一个极具挑战性和现实意义的问题。在我个人的生活经验中,常常能够感受到父权制留下的痕迹,但究竟是什么力量让它如此根深蒂固,并持续存在,这其中的逻辑我一直试图去理解。我期待这本书能够深入地剖析父权制的形成机制和运作方式,不仅仅是列举父权制带来的种种不公,更重要的是去揭示其“经久不衰”的内在驱动力。也许,作者会从历史文化、经济结构、心理认同等多个维度,去进行多角度的解读,力求给出一个全面而深刻的答案。我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的视角,帮助我打破对父权制的惯性思维,并更清晰地认识到它在现代社会中的具体表现形式。这不仅仅是对一个社会问题的探讨,更是一次对我们自身认知和社会结构的深刻反思。
评分我对《为何父权制经久不衰?》这本书的期待,更多地源于对其潜在的社会批判深度的好奇。我们生活在一个充斥着各种“理所当然”的社会环境中,很多时候,父权制带来的种种不平等,已经被我们内化为一种“正常”的现象,甚至成为了一种集体无意识。然而,一旦有人敢于去质疑“为什么”,并试图提供一种解释,这本身就具有巨大的价值。我希望这本书能够提供一种全新的视角,去审视那些我们习以为常的社会结构和观念,并揭示父权制是如何通过 subtle 的方式,渗透到我们的日常生活、人际关系、甚至个体心理之中。也许,作者会探讨父权制在教育体系中的体现,如何通过教材、课程设置、教师行为等,潜移默化地塑造下一代的性别认知。又或者,会深入分析媒体在父权制传播中的作用,无论是广告、影视剧还是新闻报道,它们是如何在不经意间reinforce 传统的性别刻板印象,并构建出父权制的文化景观。我期待书中能够提供扎实的论据和鲜活的案例,让我能够看到父权制“不衰”的具体路径,理解其“经久不衰”的复杂机制,从而对我们所处的社会环境产生更深刻的批判性认知。这不仅仅是对一个社会问题的探讨,更是对自我认知和社会认知的重塑。
评分这本书的标题,《为何父权制经久不衰?》,直接点明了一个令人深思的议题。在我看来,父权制作为一种社会结构,其“不衰”并非偶然,而是背后有着复杂的运作机制。我好奇这本书会从哪个角度切入,去剖析这种“不衰”的根源。或许,它会深入到心理学层面,探讨父权制是如何影响个体的自我认同,如何塑造男性和女性在社会中的行为模式和期望。又或者,会从社会学和政治学的角度,分析父权制如何与国家权力、经济体系相互渗透,形成一个强大的、自我维系的系统。我期待这本书能够提供一些颠覆性的观点,让我能够重新审视那些被我们视为“正常”的社会现象,并理解父权制为何能够如此顽固地存在。这本书,对我而言,将是一次深入社会肌理的探索,一次对人类社会运作模式的深度解码。
评分too broad stroke:父权制要求牺牲连结、换取稳固的等级制度,但Gilligan指出我们对于等级制度并没有任何天生的需求或者偏好,因此她提出假设:父权制的等级制度能带来的是情感的回报:放弃情感就可以保护自己不受失去情感的创伤。too many assumptions.
评分too broad stroke:父权制要求牺牲连结、换取稳固的等级制度,但Gilligan指出我们对于等级制度并没有任何天生的需求或者偏好,因此她提出假设:父权制的等级制度能带来的是情感的回报:放弃情感就可以保护自己不受失去情感的创伤。too many assumptions.
评分为父权制的延续提供心理学角度的解释。性别二分和等级制度使得loss无法避免,还使得修复关系的努力futile 写得很好 值得一看!
评分为父权制的延续提供心理学角度的解释。性别二分和等级制度使得loss无法避免,还使得修复关系的努力futile 写得很好 值得一看!
评分为父权制的延续提供心理学角度的解释。性别二分和等级制度使得loss无法避免,还使得修复关系的努力futile 写得很好 值得一看!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有