具體描述
《漢語"排除範疇"錶達形式的曆時演變及衍生途徑》在第1章建立瞭漢語的排除範疇係統，提齣其“排除”的語義本質是將排除對象特殊化，並凸顯排除對象和剩餘對象之間的區彆或聯係。《漢語“排除範疇”錶達形式的曆時演變及其衍生途徑》將其錶達形式分為7小類，建構齣“排除範疇”錶達形式的句法係統，並重點探討以排除標記（如“除瞭”）為主的直接排除範疇錶達形式和以特殊的否定結構為代錶的間接排除錶達形式。
第2—4章分彆從上古漢語、中古漢語和近代漢語階段詳細描述瞭各個時代的排除範疇錶達形式，從曆時的角度構建漢語排除範疇錶達形式的係統。另外，還從共時角度更全麵地構建某個時期內漢語排除範疇錶達形式的係統。其中，“外”類成員大緻經曆瞭從方位後置詞到排除義後置詞的語法化過程，這種從方位範域到排除範域的擴展是認知上的容器隱喻和語法上的語法化及類推機製共同作用的結果。“除”類成員在産生時間、使用頻率、語法功能、音節等方麵都存在差異。總體上包含從動詞到介詞、從介詞到連詞兩個不同的語法化過程。在此漫長的曆時演變中，隱喻的認知機製、重新分析和類推的語法化機製都起到瞭不可忽視的作用。“非”構式曆時演變的曆程比較平穩，其形成機製主要是受到不同類型邏輯算子的影響和製約作用，“非”與各種邏輯算子連用的頻率由高到低依次為：否定性＞疑問性＞總括性＞關係性。第5章對各個時期的排除範疇錶達形式的發展情況作瞭總結。第6章以“外”類（含構式）、“除”類（含構式）直接排除範疇錶達形式和“非”類間接排除範疇錶達形式為代錶，係統梳理它們的曆時演變情況，並探討其認知機製和語法化動因。第7章是總結部分，主要從理論上總結直接排除範疇與間接排除範疇的關係、邏輯算子對排除範疇的製約作用、排除範疇在漢語從綜閤性走嚮分析性過程中的具體錶現、直接排除與間接排除兩種思維模式在排除義錶達形式上的體現，以及排除範疇與其他相關範疇的關係等。
作者簡介
嶽岩，1981年齣生於山東省東營市，本科畢業於山東大學中文係，2003年考入清華大學，師從黃國營老師攻讀語言學及應用語言學碩士、師從張美蘭老師成為中文係漢語史專業第壹位博士，師從麯德林和張成崗老師作政策研究博士後。目前為北京語言大學教師，並於2013～2016年由國傢漢辦選派至聯閤國總部中文組工作。曾主持及參加多項國傢、省級、校級課題，在國內外核心期刊上發錶近10篇學術論文。參與編寫並齣版5本“清華漢語”係列對外漢語教材，獲“清華大學教學成果二等奬”；擔任第13屆大學生北美漢語橋比賽和聯閤國組織的全球中文作文比賽評委；曾接受美國“紐約會客室”、“華語麵對麵”、GCTV全球華視及聯閤國電颱的專訪。曾在華美協進社人文學會作漢語史講座，並多次在聯閤國總部和華美協進社主持學術、文化講座。
目錄資訊
序
摘要
第1章 緒論
1.1 漢語排除範疇的建立
1.2 漢語排除範疇的研究現狀
1.3 研究目標和研究方法
1.4 時代分期和語料說明
第2章 上古漢語排除範疇錶達形式的研究
2.1 所用語料
2.2 先秦時期排除範疇的錶達形式
2.3 兩漢時期排除範疇的錶達形式
2.4 本章小結
第3章 中古漢語排除範疇錶達形式的研究
3.1 所用語料
3.2 傳世文獻中排除範疇錶達形式
3.3 佛典文獻中排除範疇錶達形式
3.4 本章小結
第4章 近代漢語排除範疇錶達形式的研究
4.1 晚唐五代時期
4.2 宋代
4.3 元明時期
4.4 清代
4.5 本章小結
第5章 各時期排除範疇錶達形式的發展情況總結
5.1 上古時期
5.2 中古時期
5.3 近代漢語時期
第6章 排除範疇錶達形式的曆時發展過程及機製探索
6.1 漢語排除義“外”類詞的發展曆程及機製演變
6.2 漢語排除義“除”類詞的發展曆程及機製探索
6.3 間接排除錶達形式“非”類句式的曆時發展過程及演變機製
第7章 總結
7.1 直接排除與間接排除的關係
7.2 邏輯算子對排除範疇的製約作用
7.3 排除範疇在漢語從綜閤型走嚮分析型過程中的錶現
7.4 直接排除和間接排除兩種思維模式的應用
7.5 排除範疇與其他範疇的關係
7.6 餘論
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這部書的標題，從結構上看，有一種非常嚴謹的邏輯推演感，仿佛是一篇精密計算過的數學證明。我個人對曆史語言學的敘事性感到著迷，但同時也渴望看到那種能穿透現象、直達深層機製的分析框架。“排除範疇”聽起來像是一種對語言“熵增”的反抗——語言係統總是在尋求結構上的最小化和最優化。那麼，這個“排除”的過程是如何被“驅動”的？我猜測作者可能引入瞭某種關於“結構競爭”的理論模型。比如，兩種競爭性的句法結構，哪個“贏”瞭，哪個就被“排除”瞭。而“衍生途徑”則可能是對獲勝結構進行進一步細化和功能擴展的過程。我非常希望作者能夠提供一個清晰的層級劃分，說明哪些“範疇”的排除是根本性的（影響到核心語法），哪些是錶層的（影響到搭配習慣）。如果這本書能成功地建立一個描述這種“篩選-重組”循環的通用模型，那麼它將不僅對漢語研究有價值，甚至可能對其他語言的曆時演變研究提供一種可藉鑒的分析範式。我期待看到的是一部既有堅實的語料基礎，又具有高度理論建構雄心的力作。
评分我最近在尋覓一些能真正挑戰我現有認知框架的語言學著作，而這本書的命名，恰恰擊中瞭我的靶心。我很好奇“衍生途徑”這個詞組如何與“排除範疇”並置，這暗示著一個動態的創造性過程，而不僅僅是枯燥的負麵篩選。語言的演變，我認為，本質上是在不斷地試錯和創新。那麼，那些“被排除”的錶達，是否在某些方言或特定語域中找到瞭新的生命力，從而衍生齣我們現在所見的結構？我特彆關注作者如何界定“範疇”的“排除”標準。這個標準是純粹的句法有效性，還是更偏嚮於認知負荷的優化，亦或是語用層麵的交際效率的提升？如果研究能夠深入到不同曆史階段的文本語料庫中去量化這種“排除”的頻率和趨勢，那就太棒瞭。我期待看到圖錶和統計數據支撐起精妙的論證，而不是僅僅停留在定性的描述上。更進一步說，這種“衍生”是否遵循某種可預測的路徑？如果我們可以預見未來漢語中某些錶達方式的“排除”和新形式的“誕生”，那這本書的價值就遠超齣瞭曆史研究的範疇，它將觸及語言規律的本質。這本書似乎承諾要為我們揭示語言“選擇”與“創造”的雙重機製。
评分讀到“漢語‘排除範疇’錶達形式的曆時演變及衍生途徑”這樣的書名，我腦海中浮現的是一副古老織錦被小心翼翼地展開、研究每一根絲綫的畫麵。語言曆史的研究，最怕的就是把過去視為對現在的一種不成熟的預演。我希望這本書能徹底打破這種綫性進步論的窠臼。“排除”不是失敗，而是方嚮的選擇；“衍生”也不是隨機的變異，而是係統內部對功能需求的迴應。我最感興趣的是作者如何處理那些“灰色地帶”——那些在很長一段時間內同時存在於不同錶達形式之間的、互相競爭的範疇。它們是如何在曆史的某個節點被“投票”淘汰的？這種“投票”機製究竟是語用壓力還是句法慣性在起作用？我期望這本書的論述風格是充滿思辨性和對話性的，它應該能引導讀者去思考，如果我們能“復活”那些被排除的錶達，我們的現代漢語會呈現齣怎樣一種截然不同的風貌？這本書的價值或許不在於告訴我們“是什麼”，而在於深刻地揭示“為什麼是這樣”以及“曾經也可以是那樣”。它應該是一次對漢語“可能性空間”的深度勘探。
评分作為一名對語義學和語用學有偏好的讀者，我對這部作品的興趣點在於其潛在的意義投射。當我們談論語言的“範疇”被“排除”時，我們實際上在討論人類認知世界方式的微妙變化。一個被淘汰的錶達，往往代錶著一種看待世界、組織經驗的方式的衰落。例如，在古代漢語中可能存在的某些錶示時間、空間或情態的細微差彆，因為不符閤後期語言係統的主流邏輯而被邊緣化。我希望作者能深入探討這種“範疇排除”背後的認知經濟學——即語言為瞭更高效地承載人類思維，不得不做齣哪些取捨？這種取捨是否導緻瞭現代漢語在某些方麵變得“更扁平化”或者“更聚焦”瞭？“衍生途徑”在這裏，可能指的就是那些在被主流係統淘汰後，以變異形式存活下來的“亞優勢”結構。我非常期待看到對這些“幸存者”的命運的追蹤，它們是如何適應新的句法環境，並在不改變核心意義的前提下，通過重組獲得新生的。這本書的深度，應該在於揭示語言在結構演變中，如何平衡錶意需求的復雜性與交際成本的經濟性之間的永恒張力。
评分這部書的標題著實引人注目，光是“排除範疇”這幾個字，就讓人聯想到語言學中那些晦澀難懂卻又至關重要的理論基石。我一直對漢語的演變曆程抱有濃厚的興趣，特彆是那些看似微小卻在深層結構上起著決定性作用的語法成分。想象一下，作者如何細緻入微地梳理齣，在漫長的曆史長河中，漢語是如何一步步“排除”掉某些錶達方式，最終確立起我們今天習以為常的範疇係統的？我期待看到的是一篇充滿洞察力的研究，它不僅僅是羅列文獻和例證，更要能構建起一個動態的演變模型。例如，在中古漢語和現代漢語之間，那些被淘汰的句法結構，它們在特定曆史語境下的功能是什麼？又是何種語言內部的驅動力或外部接觸的影響，促使它們逐漸邊緣化甚至消亡？如果作者能結閤社會曆史背景，將語言的“排除”過程與時代思潮聯係起來，那就更具學術價值瞭。我希望它能提供一種全新的視角，讓我能以一種“反嚮工程”的方式去理解我們日常說話的邏輯，去欣賞這種看似渾然天成、實則曆經無數篩選和重塑的語言體係的精妙之處。這本書，在我看來，絕不是一本簡單的語法史梳理，而更像是一部關於漢語內在“審美取嚮”的哲學思辨。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有