This popular book helps readers understand the difference between blindly accepting information and critical analysis and synthesis. It teaches how to react rationally to alternate points of view and develop a foundation for making personal choices about what to accept and what to reject in what we see and hear. Focusing on the question-asking skills and techniques necessary for evaluating different types of evidence, this book addresses critical thinking as a generic skill with many applications while emphasizing values and moral reasoning as an integral part of critical thinking. It provides extensive treatment of evidence while analyzing the biases that hinder critical thinking. It includes a chapter-length illustration of the system of "right" questions. The fifth edition of Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking</U> has been revised to be more readable and clear. It provides highlighted definitions and illustrations that provide a more lively format that clarifies complex or significant points. In addition, Caution Boxes warn readers of common misunderstandings that interfere with the effective use of an idea or skill. An essential resource for every reader who wishes greater clarity in what we see and hear every day.
尼尔·布朗(Neil Browne),博林格林州立大学(Bowling Green State University)的杰出经济学教授。获有托雷多大学法学博士学位和德州大学的博士学位。曾经合著七本书,并在专业期刊发表一百余篇研究论文。数十所学院和大学曾经聘请布朗教授,协 助教职员培养批判性思考技巧。他也任职于《韩国批判性思考期刊》的编辑委员会。一九八九年,荣获教育促进支持协调会的“全国年度杰出教授”银牌奖章。同年也获“俄亥俄州年度杰出教授”荣衔。曾获颁无数地方性和全国性的教学奖。
斯图尔特·基利(Stuart M. Keeley),美国伊利诺伊大学心理学博士。现为美国鲍灵格林州立大学心理学教授。
首先,强烈推荐这本书!希望我的朋友们都能读读这本书。 其次,庆幸下自己,运气不错,书中所提到的绝大部分批判性思维都已经在往年的阅读实践中自行养成了,而且通过阅读《逻辑学导论(第11版)》和《心理学批判性思维》获得了一些理论指导。因此,阅读这本书算是一次很不错...
评分随着信息经济时代的到来,我们所接受的信息远远超过了过去的每一个时代。大量的资讯应接不暇地充斥着我们的眼睛和大脑,而又要从海量的资讯中寻找有价值的信息,这使得我们经常疲惫不堪,从而影响工作的效率。因此,信息经济时代给员工提出了一项新的要求:能够快速地识别并理...
评分复习了一下,顺便把思维导图画完了。我发现思维导图在复习一本书的时候还是有用的。自己看着条理很清晰。不过也许别人看不懂。 asking the right question * why ask? o 对问题没有自己的观点,不知道如何形成自己的观点 o 海绵式 vs 淘金式(被动吸...
评分不论是和朋友一起探讨话题,还是公司读书会的观点碰撞,都会出现谁也说服不了谁的局面。如果哪位情绪控制的不好,就很容易将一个理性对话的事情,变成情绪发泄的战场。而这本书提到的“价值观假设”和“描述性假设”恰恰解决了争论不休的局面。 这两个概念,个人认为...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有