Le Gouvernement de soi et des autres. Cours au Collège de France. 1982-1983

Le Gouvernement de soi et des autres. Cours au Collège de France. 1982-1983 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Seuil
作者:Michel Foucault
出品人:
页数:400
译者:
出版时间:2008-1-24
价格:EUR 27.40
装帧:Broché
isbn号码:9782020658690
丛书系列:福柯法兰西学院讲座集
图书标签:
  • 法语
  • français
  • Parrêsia
  • Gros,Frédéric
  • Foucault,Michel
  • Foucault
  • =b565=
  • *******Gallimard*******
  • 米歇尔·福柯
  • 自我政府
  • 他人
  • 学院课程
  • 法国
  • 哲学
  • 政治学
  • 历史
  • 权力
  • 伦理学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Présentation de l'éditeur

Le cours que Michel Foucault prononce en 1983 au Collège de France inaugure une recherche sur la notion de parrêsia. Ce faisant, Michel Foucault poursuit son travail de relecture de la philosophie antique. A travers l'étude de cette notion (le dire-vrai, le franc-parler), Foucault réinterroge la citoyenneté grecque, en montrant comment le courage de la vérité constitue le fondement éthique oublié de la démocratie athénienne. Il décrit encore la manière dont, avec la décadence des cités, le courage de la vérité se transforme et devient une adresse personnelle à l'âme du Prince, donnant de la septième lettre de Platon une lecture neuve. De nombreux topoi de la philosophie antique se trouvent revisités : la figure platonicienne du philosophe-roi, la condamnation de l'écriture, le refus par Socrate de l'engagement. Dans ce cours, Foucault construit une figure du philosophe, en laquelle il se reconnaît: en relisant les penseurs grecs, c'est sa propre inscription dans la modernité philosophique qu'il assure, c'est sa propre fonction qu'il problématise, c'est son mode de penser et d'être qu'il définit.

《审美的形而上学:从康德到尼采的遗产》 作者:[虚构的学者姓名,如:阿诺德·凡·德·维尔德] 出版社:[虚构的学术出版社,如:新索恩大学出版社] --- 内容提要: 本书深入探究了自康德的批判哲学奠基以来,西方美学思想的演变轨迹,尤其聚焦于十八世纪末至十九世纪末“审美主体性”与“艺术的本质”这两大核心议题如何被重新界定。作者摒弃了将美学视为纯粹艺术批评或历史编纂的传统路径,转而将其置于更宏大的知识论和存在论的背景下进行考察。全书结构严谨,论证细致,旨在揭示德国古典哲学如何开启了对艺术创作与接受的深刻反思,以及后续浪漫主义和后康德哲学(尤其是尼采的谱系学方法)如何对这种主体性进行了颠覆性的重构。 本书的焦点在于三个相互关联的领域:第一,康德在《判断力批判》中对“无目的的合目的性”的界定,以及这种界定如何为后世提供了判断审美经验的客观标准与主观自由之间的张力场;第二,谢林和黑格尔对艺术的“绝对精神”表达的理解,以及他们如何将美学提升至哲学体系的顶端,将其视为精神自我认识的最终形式;第三,十九世纪末期,面对科学理性主义的崛起和历史主义的挑战,尼采如何通过“酒神精神”与“日神精神”的二元对立,以及对苏格拉底式理性主义的彻底批判,对康德以来的审美主体性进行了激进的颠覆。 第一部分:康德的遗产与审美判断的困境 (约450字) 本书的出发点是伊曼纽尔·康德在《判断力批判》中对审美判断的划时代界定。作者首先细致剖析了康德如何试图在“纯粹的感性愉悦”与“普遍性要求”之间建立一座桥梁。这种判断——既非基于概念(如认识论),也非基于欲望(如愉悦论)——被视为一种特殊的“自由的游戏”。重点探讨了“崇高”这一范畴,它不仅标志着人类想象力在面对无限性时的挫败,更预示着道德理念对感性领域的胜利。 然而,本书指出,康德的体系内部存在着不可调和的张力:一方面,审美判断被要求具有主观的普遍性(“无需概念的普遍性”);另一方面,这种愉悦体验最终仍被归结于主体心智的某种“和谐状态”。作者认为,这种对“普遍情感”的追求,恰恰为后来的浪漫主义者提供了基础,但也为后来的批评家,尤其是尼采,提供了靶子——认为这是一种对生命冲动和意志的规训。 本部分深入分析了康德对“天才”的界定,即“天才提供艺术规则”,而非“遵循规则”。这种对原创性的强调,将艺术创作从单纯的技艺提升到了精神的创造性活动,为浪漫主义的理念铺平了道路。 第二部分:从现象到精神的转化:德国唯心主义的美学体系化 (约500字) 在康德之后,德国唯心主义者试图将美学从“判断的哲学”转变为“存在的哲学”。本书详细考察了弗里德里希·谢林(F. W. J. Schelling)的“同一性哲学”如何影响了早期浪漫主义美学。谢林主张艺术是“无意识的理念”与“有意识的物质”的统一点,艺术作品是自然在精神层面的显现。这种观点极大地抬高了艺术家的地位,视其为一种接近神性的中介者。 随后,本书转向了黑格尔(G. W. F. Hegel)的宏大体系。黑格尔的《美学讲演录》被置于其绝对精神发展的历史脉络中进行考察。作者着重阐述了黑格尔如何将艺术视为“感性形式中的绝对精神的显现”,并将其置于宗教和哲学的“前夜”。黑格尔对“艺术的终结”的论断,并非指艺术的消失,而是指其作为精神最高显现方式的地位被哲学所取代。 本书批判性地审视了黑格尔对古典艺术(如希腊雕塑)的赞美,以及他认为随着精神日益趋向纯粹思辨,艺术的感性媒介将变得越来越不适宜承载真理的重负。这种对“理念完美度”的追求,被视为对感性生命力的系统性压抑。 第三部分:尼采的谱系学批判与生命意志的美学 (约550字) 本书的后半部分聚焦于十九世纪末的激进转向——弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)对康德-黑格尔传统的彻底清算。作者认为,尼采的美学是西方形而上学对生命本体论进行反叛的决定性时刻。 在《悲剧的诞生》中,尼采借用希腊神话,提出了“日神”(Apollo)与“酒神”(Dionysus)的二元对立。日神代表着清晰的界限、形式、个体化和审美的幻象(康德所推崇的和谐);而酒神则代表着原始的生命冲动、无界限的融合、痛苦与狂喜的统一。作者强调,尼采并非简单地赞美酒神,而是要求一种“在日神形式中肯定酒神的毁灭性力量”的艺术。 本书深入分析了尼采对苏格拉底和柏拉图主义的谱系学解构,认为西方美学传统自苏格拉底以来,就迷恋于“理性支配感性”的结构,将美等同于清晰性、秩序和道德教化。尼采的美学,特别是他晚期对“权力意志”的阐发,将审美判断重新根植于生命力的强弱与肯定或否定的态度之中。艺术不再是关于“什么是美的”,而是关于“什么是有益于生命的提升的”。 最后,本书对比了康德的“无私的合意”与尼采的“审美权力意志”,揭示了现代美学如何从对主体普遍性的追求,转向对个体创造性意志与生命肯定态度的颂扬。 结论:审美经验的重塑 本书总结道,从康德对判断力的谨慎界定到尼采对生命意志的激昂肯定,西方美学完成了从知识论困境到存在论宣言的转变。这种演变不仅重塑了我们对艺术作品的理解,更深刻地影响了我们如何定位人类在世界中的价值和行动的意义。本书为读者提供了一套整合的框架,用以理解现代艺术的困境与活力。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《自我与他人的治理:法兰西学院课程,1982-1983》这本书名,给我一种深刻的哲学触动。我一直对人类如何认识和掌控自身,以及如何在复杂的社会关系中找到平衡感到好奇。这里的“治理”,并非简单的权力行使,而更像是一种关于自我约束、自我发展以及与他人建立良性互动的艺术。我尤其期待书中对于“自我治理”的探讨,它是否能提供一种理解我们内在动力、管理情绪、并实现人生目标的方法?而“他人的治理”,又该如何理解?它是否涉及到社会规范的形成,人际交往中的策略,以及在集体生活中如何维护个体独立与集体利益的平衡?1982-1983年的法兰西学院讲座,本身就意味着思想的深度和学术的严谨。我仿佛能感受到,在那一年,作者正用他独特的视角,引领听众们探索权力、自由、伦理以及社会秩序之间的微妙关系。这本书,对我而言,不仅仅是一次智识上的探索,更是一次关于如何在这个世界上,更深刻地理解自己,更有效地与他人共处,并最终找到人生意义的旅程。它所开启的,是对存在本身的一种全新审视,一种对生命智慧的深度挖掘。

评分

这本《自我与他人的治理:法兰西学院课程,1982-1983》的书名本身就足够引人入胜,预示着一场深刻的思想之旅。我一直对权力、控制以及个体如何在这个复杂的世界中定位自己等话题深感兴趣,所以当我偶然看到这本书时,便立刻被它所吸引。书名中的“治理”一词,并非简单的统治或管理,而更像是一种精妙的艺术,一种对自我内在运作机制的理解,以及在此基础上如何与外部世界建立有效联系的智慧。这本书并非提供现成的答案,而是邀请读者一同参与到一场关于理性、意志、伦理以及社会结构的深度探索之中。它所涵盖的议题,从个体自由的界限到集体生活的秩序,从思想的形成到行动的逻辑,无不触及我们作为社会性动物最核心的生存困境和哲学追问。我期望在这本书中能够找到一种新的视角来审视我们日常生活中的种种挑战,理解那些看似微不足道的决策背后隐藏的复杂动力,以及那些宏大社会变革的深层根源。它更像是一张地图,指引着我们穿越人类思想史上的那些重要交叉路口,去理解不同时代、不同文化背景下的思想家们是如何思考“治理”这一永恒主题的。我期待的是一种智识上的激发,一种对固有观念的挑战,最终能够帮助我更好地理解自己,以及我所身处的这个世界。这本书,我敢说,将是一次对心智的严峻考验,也是一次令人心潮澎湃的发现之旅,它的出现,本身就标志着一种对知识边界的拓展,一种对思想深度的挖掘,其价值不可估量。

评分

《自我与他人的治理》这本书,犹如一篇引人入胜的哲学序曲,瞬间就抓住了我的注意力。我一直对人类的内在世界充满好奇,尤其是我们如何进行自我调控,以及如何在社会互动中建立秩序。书名中的“治理”一词,在我看来,绝非简单的强制或控制,而更像是一种精妙的艺术,一种对自由与约束的平衡,一种对理性与情感的整合。我尤其期待书中关于“自我治理”的论述,它是否能为我们提供一种审视自身欲望、规范行为、并实现个人价值的有效途径?而“他人的治理”,又将如何展开?它是否涉及到社会规范的形成、人际关系的构建,以及在集体生活中如何实现和谐共存?1982-1983年的法兰西学院课程,本身就代表着一种严谨的学术态度和深刻的思想探索。我仿佛能够感受到,在那段时光里,作者正用他充满智慧的语言,带领着听众们穿越思想的迷雾,去揭示那些塑造我们个体存在和社会运作的隐秘力量。这本书,对我而言,不仅仅是一本读物,更是一次心灵的洗礼,一次对生命意义的重新审视。我期待着,它能为我带来新的启示,让我能够以更深刻的视角,去理解自己,理解他人,理解这个复杂而精彩的世界。

评分

在阅读《自我与他人的治理》之前,我总觉得“治理”这个词离我非常遥远,仿佛是国家、政府这些宏大叙事的专属词汇。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我过去的认知。它将“治理”的概念下放到了个体层面,指向了我们如何审视和调控自身,以及如何与他人建立有效的关系。这个过程,充满了挑战,也充满了令人兴奋的可能性。在1982-1983年这个时间节点,作者所处的思想语境,无疑为这本书增添了独特的价值。我想象着,在那时的法兰西学院,无数求知若渴的学子围坐在一起,聆听着关于个体自由、权力运作、社会规范等一系列深刻的哲学思辨。书中关于“自我治理”的探讨,尤其引起我的共鸣。我们常常被教导要“管好自己”,但“管好自己”究竟意味着什么?是压抑欲望,还是理性克制?是遵循规则,还是独立思考?这本书,如同一个哲学的探险家,带领我们去探索这些问题的边界,去理解个体在追求自主的过程中所面临的种种困境和策略。而“他人的治理”,更是将这种个体层面的反思,延伸到了社会关系的维度。我们如何在复杂的人际互动中,既保持自己的独立性,又不至于走向孤立?如何在群体中找到自己的位置,并与之和谐共处?这一切,都构成了这本书令人着迷的内容,它并非提供简单的答案,而是提供一种思考的方式,一种面对生活挑战的智慧。

评分

当我看到《自我与他人的治理》这本书名时,心中涌起一股强烈的探索欲望。我对“治理”这一概念的理解,一直停留在宏观的政治层面,而这本书将它拉到了个体和微观的层面,这本身就极具颠覆性。我一直认为,人并非孤立的个体,而是生活在错综复杂的社会关系网中,我们的行为受到各种因素的影响,同时也影响着周围的世界。那么,“自我治理”究竟意味着什么?它是否意味着一种对内在欲望的约束,一种对理性思维的培养,一种对人生目标的清晰规划?而“他人的治理”,又该如何理解?它是否涉及到人际交往中的策略,以及如何在群体中建立和谐的关系?法兰西学院的课程,总是带着一丝神圣而庄严的气息,1982-1983年这个时间段,也恰好是思想界活跃的时期。我仿佛能够想象到,在那间充满智慧的教室里,作者正在用他深刻的洞见,引领着听众们一同探索这些关于个体自由、社会秩序以及人性本质的终极问题。这本书,对我而言,更像是一面镜子,映照出我内心深处的困惑,也为我指明了前进的方向。我期待着,它能够教会我如何更深刻地理解自己,更有效地与他人互动,并在复杂的世界中,找到属于自己的那份平静与力量。

评分

《自我与他人的治理:法兰西学院课程,1982-1983》这本书名,宛如一个哲学谜题,瞬间勾起了我对其中蕴含的深邃思想的好奇。在我看来,“治理”一词,远非简单的权力运用,它更像是一种艺术,一种对自身内在世界的深度理解,以及在此基础上与外部世界建立联系的微妙平衡。我一直对人类行为的驱动力,以及社会结构如何塑造个体命运充满着探究的欲望,而这本书,恰恰触及了这些核心问题。我期待在这本书中,能够找到关于个体如何进行自我塑造的路径,如何在这个信息爆炸、价值多元的时代,保持清醒的头脑,不被外界的喧嚣所裹挟。同时,“他人的治理”这一概念,也让我眼前一亮。它并非指代强制性的控制,而更多的是一种关于如何构建和谐、健康的社会关系的智慧。我们如何在与他人的互动中,既尊重彼此的独立性,又能够实现有效的合作?如何在复杂的社会网络中,找到自己的位置,并发挥积极的作用?这都需要一种高超的“治理”技巧。法兰西学院的讲座,本身就承载着一种对知识的严谨追求和对思想的深刻探索,我相信,这本书必然是一场思想的盛宴,一次对人类生存智慧的深刻挖掘。它所探讨的,是关于我们如何在这个世界上,更好地存在,更好地与他人共处,并最终找到属于自己的那份意义。

评分

阅读《自我与他人的治理》的过程,对我而言,与其说是在吸收知识,不如说是在参与一场跨越时空的对话。法兰西学院的讲座,本身就带有一种天然的权威感和学术深度,而1982-1983年的这个特定时期,恰好处于一个思想变革的活跃阶段,这使得书中探讨的议题更显锋芒。书中涉及的“治理”概念,绝非停留在政治统治的层面,而是深入到了伦理、心理、甚至身体的维度。它迫使我反思,我们究竟在多大程度上是自己行为的真正主宰?在接受社会规范、群体认同和个人欲望的同时,我们又如何保持独立思考和自由意志?这种对“治理”的双重解析——既是对内在自我的塑造,也是对外部关系的调适——无疑是这本书最令人着迷的地方。我曾一度认为,所谓“治理”就是一套僵化的规则或强制的手段,但这本书让我看到了它更为柔韧、更为内化的可能性。它像是一位经验丰富的向导,带领我深入理解那些塑造我们思想和行为的微妙力量,无论是那些来自过去的思想遗产,还是当下社会结构的隐形制约。每一次翻阅,都仿佛开启了一个新的房间,里面陈列着各种各样的思想碎片,等待我去拼凑,去理解它们之间的逻辑联系。这本书的魅力在于它不给你现成的结论,而是提供一个分析的框架,一种思考的工具,鼓励你去主动构建自己的理解。

评分

这本《自我与他人的治理》的出版,就像是为我对现代社会运作机制的困惑抛出了一枚重磅炸弹。我长期以来都在思考,个体在看似自由开放的现代社会中,究竟是如何被塑造、被引导、甚至被“治理”的。书名中的“治理”二字,远比“统治”、“管理”等词汇更具 nuance,它暗示着一种更加精细、更加内化、甚至更加“温和”的控制。我尤其好奇的是,在这一课程中,作者是如何将“自我”与“他人”这两个看似对立的概念联系起来,并共同构成“治理”的场域的。我们是如何通过对自我的认知和塑造来影响他人,又是如何通过与他人的互动和关系的建立来反观和调整自我的?这种内在与外在的辩证统一,正是现代社会治理最核心也最隐秘的运作模式。我期待在这本书中找到关于权力如何渗透到个体日常生活细节的深刻洞察,找到关于社会规范如何内化为个体意识的清晰阐释,以及找到关于如何在看似个体自由的表象下,仍然存在着强大的社会性规训的证据。它不仅仅是关于政治制度的探讨,更是关于生命本身运作逻辑的揭示,关于个体如何在社会的大网中找到自己的位置,如何在这种既被制约又自我约束的状态下,寻找那一丝真正的自由。这本书,无疑是一次对现代性权力运作机制的深度解剖,一次对个体主体性在社会结构中遭遇的挑战的深刻反思。

评分

这本书的标题,《自我与他人的治理:法兰西学院课程,1982-1983》,仅仅是看一眼,就足以激起我强烈的好奇心。在我看来,“治理”这个词,不仅仅意味着统治或管理,它更深层的含义在于一种关于自我控制、自我塑造以及与外部世界建立和谐关系的艺术。我一直对个体自由的边界,以及社会规范如何影响我们的行为模式抱有浓厚的兴趣。这本书,将“自我”和“他人”并列,并赋予“治理”这一行为,无疑触及了人类存在中最核心也最复杂的问题。我非常好奇,在1982-1983年那个充满思想碰撞的年代,作者是如何在法兰西学院的讲坛上,探讨这些关于个体如何成为自身“良好治理者”的议题,以及如何在复杂的社会关系中,实现与他人的有效互动和共存。这本书,在我看来,不仅仅是对政治哲学或社会学的探讨,它更像是一本关于生命智慧的手册,旨在帮助我们理解个体在面对欲望、自由、责任和他人时,如何做出更明智的选择,如何构建更健康的人际关系,最终实现一种有意义的存在。它所提出的问题,或许没有简单的答案,但它所提供的思考框架,却足以让我们受益终生。

评分

我一直对权力运作的隐秘之处,以及个体在社会结构中的定位感到着迷。这本书,《自我与他人的治理:法兰西学院课程,1982-1983》,其标题本身就透露出一种深刻的哲学关怀。我理解,“治理”在这里并非简单的政治统治,而更倾向于一种对自身和与他人关系的审慎调控。这种调控,可能涉及到理性的运用、意志的塑造,甚至是情感的梳理。我迫切地想要了解,在1982-1983年这个特定的历史时期,作者是如何在法兰西学院这个思想的熔炉中,将“自我”与“他人”这两个概念有机地联系起来,构建起一个关于“治理”的完整图景。在我看来,我们每个人都在进行着某种形式的“自我治理”,我们通过教育、习俗、甚至是内心的反思来塑造自己的行为模式和价值观念。而“他人的治理”,则更是社会得以运转的基础,它涉及到法律、道德、以及各种非正式的社会规范。这本书,无疑是为我提供了一个全新的视角,去审视这些看似日常却又极为复杂的过程。我期待着,它能够帮助我理解,权力是如何以一种更加精妙、更加渗透的方式,作用于我们的生活,以及我们如何在这种力量的博弈中,保持自身的独立性和主体性。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有