密西西比河是贯通美国内陆水运的大动脉,为这片土地提供着源源不断的滋养。但是,这条大河又始终桀骜不驯,时常泛滥成灾。能否有效治理、开发甚至驯服这条河流,关乎美国的繁荣与发展,成为其难以回避的一个重大课题。
1927年,密西西比河再次肆虐,洪水波及范围之广、破坏力度之强,前所未有。一时之间,无论是波涛中奋力挣扎求生的灾民,还是在幕后操纵时局的总统议员、富豪商贾,每个美国人都直接或间接地被这场洪水裹挟。紧随这场灾难而来的,更是人间权力斗争的暴风雨:荣誉原则与金钱利益相冲突,白人与黑人的种族矛盾加剧,中央与地方层面的权力结构强烈对立。这些矛盾相互交织,撼动着当时的美国社会,对时代局势和历史进程,产生了微妙而深远的影响。
本书作者约翰·M.巴里依托大量档案文件,采访了诸多知情者,并实地走访洪灾遗迹,以宏观视角还原了1927年密西西比河大洪水从暴发、肆虐到退却的全过程:剖析了这场洪灾暴发的深层历史原因,展现了洪灾现场的骇人情景,以及灾后重建过程中的重重困难与复杂纠葛。全书以河流的治理历程为窗口,囊括了科学探索、种族冲突、政治斗争、社会变革等重大主题,有助于从独特角度重新认识美国历史。
约翰·M.巴里(John M. Barry),美国作家、历史学家,曾任记者和足球教练,《时代周刊》《华盛顿邮报》等报刊的撰稿人。其著作多次登上《纽约时报》畅销书排行榜。除《大浪涌起》外,代表作还有《大流感:最致命瘟疫的史诗》等。
[https://athenacool.wordpress.com/2019/02/02/%e5%a4%a7%e6%b5%aa%e6%b6%8c%e8%b5%b7/] 大浪涌起:1927年密西西比河大洪水怎样改变了美国 [美]约翰·M·巴里 / 王毅 / 汉唐阳光|山西人民出版社 / 2019-1 子扉我 2019年早冬 申城西楼 原载[回响工作室]微信2019年2月12日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/02/02/%e5%a4%a7%e6%b5%aa%e6%b6%8c%e8%b5%b7/] 大浪涌起:1927年密西西比河大洪水怎样改变了美国 [美]约翰·M·巴里 / 王毅 / 汉唐阳光|山西人民出版社 / 2019-1 子扉我 2019年早冬 申城西楼 原载[回响工作室]微信2019年2月12日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/02/02/%e5%a4%a7%e6%b5%aa%e6%b6%8c%e8%b5%b7/] 大浪涌起:1927年密西西比河大洪水怎样改变了美国 [美]约翰·M·巴里 / 王毅 / 汉唐阳光|山西人民出版社 / 2019-1 子扉我 2019年早冬 申城西楼 原载[回响工作室]微信2019年2月12日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/02/02/%e5%a4%a7%e6%b5%aa%e6%b6%8c%e8%b5%b7/] 大浪涌起:1927年密西西比河大洪水怎样改变了美国 [美]约翰·M·巴里 / 王毅 / 汉唐阳光|山西人民出版社 / 2019-1 子扉我 2019年早冬 申城西楼 原载[回响工作室]微信2019年2月12日
评分[https://athenacool.wordpress.com/2019/02/02/%e5%a4%a7%e6%b5%aa%e6%b6%8c%e8%b5%b7/] 大浪涌起:1927年密西西比河大洪水怎样改变了美国 [美]约翰·M·巴里 / 王毅 / 汉唐阳光|山西人民出版社 / 2019-1 子扉我 2019年早冬 申城西楼 原载[回响工作室]微信2019年2月12日
读完这本书的初印象,是那种挥之不去的压抑感和一种近乎残酷的真实。它不像某些历史小说那样,试图美化或浪漫化过去,而是直接将读者投入到事件的核心,那种令人窒息的氛围扑面而来。我注意到作者在环境描写上花费了极大的笔墨,每一个场景,无论是阴暗潮湿的街角,还是灯火通明的权力中心,都仿佛被赋予了生命,它们不再是单纯的背景板,而是参与塑造人物命运的隐形力量。尤其是书中对社会阶层之间那种无形的壁垒,描绘得入木三分,让人深刻体会到在特定的历史语境下,个人意志的微弱与无奈。我记得有段情节,关于主角在面临重大抉择时的内心挣扎,那段心理描写极其精妙,将那种既想顺应潮流又本能抗拒的矛盾心理刻画得淋漓尽致。这本书的魅力就在于它不提供廉价的安慰,它要求读者直面人性的复杂和时代的冷酷,读完后久久不能平静,需要时间去消化那种沉甸甸的分量。
评分这部作品最让我感到惊喜的是其对“边缘群体”的关注,这几乎是传统宏大叙事中容易被忽视的角落。作者没有将笔墨集中于那些呼风唤雨的权力中心人物,而是将镜头对准了那些被时代洪流无情冲刷的、身份模糊不清的小人物。比如那个靠着一点点微薄技能在夹缝中求生存的手艺人,或者那个因为偶然事件被卷入旋涡的旁观者,他们的视角提供了理解“大浪”的另一种维度。正是通过他们的眼睛,我们才看到了那些宏伟叙事背后真实的、沾满泥土的印记。他们不是英雄,也没有明确的“伟大目标”,他们的挣扎仅仅是为了生存下去,为了维护一丝丝仅存的尊严。这本书的价值就在于,它提醒我们,每一个时代变迁的背后,都站着无数个这样的“小人物”,他们的故事,同样值得被郑重地记录和铭记,这让整个故事的底色变得更加丰富和立体,充满了人道主义的光辉。
评分这本《大浪涌起》的描述,实在让我眼前一亮。我一直对那种描绘时代洪流中个体命运沉浮的故事情有独钟,而这本书似乎完美地契合了我的期待。从书名来看,它就带着一种磅礴而又不可抗拒的力量感,预示着一场深刻的变革或是一段波澜壮阔的经历。我猜测,作者很可能采用了宏大的叙事视角,去捕捉那些在历史转折点上被时代巨浪推着前行的普通人。我特别好奇,作者是如何处理“涌起”这个动作的——是自下而上的觉醒,还是自上而下的冲击?如果是前者,那将是一部充满希望与奋斗的史诗;如果是后者,那么角色的挣扎与反抗必然会成为叙事的焦点。我期望看到细腻的人物刻画,毕竟,只有真切地感受到了人物的喜怒哀乐,我们才能真正地理解“大浪”对他们意味着什么。这本书的结构和节奏感,想必也是经过精心设计的,要驾驭如此宏大的主题而不至于失控,对作者的功力是一个极大的考验。我期待它能带来一次心灵的洗礼,让我对“时代”这个概念有一个全新的、更立体的认识。
评分这本书的叙事手法着实大胆,它似乎有意打破了传统的时间线性叙事,采用了碎片化、多重视角交织的方式来构建故事的全貌。起初阅读时,这种跳跃感让人有些不适应,信息点散落在不同的时间点和不同的叙述者口中,仿佛一块块等待拼凑的马赛克。但随着阅读的深入,我开始理解作者的用意——这恰恰模仿了人们在经历剧变时对事件的记忆和认知方式:混乱、重叠、充满主观滤镜。这种结构上的创新,极大地增强了作品的现代感和疏离感。更令人称奇的是,尽管结构复杂,作者依然成功地在各个碎片之间建立起了微妙的内在联系,使得最终的图景豁然开朗,所有的线索交汇在一起时,那种“原来如此”的震撼感是无与伦比的。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在解构一个时代留下的谜团,邀请读者成为主动的破译者,而不是被动的接收者。
评分如果用一个词来形容这本书的语言风格,我会选择“克制而精准”。作者似乎极力避免使用华丽的辞藻或刻意的煽情,文字本身如同打磨过的冰块,冷峻、锋利,却又反射出复杂的光芒。很多重大的转折点,都是在极为平淡的对话或一个不起眼的动作中完成的,这种“不动声色”的处理方式,反而比声嘶力竭的呐喊更具穿透力。书中大量运用了短促有力的句子,营造出一种紧迫感,仿佛时间不多了,必须迅速做出判断。这种语言上的“留白”策略,给予了读者极大的想象空间,让我们得以将自己的情感投射到角色的境遇中,从而获得更深层次的共鸣。它告诉我们,真正的痛苦和深刻的思考,往往发生在最安静的时刻,那些波澜壮阔的“大浪”,最终都沉淀为角色内心深处不为人知的涓涓细流。
评分写得太精彩了!!!
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/02/02/%e5%a4%a7%e6%b5%aa%e6%b6%8c%e8%b5%b7/
评分行文很流畅,注释体例很不友好。许多人、事似曾相识,引人反思和警醒。BGM: When the levee breaks - Led Zeppelin
评分行文很流畅,注释体例很不友好。许多人、事似曾相识,引人反思和警醒。BGM: When the levee breaks - Led Zeppelin
评分经典科普《大流感》的作者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有