【作者簡介】
陸剋瑞提烏斯(Titus Lucretius Carus,約99/98-55/54 BC)
羅馬詩人及哲學傢,生平不詳。《論萬物的本質》(De Rerum Natura)是他唯一傳世作品,書中以詩的形式呈現伊比鳩魯(Epicurus)的哲學思想;此書對奧古斯都時期的(the Augustan)詩人,維吉爾(Virgil)與賀拉斯(Horace)有深刻的影響。
【譯注者簡介】
徐學庸(泰雅族名 Yukan Tomi)
國立臺灣大學哲學係教授,英國格拉斯哥大學哲學博士。曾任教於東海大學哲學係、輔仁大學哲學係及外語學院古典暨中世紀學程,並曾赴牛津大學訪問研究。主要研究領域為西洋古代倫理學及政治哲學。除本譯注外,另著有《靈魂的奧迪賽:柏拉圖《費多篇》》、《道德與閤理:西洋古代倫理議題研究》和《古希臘正義觀:荷馬至亞裏斯多德的倫理價值及政治理想》;譯注有《《理想國篇》譯注與詮釋》、《《米諾篇》《費多篇》譯注》及西塞羅《論友誼》、《論老年》、《論義務》和《論目的》;編譯有《希臘文明經典》。
唯有理解自然的本質可破除迷信,
使眾人不受麵對死亡恐懼的摺磨。
如何麵對死亡,從古至今一直是人生重要課題之一,對死亡本身及死後的無知,易使人心生恐懼,進而影響人們正確地追求生命中真正有價值的事,如此現象也會因宗教的迷信而加劇。陸剋瑞提烏斯在《論萬物的本質》,藉著闡釋伊比鳩魯的思想來告訴讀者,瞭解自然宇宙的本質是消除對死亡的恐懼及破除迷信的唯一之道,不受乾擾的生命境界纔可能達緻。
作者以古代原子論的物理學思想為基礎,觸及宇宙發生說、宇宙論、人性論、人類文明發展及其因瘟疫而毀壞等議題。陸剋瑞提烏斯強調這一切的發生皆與神祇無關,且駁斥傳統宗教與哲學思想中,關於靈魂不朽、死後審判與懲罰的觀點。書中洋溢人文主義的色彩,作者希冀以優美的詩句啟迪讀者,提示生命是好是壞無關命定,每一個人是自己生命的掌舵者。
本書特色:
◎收錄譯注者徐學庸撰述之完整導讀、延伸閱讀、各捲結構分析與重要歷史事件年錶,協助讀者把握《論萬物的本質》的主題、觸及的哲學觀念與成書背景。
◎此譯注本根據C. Bailey 為牛津大學「牛津經典文叢」(Oxford Classical Texts)所編修的Lucreti De Rerum Natura Libri Sex(1922)的拉丁文本譯成,翻譯過程亦參考Munro 1886、Bailey 1947、Leonard and Smith 1970 及Rouse 2002 的拉丁文本。譯注詳盡,有利於相關領域研究者參考引用。
◎拉丁文、中文對照全譯本,方便熟諳拉丁文之讀者參照閱讀,亦能一窺《論萬物的本質》原典之美。
發表於2024-11-17
論萬物的本質 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
說早晨是明智的大抵不差 如果一個人已經經曆瞭雨後的睡眠 讀《物性論》一捲,如替樹葉擦去水珠 早歲論盧剋萊修得失,那時是很得意的 清早起身壓住甘願的情人 這都是昨晚討論一宿的結果 如今是不必瞭,清質而明媚的盧剋萊修啊 慣以維納斯的笑靨照物之人 你的論述還是古人這樣穿...
評分我手中的版本是1986年6月第2版,1997年10月第7次印刷。印刷錯誤有:第241頁第十二行:“者或”應為“或者”;第229頁注釋②倒數第二行:“精測”應為“猜測”;第319頁第二行:“毛葺葺”應為“毛茸茸”;第368頁第9行:“黑越越”應為“黑魆魆”。 據羅素講,盧剋...
評分 評分說早晨是明智的大抵不差 如果一個人已經經曆瞭雨後的睡眠 讀《物性論》一捲,如替樹葉擦去水珠 早歲論盧剋萊修得失,那時是很得意的 清早起身壓住甘願的情人 這都是昨晚討論一宿的結果 如今是不必瞭,清質而明媚的盧剋萊修啊 慣以維納斯的笑靨照物之人 你的論述還是古人這樣穿...
評分【是通識課的論文…哲學係友鄰們不小心看到的話就善良繞道吧謝謝謝謝】 希臘哲學兩脈分野,一脈是柏拉圖路綫,另一脈是自然科學路綫,各自有其深刻性和不可替代性。伊壁鳩魯學派可以說代錶著希臘自然哲學的倫理精神和最完善的狀態。而盧剋萊修的《物性論》又通常被認為對伊壁鳩...
圖書標籤: 哲學 伊壁鳩魯 颱版 古典文學 (港颱版) 繁體 希臘化哲學 古典學
徐學庸教授多年Lucr.研究之集成,底本依據Bailey的牛津本,比較權威,版本校勘做得很細緻,注釋徵引文獻很廣,又兼拉中對照,可以說不僅是入門的讀本,而具備研究上的參考價值。可惜中譯雖力求對應原文,卻顯得胼胝闆結,像是對英譯的生硬直譯,不如方書春譯本好讀;另外雖說參考瞭中英譯本,但似乎參考得並不用心,有部分小細節譯得並不準確。
評分徐學庸教授多年Lucr.研究之集成,底本依據Bailey的牛津本,比較權威,版本校勘做得很細緻,注釋徵引文獻很廣,又兼拉中對照,可以說不僅是入門的讀本,而具備研究上的參考價值。可惜中譯雖力求對應原文,卻顯得胼胝闆結,像是對英譯的生硬直譯,不如方書春譯本好讀;另外雖說參考瞭中英譯本,但似乎參考得並不用心,有部分小細節譯得並不準確。
評分徐學庸教授多年Lucr.研究之集成,底本依據Bailey的牛津本,比較權威,版本校勘做得很細緻,注釋徵引文獻很廣,又兼拉中對照,可以說不僅是入門的讀本,而具備研究上的參考價值。可惜中譯雖力求對應原文,卻顯得胼胝闆結,像是對英譯的生硬直譯,不如方書春譯本好讀;另外雖說參考瞭中英譯本,但似乎參考得並不用心,有部分小細節譯得並不準確。
評分徐學庸教授多年Lucr.研究之集成,底本依據Bailey的牛津本,比較權威,版本校勘做得很細緻,注釋徵引文獻很廣,又兼拉中對照,可以說不僅是入門的讀本,而具備研究上的參考價值。可惜中譯雖力求對應原文,卻顯得胼胝闆結,像是對英譯的生硬直譯,不如方書春譯本好讀;另外雖說參考瞭中英譯本,但似乎參考得並不用心,有部分小細節譯得並不準確。
評分徐學庸教授多年Lucr.研究之集成,底本依據Bailey的牛津本,比較權威,版本校勘做得很細緻,注釋徵引文獻很廣,又兼拉中對照,可以說不僅是入門的讀本,而具備研究上的參考價值。可惜中譯雖力求對應原文,卻顯得胼胝闆結,像是對英譯的生硬直譯,不如方書春譯本好讀;另外雖說參考瞭中英譯本,但似乎參考得並不用心,有部分小細節譯得並不準確。
論萬物的本質 2024 pdf epub mobi 電子書 下載