狄仁杰作为钦差巡视到甘州辖下的张掖,在歌舞大比的欢乐氛围中,却潜藏着不安的气息。城内的富商在自家院内死于非命,城外的宝相寺惊现十五具焦尸,而意欲进京献艺的舞团团长也在客栈内离奇死亡,每一起案件似乎都与神秘的巫女有关。看似平静的张掖县暗潮汹涌,各方势力蠢蠢欲动,狄仁杰能否拨开迷雾,查明真相?
本名由远宁,八〇后作家。现居辽宁丹东,为中学语文教师,性随和,好读书,喜爱福尔摩斯和波洛。于二〇〇八年开始推理小说创作,作品发表于杂志《推理世界》,有“大唐狄公案系列”“唐案无名系列”“红线传系列”等,作品《看朱成碧》获得首届华文推理大赛一等奖。
推理部分在国内的作品中确实算得上优秀,评论区珠玉在前,就不在啰嗦了。 我认为本书的瑕疵在于语言,很多时候的描写并不能让人产生浸入之感,甚至略微出戏,以下图为例。 1、“多谢小哥”这个短句反复出现四次,可能没有这个必要,且可能印象对角色的塑造。(语言平淡匮乏。)...
评分感谢新星赠书,读完不忘书评一下。 先来说说作者远宁。相信大部分人认识远宁是来自《推理世界》和《岁月推理》,比较印象深刻的系列有《红线传》和《唐案无名》,她是一位语文老师,以文笔见长,最响亮的名号是第一届华文推理大赛冠军(作品《看朱成碧》)。 我之前没有看过远...
评分终于看完了,看得很费劲,因为没啥动力让人想看完。悬疑的氛围并不浓郁,而且作者写的很“马虎”,经常让人出戏,根本无法融入。无法融入的作品,就是很差的作品。这方面,建议学一学唐隐版本的狄仁杰,虽然故事是真狗血,但是文字绝对不出戏。或者完全写成译制片式的谍战小说...
评分国产推理崛起的微光。 水准以上作品,优缺点都很突出。 先说优点吧。三个案子,场面铺的大。区区三百页的故事里出场人物达二十多人。案件走的是狄公一贯的搞个大阴谋的路子,走私造反,人口买卖,要啥有啥。难得的是案件是为了情节而发生,服务于情节。一口气读下来,没有大的...
评分国产推理崛起的微光。 水准以上作品,优缺点都很突出。 先说优点吧。三个案子,场面铺的大。区区三百页的故事里出场人物达二十多人。案件走的是狄公一贯的搞个大阴谋的路子,走私造反,人口买卖,要啥有啥。难得的是案件是为了情节而发生,服务于情节。一口气读下来,没有大的...
翻开这本厚重的书卷,一股陈旧的墨香混合着某种难以言喻的苍凉气息扑面而来。它的语言风格极其古典,仿佛直接从泛黄的唐宋词话中截取下来,又带着一种现代主义的疏离感。我特别留意了作者对环境的渲染,那不是简单的风景描写,而是一种心境的外化。比如描绘某座古城时,文字仿佛自带了回声,让你听见风穿过断壁残垣的呜咽,感受到岁月在石头上留下的苔痕和侵蚀。人物的对话更是精妙,许多关键信息并非直白地道出,而是藏在那些看似闲聊、实则暗藏机锋的往复之中。初看之下,或许会觉得节奏缓慢,但细细品味,你会发现每一个停顿、每一次重复,都在构建一种宏大的结构。我仿佛不是在阅读一个故事,而是在参与一场漫长而庄重的祭祀仪式,参与者都是一些被时代遗忘的灵魂。这本书对于那些痴迷于文字韵律和古典美学的读者来说,无疑是一场饕餮盛宴,但对于追求快节奏和直观叙事的人来说,可能会感到煎熬。
评分这本书最让我印象深刻的是它那近乎病态的细节描摹能力。每一个物品,无论多么微不足道,都被赋予了极强的生命力和象征意义。比如,一把生锈的钥匙,在不同的章节中反复出现,但每次出现时,它的锈迹、光泽乃至它所处的环境温度都在微妙地变化,暗示着时间的流逝和主角心境的转换。这种“物”的叙事力量,强大到几乎要喧宾夺主。我能清晰地想象出那些场景:空气中尘埃飞舞的纹路、旧家具上皮革开裂的声音,甚至能闻到潮湿地窖里泥土和霉菌混合的味道。作者对感官的调动是全方位的,他似乎在用笔尖雕刻场景,而不是简单地描绘。然而,正是这种极致的真实感,反而带来了一种奇异的疏离——因为现实被分解得太过彻底,反而显得比现实更加虚幻。对于喜欢沉浸式阅读,追求文字质感的读者来说,这本书的每一个段落都值得反复摩挲。
评分我必须承认,我花了整整一个月的时间才勉强读完这本“巨著”,中间好几次差点放弃。它不是那种能让你一口气读完的娱乐小说,它更像是一场需要耐力和毅力的朝圣之旅。作者似乎对传统的“人物弧光”不屑一顾,书中的角色们更像是某种宿命的载体,他们的成长是螺旋式的,甚至是倒退的。最让人感到困惑的是叙事视角的频繁切换,有时是上帝视角俯瞰一切,下一秒可能就钻进了某个配角的、几分钟的内心独白里,而且这种切换往往没有任何预警。这使得故事的整体脉络显得极其破碎和迷离。但奇怪的是,正是这种破碎感,完美地契合了书中探讨的“现代社会中个体的精神分裂”的主题。读完后,我感觉自己也经历了一次精神上的洗礼,虽然过程痛苦,但结果是清醒的。它要求你接受混乱,并在混乱中寻找自己的锚点,是一部需要反复阅读、并在不同人生阶段能读出新意的作品。
评分这部作品,说实话,初读之下,我被它那近乎蛮横的叙事节奏打了个措手不及。作者似乎并不在乎你是否跟得上他脑海中奔腾的思绪,而是将那些晦涩的意象、跳跃的场景一股脑地砸向读者。我花了很长时间才从那种被信息流裹挟的眩晕感中抽离出来,开始尝试去捕捉那些零散的碎片。它不像传统意义上的小说,有着清晰的起承转合,更像是一块被打磨得极其光滑,但表面却布满了细微裂纹的宝石,你需要将它置于特定的光线下,才能看到那些隐藏在深处的纹理。那些关于时间流逝和记忆重构的探讨,尤其是在描绘主角内心挣扎的那些段落,笔力老辣得让人心惊。那种深入骨髓的孤独感,那种在历史洪流中个体存在的渺小与无力,被刻画得入木三分。它不是那种让你读完后能轻松合上的书,它会像一根细小的刺,扎在你的心头,让你时不时地想起那些荒诞而又真实的片段。我得承认,这本书的门槛很高,它要求读者投入极大的心力去解码,但一旦你破译了其中几层意境,那种豁然开朗的震撼感,是其他许多作品难以比拟的。
评分老实说,这本书的哲学思辨性强到让人有些喘不过气来。它不像是一本小说,更像是一本被包裹在故事外衣下的哲学论文集,只是作者高明地将那些抽象的概念,通过一系列光怪陆离的梦境和现实交织的场景展现了出来。我记得有一段情节,关于“存在的不确定性”的探讨,作者没有直接抛出定义,而是让一个角色在不同的平行宇宙中重复体验同一个微小选择的后果,每一次的微小差异都被放大到足以颠覆整个世界观。这种处理方式极其大胆,也极具挑战性。我时常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,试图将那些纷繁复杂的线索重新梳理一遍。它迫使你质疑你习以为常的认知边界,打破对线性时间的依赖。阅读它,与其说是在享受故事,不如说是在进行一场智力上的极限挑战。它或许无法提供简单的情感慰藉,但它给予读者的,是一种更深层次的精神冲击和对世界本质的审视。
评分四星半吧,初看的时候非常惊艳,看到中途家访式办案略有无聊,但是到了最后剧情迭起,总体来说阅读体验很好。虽然相比推理小说,更像一本狄仁杰系列的剧本,但是和有些国产推理比起来,已经算没有对比就没有伤害的水平了。
评分一天看完,叙述流畅好读。情节安排的非常引人入胜,人物塑造也讨喜。期待看到更多的狄仁杰系列。加一星鼓励!
评分看了个开头,估计会一目十行的看完。给三星已经是给狄仁杰面子了。与高罗佩的《狄公案》之间,相差大概一百个《大唐明月》吧。远宁的文笔一直非常尴尬。很奇怪,远宁作为语文老师,对文字的驾驭能力是有的,也没有硬伤。然而就是不优美、没有张力,无法“讲好一个故事”。对历史了解有限,对人设的打磨也不足。第一章就让狄仁杰说出了“陛下怕我笼络李唐老臣,找个人来制衡我”这样的话,很难想象一个70岁的老政客,说话这么中二,简直老寿星吃砒霜嫌命长。远宁恐怕不是对狄公理解不够,就是觉得读者都是傻瓜。远宁老师,这么多年你也没啥进步啊……看看《大唐明月》吧,真的!《名门春事》里的狄仁杰也比你笔下的可爱啊!
评分1、讲了一个悬疑感和节奏感都很好又比较完满的故事 2、前期抛出不同的谜题,谜题间又丝丝相连,后期将所有线连接成网,感觉挺爽 3、家访式办案的过程略显无聊,而且作者的对话很难体现人物的不同性格 4、人物之间的关系真的令人叹服,绿来绿去的 5、似乎远宁姐的所有作品都是“谋划布局”类型的,可以说是风格但也许没有进步和改变
评分2019.27 这样的以狄仁杰这种历史著名人物为主角的故事,难点不在塑造人物,而是这样一个很多作品都出现过的人物形象,如何写的接地气,这书就处理的很不错,这是很不容易的,你会觉得狄仁杰就是应该有的那个样子。案件方面设置的也算精巧,抽丝剥茧逻辑慎密,唯一可惜的是结局有些中规中矩,意外性较小。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有