《走向哲学的刑法学(第2版)》主要内容:刑法学就是刑法学,为什么要使刑法学走向哲学?这始终是我思考的一个问题,换言之,刑法哲学到底是什么:是刑法学还是哲学,或者是刑法学与哲学的边缘学科。在我看来,刑法学确实就是刑法学,但由于采用不同的研究进路,刑法学又呈现出不同的理论形态。所谓“走向哲学的刑法学”,是指在刑法学研究中,引入哲学方法,从而命名刑法学成为一种更具哲理性的理论体系。哲学虽然是一门学科,但由于哲学研究的是世界的本源性问题,因而它同时又是一种世界观和方法论。
陈兴良,男,1957年3月生,浙江义乌人。1982年1月毕业于北京大学法律学系,获法学学士学位;1984年12月和1987年12月毕业于中国人民大学法律系刑法专业,分别获法学硕士学位和法学博士学位。1874年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教;1998年1月至今为北京大学法学院教授、博士生导师,兼任北京大学刑事法理论研究所所长、中国法学会刑法学研究会副会长、中国犯罪学研究会副会长、中国监狱学研究会副会长、中国审判理论研究会副会长。1997年入选教育部跨世纪人才培养计划,1999年当选全国杰出青年法学家,2004年获聘教育部长江学者特聘教授,2007年获美国法律社会学协会国际学术奖。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这是一本需要“慢”下来的书。它不是那种可以一口气读完,然后合上书本就放下不管的快餐读物。这本书的密度非常高,每一页都蕴含着作者多年积累的思考结晶。我发现自己不得不时常停下来,拿起笔在旁边做笔记,或者干脆放下书本,走到窗边静静地消化刚才读到的观点。作者对传统思想流派的梳理非常到位,他能够精准地指出前人理论的局限性,并在此基础上提出富有建设性的新视角。其中关于“价值判断与事实描述”的界限划分,对我启发尤其大,让我重新审视了自己在日常生活中是如何构建判断体系的。对于那些追求知识的深度和广度,并且不惧怕长时间投入精力的读者来说,这本书无疑是一份厚礼。
评分这本书给我的整体感觉是“结构精妙,层层深入”。作者似乎精心地设计了每一章的逻辑顺序,仿佛在引导读者进行一次系统的思维升级训练。它不局限于某一个狭窄的领域,而是以一种宏大的视角,审视了我们认知世界的基础框架。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种严谨的逻辑性和批判性的思维。他似乎无所畏惧地挑战那些被奉为圭臬的既有观念,并且总能用令人信服的理由支撑起自己的观点。阅读这本书的过程,就像是攀登一座知识的高峰,虽然过程充满了挑战,但一旦到达某个观景点,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。强烈推荐给所有希望提升自己思维层次,并对深度思考抱有热情的人士。
评分初翻这本书时,我曾担心晦涩的专业术语会让人望而却步,但很快我就发现自己的担忧是多余的。作者的叙述节奏把握得相当到位,他擅长用非常生活化的例子来阐释那些抽象的哲学概念,这使得整本书读起来既有深度又不失趣味性。更让我惊喜的是,作者在行文过程中展现出一种近乎诗意的表达能力,尤其是在描绘人类心智的复杂性时,那些句子读起来简直是一种享受。我尤其喜欢书中探讨的关于“认知偏差”的部分,它不仅提供了理论基础,更结合了大量的历史案例进行佐证,使得论点鲜活有力。这本书的价值在于,它不仅仅是一本理论著作,更像是一场与一位智者的深入对话,让我得以在宁静的阅读时光中,进行一次深刻的自我对话。
评分这是一本让人读完后会陷入深思的哲学类书籍。作者以一种非常细腻和富有洞察力的方式,探讨了许多我们日常生活中习以为常的概念背后的深层逻辑。比如,书中对于“自由意志”与“责任”之间关系的剖析,就极其精彩。它不是简单地给出结论,而是通过层层递进的论证,引导读者去审视我们对“犯罪者”的传统理解。读到某个部分时,我甚至感觉自己像是跟着作者一起在迷宫中探索,每当以为找到了出口,却发现眼前又是一条更复杂的岔路。作者的文笔流畅且富有张力,很多论述充满了思辨的火花,让人忍不住停下来,反复咀嚼其中的深意。这本书非常适合那些不满足于表面现象,渴望挖掘事物本质的读者。它像一把钥匙,打开了一扇通往更广阔的思维领域的大门,让我对许多社会现象有了全新的看法。
评分我最近在寻找一些能真正挑战我固有思维模式的书籍,这本书无疑是其中最让我印象深刻的一本。作者对知识体系的整合能力令人叹为观止,他似乎总能从看似毫不相关的领域中找到连接点,并将它们编织成一张严密的理论之网。读这本书的过程,就像进行一场智力上的“马拉松”,需要持续的专注和思考。特别是在讨论伦理困境时,作者的叙述方式非常巧妙,他不会直接告诉我们该怎么做,而是通过构建各种假想的情境,让我们亲身体验决策的艰难与复杂。我个人非常欣赏作者的这种“开放式”的写作风格,它极大地激发了我的主动思考,而不是被动接受。读完之后,我感到头脑异常清醒,仿佛卸下了许多长期以来积累的思维包袱,虽然过程有些费力,但收获绝对是巨大的。
评分因为我实在不太明白所以就先不打分了……
评分陈老师一本偏哲学的刑法论文选,只是翻了翻,前面的50多页的学术自传倒是认真看了,也值得看,从中可略见良哥当年的文学青年的风采,也可见其学术道路,不易,因此不一般。
评分我买的新版的,过去20年了,内容旧点没关系正常,但是大段大段重复的我说啥,非常贵
评分各种二元 浅尝
评分各种二元 浅尝
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有