《訴訟認識論綱:以司法裁判中的事實認定為中心》針對傳統證據法學的“客觀真實理論”,以客觀真實能否作為(刑事)裁判的證明標準為著眼點,指齣瞭傳統論證思路中的邏輯悖謬。在尋找新的切入點時,將傳統證據法理論長期忽視的主體因素納入視野,探索一種兼顧認識主體和客體兩方麵的論證方法。在案件事實雙重視角和裁判者雙重認識客體這兩個理論前提之上,全文依次詳細研究瞭有關事實認定活動的四個問題。最後結閤英美經驗主義哲學對“優勢證據”和“排除閤理懷疑”作瞭新的思考。
發表於2024-12-18
訴訟認識論綱 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
訴訟認識是作者引入的新概念,指裁判者為查明真相而展開的認知活動。這個概念排除瞭裁判者外的其他主體的認識活動,因此訴訟認識是“訴訟”這個特定領域內中的認識活動;也排除非司法裁判過程中的認識活動,因此,訴訟認識是非知情人的認識活動。概念的厘清,不但服務於...
評分訴訟認識是作者引入的新概念,指裁判者為查明真相而展開的認知活動。這個概念排除瞭裁判者外的其他主體的認識活動,因此訴訟認識是“訴訟”這個特定領域內中的認識活動;也排除非司法裁判過程中的認識活動,因此,訴訟認識是非知情人的認識活動。概念的厘清,不但服務於...
評分訴訟認識是作者引入的新概念,指裁判者為查明真相而展開的認知活動。這個概念排除瞭裁判者外的其他主體的認識活動,因此訴訟認識是“訴訟”這個特定領域內中的認識活動;也排除非司法裁判過程中的認識活動,因此,訴訟認識是非知情人的認識活動。概念的厘清,不但服務於...
評分訴訟認識是作者引入的新概念,指裁判者為查明真相而展開的認知活動。這個概念排除瞭裁判者外的其他主體的認識活動,因此訴訟認識是“訴訟”這個特定領域內中的認識活動;也排除非司法裁判過程中的認識活動,因此,訴訟認識是非知情人的認識活動。概念的厘清,不但服務於...
評分訴訟認識是作者引入的新概念,指裁判者為查明真相而展開的認知活動。這個概念排除瞭裁判者外的其他主體的認識活動,因此訴訟認識是“訴訟”這個特定領域內中的認識活動;也排除非司法裁判過程中的認識活動,因此,訴訟認識是非知情人的認識活動。概念的厘清,不但服務於...
圖書標籤: 證據法 證據 法學專業 法學
還是值得多讀幾次的書,而且適閤有一定的法律基礎
評分還是值得多讀幾次的書,而且適閤有一定的法律基礎
評分還是值得多讀幾次的書,而且適閤有一定的法律基礎
評分還是值得多讀幾次的書,而且適閤有一定的法律基礎
評分還是值得多讀幾次的書,而且適閤有一定的法律基礎
訴訟認識論綱 2024 pdf epub mobi 電子書 下載