西方学者中国中古贵族制论集

范兆飞，现任上海师范大学历史系教授，博士生导师，兼任中国魏晋南北朝史学会副会长。研究旨趣是中古士族社会、中古阶层流动与北朝政治社会史。主持国家社科基金规划项目“汉魏南北朝墓志笺证”，主持并完成国家社会科学基金后期资助项目两项、教育部人文社会科学研究项目一项。出版专著《中古太原士族群体研究》（中华书局，2014年）、译著《早期中华帝国的贵族家庭——博陵崔氏个案研究》（上海古籍出版社，2011年）、《中古中国的寡头政治》（中西书局，2016年），先后获山西省第八届社会科学研究优秀成果一等奖、上海市第十三届哲学社会科学优秀成果二等奖，在《中国史研究》《中华文史论丛》《唐研究》《文史哲》《复旦学报》《学术月刊》等期刊发表学术论文近四十篇。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:伊沛霞

页数:355

译者:范兆飞

出版时间:2018-10-7

价格:75.00

装帧:平装

isbn号码:9787108063380

丛书系列:名山叢書

图书标签:中古史海外中国研究海外汉学中国中古贵族制历史魏晋南北朝魏晋南北朝史中国史

本书荟萃了西方著名汉学家杜希德、姜士彬、伊沛霞、葛涤风、陈美丽、霍姆格伦等先生研究中国中古时期高门大族和统治精英最为重要的研究成果。门阀士族作为中古时期客观存在的历史现象，对其本质究竟如何认识？是贵族政治，皇权政治，抑或官僚政治的变态？西方学者综合利用传统文献和新出资料，结合人类学、社会学和历史学研究方法，从社会流动、大族人名、地方基础、政治权力、姻亲关系、身份认同等方面进行综合考察，尤其对于门阀士族的延续性、稳定性和权力构成进行讨论，各申己说，交互辩难，展开极为有益的探索和争论，构成中古士族研究百年学术史中极为重要的一环。本书既是对西方学者研究中古士族问题的总结和反思，也期望借此推动中古士族社会和中古史研究的深入开展。

用户评价

原文都看过，也不知道为什么都要把它们翻译过来，有这个必要吗....算了...

喜欢谢家那篇。姜士彬的结论也相当精彩

杜希德和姜士彬的文章还不错。不过我个人对于西方学者明清以上领域的研究颇不看好，感觉他们那套方法理论无法驾驭史料少的领域。特别是中古史，说白了只能玩中日学者剩下的，虽然从时代来看，填补空白的意义不能低估，但除了便利国内外语不好的学者直接引用外，方法论问题意识的启发一类自欺欺人的话还是算了，毕竟编者承认过像谷川、川胜一类引发过极大影响的理论对于国内也没什么影响，毕竟建立在两种完全不同的学术话语体系下，再加上时代影响，可想而知了。都说中古史是最早进入学术史研究的领域，不过似乎掌握一门外语就可以另辟蹊径了，会韩语的也可以研究韩国中国中世史研究状况，至于能否提高自身的研究水准，那就是另一回事了，别跑偏就行。 @2019-01-12 21:20:56

原文都看过，也不知道为什么都要把它们翻译过来，有这个必要吗....算了...

编者：知名、4； 作者：群体，有名、3； 装帧开本手感：还可以，精装，线订、3； 画面图像清晰度：没有图片、0； 印刷字体：清晰字体，看得舒服，排版不错、5； 内容：南北朝家族史、3； 厚度：中度、4； 价格：合适、3；总体还行；伊篇一般；葛篇枯燥；陈篇详细，考订详细，谢氏家族从谢鲲、谢万、谢裒开始崛起，通过皇亲国戚途径发达，谢安开始发达，有大勋于晋室，刘宋稳定发展，箫梁衰败。霍篇不错，山东豪族；杜篇，柳芳文章流传；姜篇，赵郡赞皇，李德裕，宋时期衰落，中国中古贵族也看了不少专著了，总觉得已经没什么了，田余庆经典