‘…Boca’s brilliant impossible crime novel... takes Paris sleuths Stéphane Triel and Luc Duthiel into some very dark waters when they accept the invitation of a stranger, Jeanne d’Arlon, to join her and her husband at Nanteuil Manor. On their arrival, Triel and Duthiel find that Benoît Gérapin, the nephew of the manor’s concierge, has apparently taken his own life; only Gérapin’s large footprints are visible in the mud surrounding the cabin containing his hanged corpse. Certain details, including traces of red lipstick on the dead man’s mouth, argue against suicide, posing a mystery that’s just the prelude to more impossibilities. Boca (1903–2000) leavens the grim story line with humor while creating a palpable atmosphere of menace reminiscent of John Dickson Carr and imbuing his characters with psychological depth. Fans of golden age puzzle mysteries won’t want to miss this gem.’ Publishers Weekly.Further impossibilities include a seventh guest who can walk through walls. The eventual solution reveals a monstrously evil plan behind it all.Locked Room International translates and publishes the works of international impossible crime authors past and present. For information about signed and lettered editions of all living authors please contact pugmire1@yahoo.com or go to www.mylri.com.
评分
评分
评分
评分
关于情感刻画,这本书给我的感觉是“技术上完美,情感上缺席”。作者似乎对人物的悲伤、恐惧和爱恋进行了完美的“解剖分析”。他精准地指出了角色在特定压力下,身体会产生哪些生理反应——心率加快、瞳孔放大、肾上腺素飙升,等等。他像一个冷静的生物学家在记录实验数据。然而,所有这些精准的描述,都无法触动我的内心。我看到了角色的“反应”,但我没有感受到他们的“痛苦”。特别是当主角经历了一场巨大的情感创伤时,作者用了整整三页的篇幅来描述他如何精确地控制呼吸频率,如何计算饮水量以保持身体机能的稳定。这种过度理性的处理,反而将所有真实的情感火焰熄灭了。我读到的只是一个躯壳在遵循生存指令,里面没有灵魂的颤抖。这本书适合那些追求精确、冷峻叙事的读者,但对于渴望与书中人物建立深层情感连接的普通读者来说,它会显得过于疏离和冷漠,就像在观看一部高清晰度的黑白纪录片,技术无可挑剔,但缺乏色彩的温度。
评分这本书的设定简直是为那些热衷于“世界构建”的读者量身定做的盛宴!作者对这个架空的维多利亚时代背景的细致入微的刻画,达到了令人发指的地步。从蒸汽驱动的交通工具的设计原理,到不同社会阶层日常着装的面料选择,再到那个时代特有的金融系统运作方式,每一个层面都被描绘得丝丝入扣,仿佛我不是在阅读,而是穿越到了那个时代,亲身参与了那里的生活。我特别喜欢他对于城市景观的描绘,那种煤灰弥漫、灯火阑珊的氛围感,简直能让人闻到空气中硫磺和潮湿泥土的味道。对于历史爱好者来说,这简直是无价之宝,我甚至暂停阅读,去查证了一些关于当时建筑风格的真实资料,结果发现作者的想象力与历史考据结合得天衣无缝。唯一的遗憾是,如此宏大而精巧的背景,有时似乎盖过了人物本身的命运。那些主要角色在如此磅礴的历史画卷中,偶尔显得有些单薄和工具化了,更像是背景设定下的展示品,而不是有血有肉的灵魂。
评分这本书的结构设计简直像一个错综复杂的迷宫,让人在阅读过程中体验到一种独特的“迷失感”,但这种迷失往往是令人沮丧而非兴奋的。作者采用了大量的闪回、多重视角切换,以及插入式的“日记片段”和“学术论文摘要”。起初,我以为这是在构建一个多层次的真相,试图让读者像侦探一样拼凑线索。然而,随着故事的推进,这些碎片化的信息点并没有有效地汇聚成一个清晰的图像,反而像被扔进搅拌机里的各种食材,混乱不堪。每当我以为我理解了某个角色的动机时,下一章就会出现一个截然相反的证据,彻底推翻我之前的判断。这种叙事上的不确定性,虽然在理论上可以增加悬念,但在这里,它更像是一种故弄玄虚。我花费了大量的精力去试图追踪人物A在第三十年做的某件事对第四十年造成的影响,结果发现作者似乎更享受这种“我能玩弄时间线”的优越感,而不是服务于故事的清晰表达。这本书需要一本详细的导读手册才能完全理清脉络。
评分这家伙的叙事节奏简直像慢跑的老太太,拖沓得让人想把书页撕下来当扇子使。开头那一大段对主角童年阴影的铺陈,占据了整整三章,看得我昏昏欲睡。我理解作者想要营造一种深沉的背景氛围,但这种深度也太“慢炖”了,慢到我已经忘记了故事的主线是什么。他用了太多不必要的形容词来描绘一朵花的颜色,或者对一个路人的表情进行长达半页的心理分析,仿佛每一个微不足道的细节都承载着宇宙的奥秘。更别提那些冗长的人物内心独白了,充斥着哲学思辨,但读起来却像是在听一个失眠者对着镜子进行的无意义的自我对话。如果不是冲着封面上那个引人入胜的承诺——一个关于古老家族秘密的惊悚故事——我早就把它扔到角落里吃灰了。我期待的是情节的推进和紧张感的建立,而不是沉溺于这种仿佛时间静止的文学冥想中。作者显然太迷恋自己的文字美感,却忘了文学作品最核心的驱动力是“故事”本身。希望后面能有所改观,否则这本书的厚度完全可以用来当砖头砌墙了。
评分说实话,这本书的对话部分简直是灾难性的。角色们说话的方式,完全不像是活生生的人在交流,更像是在进行一场精心编排的戏剧朗诵,每一个词句都充满了刻意的、不自然的“文学性”。他们从不直接回答问题,而是绕着弯子,用一系列晦涩的比喻和反问来表达最简单的意思。例如,当一个人问“你饿了吗?”时,另一个人会回答:“饥饿,那不过是肉体对时间流逝的微弱抗议,它要求灵魂停下对永恒的追逐,转而关注尘世的短暂慰藉。”听起来很“高深”,但读起来让人只想翻白眼,并催促他们快点进入主题。这种过度雕琢的语言风格,使得人物之间的化学反应降到了冰点。我完全无法代入他们的情感纠葛,因为他们根本没有进行有效的、真诚的沟通。如果作者想表达人物的疏离感,有无数种更微妙的方式,而不是让所有人都变成一本正经的修辞学教科书。读到一半,我开始脑补如果把这些对话换成现代口语,故事会流畅多少。
评分小说前两部分气氛渲染的不错,感觉有点像灵异小说,而第三部分的解答又像是部犯罪小说,纵观全书,谜面不怎么吸引人,解答也很无聊,可能法国人更喜欢把犯罪类型的小说当作主菜,而解谜元素只是其佐料而已吧。
评分小说前两部分气氛渲染的不错,感觉有点像灵异小说,而第三部分的解答又像是部犯罪小说,纵观全书,谜面不怎么吸引人,解答也很无聊,可能法国人更喜欢把犯罪类型的小说当作主菜,而解谜元素只是其佐料而已吧。
评分http://lockedroom.net/blog/?p=4398 不可能犯罪谜面包括一起无足迹杀人和一起密室,解答设计了复杂的情节,哥特气氛绝佳。
评分小说前两部分气氛渲染的不错,感觉有点像灵异小说,而第三部分的解答又像是部犯罪小说,纵观全书,谜面不怎么吸引人,解答也很无聊,可能法国人更喜欢把犯罪类型的小说当作主菜,而解谜元素只是其佐料而已吧。
评分http://lockedroom.net/blog/?p=4398 不可能犯罪谜面包括一起无足迹杀人和一起密室,解答设计了复杂的情节,哥特气氛绝佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有