本书采取以时间段落为纲的体制,根据隋唐五代文学思想发展过程中自然形成的时间段落,把起自公元581年、止于公元959年的近三百八十年间的文学思想发展史,划分为九个时间段落,来说明隋唐五代文学思想的发展状况和发展规律。语言深入浅出,条理性强,是一部经典之作。
看完这本隋唐五代文学思想史,总会想起《霸王别姬》里那爷的那句话:“什么是盛代元音,这他妈就是。”当然,想起这句话并不是说这本书是什么盛代元音,只是我总觉得在那个令人向往,让人梦寐的盛唐,诗就他妈的是盛代元音。 罗宗强先生编的这本书,以社会经济政治生活的繁荣和...
评分拿到《隋唐文学思想史》,稍微熟悉一点的东西,总算有一点点底,不会像对着前面几本书那样白目了。读完,心里犯难了,虽说是文学专著,但是总归它是史,从编年排下,林林总总,都是熟悉的诗人,半熟悉的诗句,走到李贺,杜牧,司空图等等,时间也走到了晚唐,我需要思考...
评分近几天我抽时间又重读了一遍《隋唐五代文学思想史》,得到了不少新的认识。由隋到唐五代近三百八十年,这段时间内,文学思想是如何发展的,具有什么样的规律,这需要古代文学专业的学生有一个比较清晰的认识。从宏观上来说,隋唐五代的文学思想,从反对齐梁绮丽文风开始的,...
评分看完这本隋唐五代文学思想史,总会想起《霸王别姬》里那爷的那句话:“什么是盛代元音,这他妈就是。”当然,想起这句话并不是说这本书是什么盛代元音,只是我总觉得在那个令人向往,让人梦寐的盛唐,诗就他妈的是盛代元音。 罗宗强先生编的这本书,以社会经济政治生活的繁荣和...
评分近几天我抽时间又重读了一遍《隋唐五代文学思想史》,得到了不少新的认识。由隋到唐五代近三百八十年,这段时间内,文学思想是如何发展的,具有什么样的规律,这需要古代文学专业的学生有一个比较清晰的认识。从宏观上来说,隋唐五代的文学思想,从反对齐梁绮丽文风开始的,...
拿到手就觉得这书的版式设计很有品味,那种古朴又不失现代感的排版,读起来非常舒服。不过,我更想谈谈作者对文学批评史部分的关注。通常的通史著作会轻描淡写地带过隋唐之际文学批评的演变,但这本书却给予了足够的篇幅来解析“文心雕龙”之后,批评思想是如何在新朝代更迭中进行自我调适和重塑的。尤其是在梳理“初唐四杰”以及后来的王维、孟浩然等人的创作理念时,作者巧妙地嵌入了当时主流的批评声音,展现了理论与实践之间的张力。我特别留意了关于“格律”形成背后思想动因的分析,它不再是单纯的技术规范,而是被赋予了某种宇宙秩序观的象征。这种将具体文学形式与宏大思想背景结合起来的叙事方式,让原本抽象的文学史变得立体和生动起来,让人忍不住想回头再去看那些被忽略的边角料作品,重新审视其中的思想底蕴。
评分说实话,我以前对隋唐五代文学的认识主要停留在诗歌的黄金时代,感觉思想性是自发流淌出来的,不太需要特别的梳理。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它清晰地展示了从宫廷到民间,从科举到禅修,各种思想源流如何相互渗透、彼此影响,最终塑造了那个时代文人的精神风貌。我印象最深的是关于“尚意”与“尚法”在盛唐文风中的拉锯战分析,那种看似平衡却暗流涌动的思想博弈,被作者剖析得极其透彻。它不仅仅是文学史,更像是一部中古士人心灵史。阅读过程中,我感觉自己不再是一个旁观者,而是被邀请进入了一个复杂的思想迷宫,跟随作者的指引,一步步走出了迷津。对于想深入理解唐诗宋词背后深层文化基因的人来说,这本书是绕不开的硬骨头,但啃下来,收获巨大。
评分这本《隋唐五代文学思想史》的厚重感真是让人爱不释手,光是翻开扉页,就能感受到作者在史料挖掘上的那份功力。我最欣赏的是它对于中古时期思想脉络的梳理,那种层层递进的逻辑推演,简直像是在进行一场精密的考古发掘。作者并没有满足于简单罗列作家和作品,而是深入探讨了佛教、道教乃至儒家思想在文学观念转型中所扮演的具体角色。比如,书中对“缘起性空”观念如何影响唐代诗歌意境的阐释,细致入微,让我这个长期困惑于唐诗高古之气从何而来的读者,茅塞顿开。它并非枯燥的学术堆砌,而是充满了对那个时代知识分子精神世界的探寻欲。读着读着,仿佛能嗅到盛唐长安城里,士人们在文会之上辩论文学与哲理时的那种气息。这是一部真正能提升你对中国古代文学审美境界的著作,不只是告诉你“是什么”,更告诉你“为什么会是这样”。
评分这本书的写作风格极其鲜明,带着一股子冷静的、史学家的克制,但字里行间又流露出对那个“风流总被雨打风吹去”时代的深深惋惜。我尤其被其中对五代十国时期文学思想断裂与延续的论述所震撼。在这个“碎片化”的历史阶段,思想是如何在战乱中艰难维系的?作者没有简单地用“衰微”来概括,而是细致地考察了地方政权对文化思想的保护与利用,以及在这种环境下文人如何调整其文学抱负。这种在乱世中探寻精神火种的做法,既是学术的,又是充满人文关怀的。它让我意识到,文学思想的演进并非总是一帆风顺的线性发展,有时,最深刻的思考恰恰孕育在最动荡不安的年代。这本书对于理解中国历史语境下知识分子的“达则兼济天下,穷则独善其身”的深刻内涵,提供了绝佳的视角。
评分这本书的学术深度是毋庸置疑的,但令我惊喜的是,它的叙事节奏感拿捏得相当到位。尽管探讨的是宏大的思想演变,但作者总能找到极富画面感的切入点。比如,在谈及某一特定流派的思想形成时,会穿插一些关于当时士人交往、笔记记载中的只言片语,使得冰冷的理论一下子有了温度。我特别喜欢它在处理不同学派间的争论时,那种相对客观、不偏不倚的态度,既尊重了前贤的洞见,也指出了其局限性。这使得我对某些长期被神化的文学理论有了更成熟的批判性视角。全书读下来,结构严谨,逻辑清晰,信息密度极高,但绝不晦涩难懂,反而有一种清晰的引导力,让读者能够平稳地度过知识点的陡峭坡。这绝对是一部值得反复研读的案头书,每次重读都会有新的领悟。
评分将隋唐五代文学思想史提纲挈领,同时又干货满满。即使看一遍目录,也能掌握大纲。既是隋唐五代文学思想史个性的研究,也是中国古代文学思想史共性的研究。
评分将隋唐五代文学思想史提纲挈领,同时又干货满满。即使看一遍目录,也能掌握大纲。既是隋唐五代文学思想史个性的研究,也是中国古代文学思想史共性的研究。
评分将隋唐五代文学思想史提纲挈领,同时又干货满满。即使看一遍目录,也能掌握大纲。既是隋唐五代文学思想史个性的研究,也是中国古代文学思想史共性的研究。
评分将隋唐五代文学思想史提纲挈领,同时又干货满满。即使看一遍目录,也能掌握大纲。既是隋唐五代文学思想史个性的研究,也是中国古代文学思想史共性的研究。
评分将隋唐五代文学思想史提纲挈领,同时又干货满满。即使看一遍目录,也能掌握大纲。既是隋唐五代文学思想史个性的研究,也是中国古代文学思想史共性的研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有