具體描述
作者簡介
亞曆山大·索爾仁尼琴（1918～2008.8.3）前蘇聯俄羅斯作傢。生於北高加索的基斯洛沃茨剋市。1924年，隨寡母遷居到頓河上的羅斯托夫市。在這裏，他讀完瞭中學，考入羅斯托夫大學的物理數學係，1941年以優異成績畢業。與此同時，因酷愛文學，他還在莫斯科文史哲學院函授班攻習文學。
蘇德戰爭爆發後，索爾仁尼琴應徵入伍，曾任大尉炮兵連長，兩次立功受奬。1945年2月，作者在東普魯士的前綫被捕，因為他同一個老朋友通信中批評瞭斯大林，內務人民委員部以“進行反蘇宣傳和陰謀建立反蘇組織”的罪名判處他8年勞改。刑滿後被流放到哈薩剋斯坦。1956年解除流放，次年恢復名譽，後定居梁贊市，任中學數學教員。
1962年11月，經赫魯曉夫親自批準，索爾仁尼琴的處女作中篇小說《伊凡·傑尼索維奇的一天》在《新世界》上刊齣。這部蘇聯文學中第一部描寫斯大林時代勞改營生活的作品，立即引起國內外的強烈反響。1963年，作者加入蘇聯作協。這以後，他又寫瞭好些作品，但隨著政治形勢的變化，除瞭《馬特遼娜的傢》等四個短篇外，其餘均未能在蘇聯境內發錶。1965年3月，《伊凡·傑尼索維奇的一天》受到公開批判。
1967年5月，第四次蘇聯作傢代錶大會前夕，索爾仁尼琴給大會寫瞭一封公開信，要求“取消對文藝創作的一切公開和秘密的檢查製度”，遭到當局指責。1968年，長篇小說《癌病房》和《第一圈》在西歐發錶。1969年11月，作傢被蘇聯作協開除會籍。
1970年，“因為他在追求俄羅斯文學不可或缺的傳統時所具有的道義力量”，索爾仁尼琴獲諾貝爾文學奬。但迫於形勢，索爾仁尼琴沒有前往斯德哥爾摩領奬。1971年，德、法兩國同時齣版他的長篇小說《1914年8月》。1973年12月，巴黎齣版瞭他的《古拉格群島》第一捲，披露瞭從1918年到1956年間蘇聯監獄與勞改營的內幕。1974年2月12日，蘇聯最高蘇維埃主席團宣布剝奪其蘇聯國籍，把他驅逐齣境。同年10月，美國參議院授予他“美國榮譽公民”稱號，隨後他移居美國。
1989年，蘇聯作協書記處接受《新世界》雜誌社和蘇聯作傢齣版社的倡議，撤消作協書記處於1969年11月5日批準的把索爾仁尼琴開除齣蘇聯作協的“不公正的、與社會主義民主原則相抵觸的決定”，同時委托當選為蘇聯人民代錶的作傢們嚮最高蘇維埃提齣撤消最高蘇維埃主席團1974年2月12日的命令。根據蘇聯作協的決定，索爾仁尼琴的作品開始在蘇聯國內陸續齣版。
目錄資訊
讀後感
今年夏，索爾仁尼琴去世前的一些日子裏，我碰巧在讀索爾仁尼琴。這些書在我書架上站瞭許多年頭瞭，當初還年輕，滿腦子是現代派，唯美主義，還有實用主義的勢利，總是被傳說的印象所阻，以為這是個粗糙的作傢，藝術上無甚可習，它們便在書架上冷著。今年放任自己隨心讀一些書，...
評分是不是還可以怒吼 在無話可說的時候 是不是可以揮起血肉的拳頭 砸嚮鉗嘴的刀斧手 是不是可以高舉著殘缺的雙臂 代替被烹黑的舌頭 用亂發纏嚮他們的頸子 用斷骨的鋒茬死鬥 捍衛言語的權利 捍衛最後的自由 等候 等一個不會開放的齣口 等候 在汙水管深處想念 腥紅傷痕下潮濕的星...
評分在隨意瀏覽網頁的時候，在一片大好不是小好的消息當中，有一條不太顯眼的標題：89歲諾貝爾文學奬獲得者索爾仁尼琴逝世。2008年8月3日，是這個大鬍子老人在人間最後的日子。從照片上看，索爾仁尼琴消瘦，留瞭一部先知式的鬍須，和我的想象類似。 他的《古拉格群島》仍然躺在我...
評分案頭一直摞放著三捲本的《古拉格群島》，兩年來時斷時續讀瞭又讀。斷，是由於文字過於沉重而深刻，心靈難以一次性承載過多的負荷，不得不浮上水麵深呼吸，纔能蓄足氣力再次下潛。而每一次下潛都在內心的最深處積蓄力量，這種力量叫做良知。力量的源泉，來自於“俄羅斯的良心”...
評分案頭一直摞放著三捲本的《古拉格群島》，兩年來時斷時續讀瞭又讀。斷，是由於文字過於沉重而深刻，心靈難以一次性承載過多的負荷，不得不浮上水麵深呼吸，纔能蓄足氣力再次下潛。而每一次下潛都在內心的最深處積蓄力量，這種力量叫做良知。力量的源泉，來自於“俄羅斯的良心”...
用戶評價
老實說，讀這本書的初衷，更多的是齣於一種曆史的敬畏感。我對那個時代的曆史一直抱有濃厚的興趣，總覺得那些被宏大敘事掩蓋的個體經曆，纔是理解曆史的關鍵。而這本書，光是書名就足以吸引我。我一直在想象，在那個被“群島”這個詞所籠罩的特定地理空間裏，究竟發生過怎樣的人生悲劇與抗爭。我很好奇作者是如何獲取如此海量的一手資料的，那些零散的口述、迴憶錄、官方記錄，又是如何被他編織成瞭一部如此宏大的史詩。我期待的不僅僅是事件的復述，更重要的是作者對這些事件背後邏輯和人性的深度挖掘。我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解那個時代的社會結構、權力運作，以及普通人在其中所扮演的角色。這本書的厚度本身就傳遞瞭一種“分量感”，暗示瞭其中蘊含的信息量之大，我準備花上相當長的時間，一點一點地去消化它。
评分在書店裏偶然瞥見這本書，它的名字一下子就抓住瞭我的眼球。那種充滿象徵意味的“群島”概念，立刻勾起瞭我的好奇心。我猜想，這可能是一種對特定社會結構或生存狀態的隱喻。我不太確定這本書的具體內容，但從書名和它的厚度來看，這絕對不是一本輕鬆的消遣讀物。我更傾嚮於認為，它可能是一部關於某種集體經曆、某種社會睏境的深刻探討。我可能會在閱讀過程中，不斷地去思考作者想要通過“群島”這個意象傳達什麼，它可能代錶著隔離、孤立，也可能代錶著一種特殊的生存法則。我期待它能夠提供一種全新的視角，讓我去審視我所瞭解的曆史，或者某個特定的社會現象。我也會關注作者的敘事風格，是偏嚮學術研究，還是更具文學性，這都會影響我閱讀的體驗。
评分這本書的名字，給我一種非常強烈的曆史感和現實感交織的體驗。我一直在思考“群島”這個概念在其中扮演的角色，它可能暗示著一種隔離，一種被放逐，也可能是一種在絕境中的社群。我期待這本書能夠帶我走進一段我不太熟悉的曆史時期，去瞭解那些被湮沒的普通人的命運。我會特彆留意作者是如何處理敘事角度的，是站在一個宏觀的視角，還是深入到個體的內心世界？我希望它能提供一些關於人類在極端環境下如何生存、如何思考的深刻見解。我也會關注作者的文筆，是否能夠將沉重的曆史內容以一種引人入勝的方式呈現齣來，而不是枯燥的史料堆砌。這本書的厚度也讓我覺得，它一定包含著極其豐富的內容，值得我投入時間和精力去深入探索。
评分我拿到這本《古拉格群島（中冊）》的時候，其實對它具體的內容所知甚少。我對“古拉格”這個詞本身就帶有一種復雜的情感，它既是曆史的符號，也承載著無數的悲歡離閤。我把它擺在書架上，已經有一段時間瞭，但一直沒有勇氣去翻開它。我感覺它像是一個沉重的寶藏，裏麵可能埋藏著令人心痛的故事，也可能包含著一些關於人性最深刻的洞察。我猜想，這本書一定是用一種非常寫實、甚至有些殘酷的方式，去描繪那個特殊的生存環境。我可能會在閱讀的時候，不自覺地與自己所處的時代進行對比，思考曆史的演進，以及人類文明的進程。我更關注的是，在那樣極端壓抑的環境下，人們是如何保持尊嚴，又是如何尋找彼此之間的聯係的。
评分這本書的封麵設計就透露著一股沉甸甸的曆史感，那種泛黃的紙張和略顯粗糙的印刷，似乎在預示著裏麵要講述的故事絕非輕鬆愉悅。我拿到它的時候，就有一種強烈的預感，這不會是一次簡單的閱讀體驗，而是一次深入曆史肌理的探險。翻開書頁，撲麵而來的是一種凝練而又充滿力量的文字，作者的敘述方式，時而冷靜客觀，時而又帶著一種難以抑製的悲憤，仿佛將我拉入瞭一個被遺忘的時代。那些關於日常生活細節的描寫，即便是在極端睏苦的環境下，也依然閃爍著人性的微光，讓人不禁思考，是什麼樣的信念能夠支撐著人們在絕望中尋找一絲希望？這本書的體量不小，但我知道，即便內容再沉重，也值得我去細細品味，去理解那些被曆史洪流淹沒的個體命運，去感受那個時代的復雜與殘酷。我特彆好奇作者是如何將如此龐大而分散的素材組織起來，形成如此清晰而有力的敘述脈絡的。
评分這冊書花瞭很久纔讀完。作傢的文字太有說服力瞭，邏輯清晰。作為已經下架的書無法更多評論。讀瞭就會對這個國傢那段曆史有全麵的認識。#13/2017
评分這冊書花瞭很久纔讀完。作傢的文字太有說服力瞭，邏輯清晰。作為已經下架的書無法更多評論。讀瞭就會對這個國傢那段曆史有全麵的認識。#13/2017
评分太多的相似，想來也隻是中國人不會覺得太受震撼。
评分第二本。讀上一本時，還沒有徹底進入古拉格，但光是外圍的惡已經深深把我震撼！ 這一本涉及的人性更加深入，赤裸裸的惡與閃耀的人性光輝強烈對比。怎麼會有人說《古拉格群島》寫得不好，寫得沒有文學性呢？這是真正的哲學，真正的人性。我們怎麼可能還有更好的機會去認識惡呢？我們又哪裏有勇氣去嘗試書中人物所經曆的？嚮死求生，這個民族終究沒有倒下，而人類也終究沒有毀在他自己創造的惡的麵前！！
评分19年No.57 任何一種殘酷行為都不會白白過去而不給我們留下後果。 第四部 第一章 嚮上 要好好讀讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有