金庸逸事

出版者:銀匯有限公司

作者:沈西城

页数:0

出版时间:2018-12-1

价格:HKD110

isbn号码:9789887809524

具体描述

有別於其他寫金庸的書，《金庸逸事》以曲筆描繪金庸事蹟，涉及金庸的感情、朋友、創作歷程及事業全貌，意在還原彼之真實面貌，用筆雅俗並重。

作者認識金庸，熟悉他的朋友，並跟彼等有過往來，故所寫多是鮮為人知的秘事。

本書闡述武俠小說泰斗金庸的寫作才華，說明了他對整個香港乃至中國文學界的價值與意義。

本書含未曾披露的金庸及親友的照片、金庸撰寫的信件及李志清的插圖。

本書封面由前中大校長金耀基教授題字，海報大師阮大勇賜繪金庸畫像。

作者简介

沈西城

原名葉關琦，上海人，四歲來港，接受英式教育。七十年代初，遠赴日本，研習日語，遍讀名著，尤崇谷崎潤一郎和永井荷風。回港後，從事文字工作，編過經典電視劇〈京華春夢〉，寫過電影〈龍虎風雲〉等。及耳順，專事掌故文化創作，倡議雅俗共賞，近年結集成書有《本土文化圈滄桑史》，《舊日風景》和《西城紀事》。現為蘋果日報專欄作家丶「武俠世界」出版社社長、電台節目主持人。

读后感

我想大部分金庸的铁杆粉丝都晓得金庸和其第三份婚姻女主角阿MAY相识的传闻，比如傅国涌在他的《金庸传》里就这样描写了他们的相识过程（这也是后来流传最广的说法）： 她（林乐怡）认识金庸时才十六岁，比金庸小二十多岁。他们俩是在扎角丽池一间酒店里擦出爱的火花的。林姑娘...  

全书十万字，挂着金庸的名头而来的一部金庸周边著作。 作者跟金庸的关系从文中看来，不算近，按作者的说法，也只有三次见面。若真正说金庸往事，大多也是从金庸身边一些关系相对密切的人写来。倒是在某种程度上，像极了一个小江湖，大侠金庸和其他亦正亦邪，名头或大或小的江湖...  

来得早，高铁站候车室的座位都难觅，最好的消闲方式就是逛车站内的书店，虽然书价不打折，但想想进入高铁站卖场的商品，都是没办法打折的，商家获利才能持续经营。 金庸生前身后，其实都已经被写透写滥了。一代大侠，古往今来也没几个，这“热点”他得有。意外的是看到沈西城，...

全书十万字，挂着金庸的名头而来的一部金庸周边著作。 作者跟金庸的关系从文中看来，不算近，按作者的说法，也只有三次见面。若真正说金庸往事，大多也是从金庸身边一些关系相对密切的人写来。倒是在某种程度上，像极了一个小江湖，大侠金庸和其他亦正亦邪，名头或大或小的江湖...  

（没看过这本书，但是忍不住想写） 我是张爱玲的脑残粉，然而完全不恨胡兰成。《今生今世》是我的枕边书。风流成性，乃至挟妓游玩，仿佛是才子们自古以来的传统，《今生今世》里有名有姓的女子就有八个之多。这种传统不讨人厌不是因为见惯了，而是露水姻缘的轻盈不做作，亦有一...  

用户评价

这本书的语言风格简直是一股清流，我承认，一开始我对这种略带古朴，却又不失生动的笔触有些不适应，但随着情节的深入，我彻底被这种文字的魅力所俘获。作者似乎有一种魔力，能将极其复杂的武学原理用最简洁、最富画面感的语言表达出来。举个例子，书中描写一场雪夜的对决，不是堆砌华丽的辞藻去渲染气氛，而是通过雪花如何落在刀锋上，人物呼吸间白气的凝结速度，以及远处林中偶尔传来的兽吼，来烘托出那种冰冷、肃杀的氛围，高下立判。更妙的是，作者在叙事中穿插的那些对人性的洞察，犀利而精准，让人忍不住拍案叫绝。他探讨了“忠诚”在不同环境下的异化，揭示了“正义”面具下可能隐藏的自私与偏见。这种对人性的深度挖掘，远超一般武侠小说的范畴，更像是一部融合了社会学观察的史诗。我特别喜欢作者处理情感冲突的方式，那种克制而深沉的表达，比起直白的倾诉更有力量，如同陈年的老酒，初尝平淡，回味无穷。这本书，绝对是值得反复咀m的文学佳作。

这本书的节奏掌控简直达到了教科书级别的水准。它像一位高明的音乐指挥家，知道何时该奏响激昂的乐章，何时又该转入宁静的休止符。在描写几场关键的帮派火并时，作者通过快速切换视角、使用大量的短句和排比句，营造出一种令人窒息的紧张感，仿佛能听到刀剑碰撞的铿锵声和血肉横飞的惨叫。然而，紧接着，作者会安排一段相对舒缓的章节，让主角们在某个隐秘的山谷中疗伤、对话，或是研习新的招式。这些“慢镜头”不仅是情节的喘息，更是人物内心情感的沉淀与爆发的前奏。尤其是在处理两位宿敌之间的情感纠葛时，那种欲言又止、爱恨交织的复杂情绪，被处理得细腻入微，没有一丝一毫的矫揉造作。这种收放自如的节奏感，让读者在享受快意恩仇的同时，也能获得深刻的情感共鸣，绝不会产生阅读疲劳。我甚至忍不住在一些关键情节处放慢速度，细细品味作者是如何在几行字中，铺陈出数年的恩怨情仇的。

读完这本厚厚的《武侠风云录》，我的内心久久不能平静。这本书的叙事结构简直是鬼斧神工，作者对历史背景的把控达到了令人咋舌的地步，仿佛能透过文字的缝隙看到宋代的市井百态与江湖恩怨。书中对几位核心人物的刻画尤为深刻，尤其是那位白衣剑客，他的每一次拔剑，每一次抉择，都牵动着读者的心弦。那种身处乱世却坚守侠义本心的挣扎与光芒，被描摹得淋漓尽致。更值得称赞的是，作者并没有将武功简化为简单的招式比拼，而是将其融入了人物的性格发展和命运轨迹之中，每一门绝世武功背后，都隐藏着一段不为人知的往事或一段深刻的哲理。比如，书中对于“乾坤大挪移”的描述，与其说是武功秘籍，不如说是一种对顺应自然、以柔克刚的东方智慧的阐释。情节的跌宕起伏，如同长江之水，时而平静舒缓，娓娓道来一段儿女情长，时而又波涛汹涌，展现惊心动魄的庙堂权谋与门派纷争。即便是配角，也都有血有肉，拥有自己完整的故事线，绝非推动主角前进的工具人。读完全书，仿佛自己也跟随主角们经历了一场波澜壮阔的江湖洗礼，让人在合上书本后，依然能感受到那股热血与豪情在胸腔中激荡。

我必须承认，我对历史题材的文学作品向来抱持着一种挑剔的态度，尤其是将历史背景与虚构的江湖结合时，稍有不慎便会显得格格不入。《侠义春秋》在这方面做到了完美的平衡。作者显然是下过苦功的，书中对古代的礼仪、服饰、甚至地方风俗的描写，都考究得令人信服。这种扎实的基础，使得那些天马行空的武功设定，也变得似乎“合情合理”。它不是简单地将现代观念套入古代背景，而是真正深入到那个时代的思维逻辑之中去构建故事。更绝的是，书中借武林纷争来映射了当时的政治斗争，那些看似发生在江湖边缘的毒杀、暗算，其实都与朝廷的权力斗争有着千丝万缕的联系，形成了一个庞大而精密的权力网络。这种宏大的叙事视角，让这本书的格局一下子打开了，不再局限于小情小爱或门派间的恩怨，而是上升到了对“天下”如何才能安定的哲学思考。读完后，我不仅为那些精彩的打斗喝彩，更为作者构建的那个真实可感的古代世界而深深折服。

说实话，刚拿到《江湖风云志》这本书时，我对它并没有抱太大期望，毕竟市面上的武侠小说汗牛充栋，难免有雷同之感。但这本书的开篇，就以一个极其巧妙的反转，将我牢牢锁住了。作者并没有像传统套路那样，一开始就展示主角的绝世武功，而是从一个微不足道的江湖小人物的视角切入，通过他的观察和恐惧，侧面烘托出那个时代武林的恐怖与恢弘。这种“由小及大”的叙事策略，极其高明，极大地增强了读者的代入感和探秘欲。随着故事的发展，情节的层层剥开，我发现作者构建的这个武林世界观异常严谨和宏大。门派的兴衰更迭、秘籍的传承禁忌、乃至江湖上的经济体系，都有着自洽的逻辑。读到中后期，那种宿命感扑面而来，每一个看似偶然的相遇，其实都是命运之网上的一个结。最让我印象深刻的是，书中对于“天下第一”这个概念的解构，作者挑战了传统的理解，暗示了真正的强大，或许并非在于武力上的登峰造极，而在于对自身局限的超越。整本书读下来，思维像是经过了一次剧烈的重塑。

18年12月1日出版，次年4月拿到，几日间看完。大约都是为人熟知的一些情况，鲜有新料。有价值的反而是作者在先生逝世后加的一些注，港人之争论，是内地不能尽知的情况。文笔一般，叙述多冗，好用括号以显示幽默，实则辞费且显得笨拙。更重要的是有错别字，错标点和前后不照应处，甚至可能达不到出版标准的那种量，如同硌牙之砂，好不败兴，应当是先生去世后赶工所致。然而终归要托人从香港带回来，钱费不惜。其中先生毁誉，也都只好付诸尘土。看到作者书中最后一条注是十月三十日先生辞世的消息，还是忍不住泪盈眼眶，不知所言。

18年12月1日出版，次年4月拿到，几日间看完。大约都是为人熟知的一些情况，鲜有新料。有价值的反而是作者在先生逝世后加的一些注，港人之争论，是内地不能尽知的情况。文笔一般，叙述多冗，好用括号以显示幽默，实则辞费且显得笨拙。更重要的是有错别字，错标点和前后不照应处，甚至可能达不到出版标准的那种量，如同硌牙之砂，好不败兴，应当是先生去世后赶工所致。然而终归要托人从香港带回来，钱费不惜。其中先生毁誉，也都只好付诸尘土。看到作者书中最后一条注是十月三十日先生辞世的消息，还是忍不住泪盈眼眶，不知所言。

18年12月1日出版，次年4月拿到，几日间看完。大约都是为人熟知的一些情况，鲜有新料。有价值的反而是作者在先生逝世后加的一些注，港人之争论，是内地不能尽知的情况。文笔一般，叙述多冗，好用括号以显示幽默，实则辞费且显得笨拙。更重要的是有错别字，错标点和前后不照应处，甚至可能达不到出版标准的那种量，如同硌牙之砂，好不败兴，应当是先生去世后赶工所致。然而终归要托人从香港带回来，钱费不惜。其中先生毁誉，也都只好付诸尘土。看到作者书中最后一条注是十月三十日先生辞世的消息，还是忍不住泪盈眼眶，不知所言。

18年12月1日出版，次年4月拿到，几日间看完。大约都是为人熟知的一些情况，鲜有新料。有价值的反而是作者在先生逝世后加的一些注，港人之争论，是内地不能尽知的情况。文笔一般，叙述多冗，好用括号以显示幽默，实则辞费且显得笨拙。更重要的是有错别字，错标点和前后不照应处，甚至可能达不到出版标准的那种量，如同硌牙之砂，好不败兴，应当是先生去世后赶工所致。然而终归要托人从香港带回来，钱费不惜。其中先生毁誉，也都只好付诸尘土。看到作者书中最后一条注是十月三十日先生辞世的消息，还是忍不住泪盈眼眶，不知所言。

18年12月1日出版，次年4月拿到，几日间看完。大约都是为人熟知的一些情况，鲜有新料。有价值的反而是作者在先生逝世后加的一些注，港人之争论，是内地不能尽知的情况。文笔一般，叙述多冗，好用括号以显示幽默，实则辞费且显得笨拙。更重要的是有错别字，错标点和前后不照应处，甚至可能达不到出版标准的那种量，如同硌牙之砂，好不败兴，应当是先生去世后赶工所致。然而终归要托人从香港带回来，钱费不惜。其中先生毁誉，也都只好付诸尘土。看到作者书中最后一条注是十月三十日先生辞世的消息，还是忍不住泪盈眼眶，不知所言。