緒論 韓國上古詩歌的基本問題與方法

一、韓國上古詩歌的基本狀態

二、韓國上古詩歌的基本問題

三、文學考古學是研究的方法

章 《箜篌引》是古朝鮮的歌謠？

節 《箜篌引》形成時間的諸因素與箜篌的起源

一、《箜篌引》的形成時間與作者、人名

二、《箜篌引》的形成時間與地名、箜篌種類

第二節 文獻與考古之間：臥箜篌形製的發生與發展

一、《史記》“箜篌瑟”的校勘與箜篌的起源

二、箜篌瑟與臥箜篌的弦柱：從危柱到品柱的變化

三、考古文物與文獻記載的弦數：弦數的變化及其原因

四、臥箜篌的材料、技巧與《箜篌引》生成時間的最終結論

第三節 《箜篌引》在李氏朝鮮文學中的延伸

一、李朝擬樂府《公無渡河》的生成與唐代擬樂府

二、李朝文學中《公無渡河》的挽歌化與死亡想象

三、中國文學中《公無渡河》的挽歌化與死亡想象

第二章 《黃鳥歌》與《高麗人參贊》

節 《黃鳥歌》的作者與曆史敘事的關係

一、《黃鳥歌》的作者及其問題：是歌謠還是瑠璃王所作？

二、《黃鳥歌》的幸存原因：曆史敘事的起源與基準

第二節 《黃鳥歌》與燕方言詞：是漢詩還是漢譯詩？

一、《黃鳥之歌》與《黃鳥歌》的燕方言詞及其變化

二、瑠璃王與燕方言的特殊關係

第三節 《詩經》中的黃鳥與《黃鳥歌》的關係

一、《秦風·黃鳥》：黃鳥的死亡鳥形象

二、《秦風·黃鳥》：韆古誤讀與黃色鴟鴞

三、《詩經》其他諸篇：黃雀、黃鸝與《黃鳥歌》

四、作為原生態因素的愛情鳥形象與漢譯詩的關係

第四節 《高麗人參贊》與燕方言詞

一、《高麗人參贊》的文本校勘與燕方言詞

二、《高麗人參贊》的生成時間與原生態因素

附錄：沒有原生態因素的漢詩：《遺於仲文》與《詠孤石詩》

第三章 《龜旨歌》與金首露神話

節 《龜旨歌》的先行研究及其問題

一、古代文人對金首露神話的否定與肯定

二、現代學者的主流看法：迎神歌、迎王歌與《海歌詞》

三、現代學者的其他諸說以及先行研究的基本問題

第二節 《龜旨歌》的性質與漢代龜蔔方法

一、龜蔔因素的確認：“灼龜首”、“燔灼”與祝詞

二、“喫”字的校勘：“喫”字誤刊的可能性

三、“喫”字的校勘：文獻依據與《龜旨歌》、金首露神話的關係

第三節 金首露神話中的龜蔔因素

一、黃金六卵與漢代龜蔔方法的關係

二、龜旨峰與龜蔔、《周易》的關係

第四節 伽耶與漢朝的交流：良洞裏遺址與大成洞遺址

一、良洞裏遺址與大成洞遺址的漢朝文化

二、流民是伽耶與漢朝交流的主要渠道

三、伽耶的建國時間與金首露神話的形成時間

第五節 金神話的假造遺跡及其衍生詩歌

一、詩歌中的金首露王陵及其發展曆史

二、金首露王族源的古老傳說

三、詩歌中的許王後陵以及其他遺跡

結語：走嚮校勘、注釋與現代學術結閤的道路

內容簡介

現存韓國上古詩歌屈指可數，其中《箜篌引》《黃鳥歌》《龜旨歌》是很有代錶性的三首詩歌。由於存留的上古詩歌數量太少，三首詩歌引起瞭學術界的高度關注，相關研究極為豐富。然而三首詩歌存在太多的問題，本書就是以這些問題為核心展開瞭研究。《箜篌引》被認為是古朝鮮歌謠，因為臥箜篌産生於公元前111年，《箜篌引》應當産生於更早的時間，這說明《箜篌引》是古朝鮮歌謠。如此斷定的依據是《史記》記載的“空侯瑟”，然而《史記》記載的“空侯瑟”並非臥箜篌，臥箜篌産生於公元前48年到３世紀之間，《箜篌引》當為樂浪歌謠。漢詩還是漢譯詩是韓國古代文學相當普遍的問題，《黃鳥歌》也存在這一問題。根據揚雄《方言》等文獻來看，《黃鳥歌》沒有使用當時應當使用的方言詞匯，這說明《黃鳥歌》很初當為母語詩歌，後譯為漢詩。