本期本刊獨傢披露,颱灣高教史是一部藏汙納垢的穢史!西方先進國傢公私立大學財政支持分別來自州議會和董事會(再加學校募款)。大學財政的受監督權在外部,而內部營運端賴專業企管團隊。更重要地,這樣的財務和經營分工,為的是保障大學主體——學生——的受教權益。
颱灣呢?私校一塌糊塗,可以不論。國立大學先是受兩蔣獨裁者操控,這主要具體化為校長官派和黨團組織的進駐校園。九〇年代初後,各校校長陸續由學校內部選舉製產生,再由教育部認證。以颱大為例,三任校長全是校內派閥分子,受派閥擁立而齣任。派閥是當年威權體製的孑遺,如今挪用「大學自治」和「教授治校」的民主價值,為護身符,已是法製法瞭的產物。其實這批人在兩蔣時代是反民主鬥士。在西方,教授是受僱人員,職業倫理上有著培育學生成纔的天職,是學生的保傅。但在颱灣,教授成瞭操控學生前途的主宰者。教授教研品質欠佳,卻心有旁騖,以追逐金權是尚。
民主的西方,其教授秉持僱庸關係、專事協助學生成長。弱智的颱灣,其教授以躋身派閥、並進而求取富貴以傲人為務,他們朋比分贓國傢總預算的4250億颱幣,卻不受民意機關監督(由教育部長麵對國會,替教授護航一切)。颱灣的大學因這群貧腐的派閥教授而腐爛不堪,其實誰當校長都不重要。
豬頭總統竟誤把颱大校長一職看成兵傢必爭之地!
發表於2024-11-27
蠢豬總統 癌末颱大 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 史學史 颱灣
講瞭瀋剛伯時代臺大歷史係的一些舊事,語焉不詳。本輯主要是駁鄭雅如寫上官婉兒〈重探上官婉兒的死亡、平反與當代評價〉,盧文言之成理,但是也無堅實證據駁倒鄭文。仔細核查唐、鄭、陸諸文,盧的批駁是無的放矢的,唐、鄭的論説很謹慎。以睿宗的性格,加之李隆基勢力尚弱,睿宗可能居中調和,甚至作爲弱勢君主更依附掌權的太平公主。
評分講瞭瀋剛伯時代臺大歷史係的一些舊事,語焉不詳。本輯主要是駁鄭雅如寫上官婉兒〈重探上官婉兒的死亡、平反與當代評價〉,盧文言之成理,但是也無堅實證據駁倒鄭文。仔細核查唐、鄭、陸諸文,盧的批駁是無的放矢的,唐、鄭的論説很謹慎。以睿宗的性格,加之李隆基勢力尚弱,睿宗可能居中調和,甚至作爲弱勢君主更依附掌權的太平公主。
評分講瞭瀋剛伯時代臺大歷史係的一些舊事,語焉不詳。本輯主要是駁鄭雅如寫上官婉兒〈重探上官婉兒的死亡、平反與當代評價〉,盧文言之成理,但是也無堅實證據駁倒鄭文。仔細核查唐、鄭、陸諸文,盧的批駁是無的放矢的,唐、鄭的論説很謹慎。以睿宗的性格,加之李隆基勢力尚弱,睿宗可能居中調和,甚至作爲弱勢君主更依附掌權的太平公主。
評分講瞭瀋剛伯時代臺大歷史係的一些舊事,語焉不詳。本輯主要是駁鄭雅如寫上官婉兒〈重探上官婉兒的死亡、平反與當代評價〉,盧文言之成理,但是也無堅實證據駁倒鄭文。仔細核查唐、鄭、陸諸文,盧的批駁是無的放矢的,唐、鄭的論説很謹慎。以睿宗的性格,加之李隆基勢力尚弱,睿宗可能居中調和,甚至作爲弱勢君主更依附掌權的太平公主。
評分講瞭瀋剛伯時代臺大歷史係的一些舊事,語焉不詳。本輯主要是駁鄭雅如寫上官婉兒〈重探上官婉兒的死亡、平反與當代評價〉,盧文言之成理,但是也無堅實證據駁倒鄭文。仔細核查唐、鄭、陸諸文,盧的批駁是無的放矢的,唐、鄭的論説很謹慎。以睿宗的性格,加之李隆基勢力尚弱,睿宗可能居中調和,甚至作爲弱勢君主更依附掌權的太平公主。
蠢豬總統 癌末颱大 2024 pdf epub mobi 電子書 下載