具体描述
An elderly spinster has been poisoned in her country home. Everyone blamed Emily’s accident on a rubber ball left on the stairs by her frisky terrier. But the more she thought about her fall, the more convinced she became that one of her relatives was trying to kill her. On April 17th she wrote her suspicions in a letter to Hercule Poirot. Mysteriously he didn’t receive the letter until June 28th… by which time Emily was already dead.
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
1.一直到最后一章前作者仍在强调是双人作案，并且从作案方式对嫌疑犯的画像也有理有据的让我信服了是两个不同的案子。但最后仅因女人太天真而草率带过两次作案风格的迥异着实让我不能理解。 2.劳森对胸针那段的描绘，以及她的前后语言逻辑很明显是牵强附会的欲加之罪，很可能是...
评分看完后很满足，凶手真是出乎意料。但是满足过后疑惑渐生，始终没闹明白最后凶手让谁把小孩接走了，小孩去了哪里？
评分感觉很多细节交代的不够好么，我最耿耿于怀的部分是，开头波洛第一次访问格兰杰医生的时候，是这样—— 波洛用鼻子闻了闻医生桌子上的一大束玫瑰花。 “好香啊。”他赞叹着说。 “是啊，我想是挺香的。我自己闻不出味来了。四年前我得了流感。这是一个医生有趣的自白，对吗？‘...
用户评价
这本书最成功的一点，在我看来，是它成功地将一个极其精密的逻辑谜题，包裹在了一个充满情感张力和时代印记的故事外壳之下。它不仅仅是“谁干的”的问题，更深层次地探讨了“为什么会发生”的社会和心理根源。那些看似不合时宜的社会习俗、被压抑的情感和被扭曲的价值观，都成为了推动悲剧发生的催化剂。读者在为最终的真相感到震惊之余，更会为那些身处特定环境中的人物命运感到深深的叹息。这种将冷峻的逻辑推理与温暖甚至沉重的人文关怀相结合的叙事策略，使得这本书远远超越了单纯的“解谜游戏”，上升到了对人性深度剖析的高度。它留给读者的思考空间是巨大的，即便故事结束很久，那些关于道德、选择和宿命的讨论依然会在脑海中回响，引人深思。
评分这本书的语言风格非常独特，带着一种古典的韵味，但又不至于让人觉得晦涩难懂。它更像是一部经过精心打磨的文学作品，而非仅仅是一部快餐式的悬疑小说。作者对于词汇的选择，精确到位，每一个形容词、每一个动词都似乎经过了千锤百炼，有效地营造出一种特定时代和地域的氛围。我尤其喜欢作者描绘角色内心挣扎时的那种笔触，细腻而富有层次感，即便是那些做了不光彩事情的角色，也能让人在一定程度上理解他们的动机和无奈。这种对人性的复杂性的深刻洞察，提升了整部作品的文学价值。初读时，我更多的是被情节吸引，但再读时，我开始留意那些精妙的措辞和隐藏在文字背后的潜台词。可以说，这本书提供了多重阅读的乐趣，第一次看故事，第二次品味语言的艺术，这种深度和广度是很多作品所欠缺的。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者对于细节的掌控达到了近乎偏执的程度。从开篇那段关于天气和光线的描写，我就知道自己将要面对的不是一部轻松的作品。那些看似无关紧要的环境描述，比如墙上挂画的角度，壁炉里木柴燃烧的声音，甚至是某个角色衣领上的一粒灰尘，都在后续的情节发展中起到了关键性的作用。这种伏笔的铺设，高明之处在于，在你初次阅读时，它们仅仅是背景音，但当你回过头去审视时，会惊叹于作者如何将这些“背景音”巧妙地融入到了推理的核心结构之中。这本书的节奏处理得非常老练，它不像有些作品那样从头到尾都保持着高强度的紧张感，而是懂得在关键节点稍作喘息，让读者有机会消化刚刚发生的信息，然后再以更猛烈的姿态将你推入下一个困境。这种叙事上的“呼吸感”，使得整部作品的阅读过程非常舒服，尽管主题严肃，但过程却充满了沉浸式的享受。我喜欢这种作者尊重读者的思考过程，而不是强行灌输结论的写作方式。
评分坦白说，我一开始对这本书的期待值并没有那么高，毕竟这类题材的作品已经非常饱和了。然而，这本书却以一种近乎颠覆性的方式，重新定义了我对传统叙事结构的理解。它大胆地采用了非线性的叙事手法，不断地在时间线之间跳跃，这使得读者始终处于一种“信息不对等”的状态，必须自己去拼凑那些碎片化的真相。这种叙事结构对作者的功力要求极高，稍有不慎就会导致读者彻底迷失方向，但在这里，作者却处理得极其流畅自然。每一次的跳跃都像是为解谜增加了一块关键的拼图，虽然过程略显烧脑，但当所有线索最终汇合时，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的震撼。它挑战了读者的认知习惯，迫使你跳出固有的思维定势去审视每一个“事实”，这是一次非常刺激且富有成效的智力探险。
评分这本书真是让人欲罢不能，我花了整整一个周末才把它啃完，但即便是现在，合上封面的那一刻，那种意犹未尽的感觉依然清晰可辨。作者的叙事功力实在了得，每一个场景的描绘都如同电影慢镜头般细腻，仿佛我正身处那个充满迷雾的古老庄园里，呼吸着潮湿的空气。情节的推进张弛有度，高潮迭起却又不失逻辑的严谨性，特别是对几位主要人物复杂心理的刻画，入木三分，让人忍不住想去探究他们每一个微小的举动背后隐藏的动机。我特别欣赏作者在处理复杂人际关系时的那种游刃有余，那种看似不经意间抛出的线索，等到最后才发现它们是如何精妙地串联起整个谜团的。这种阅读体验是极其难得的，它不仅仅是提供了一个故事，更像是一场智力上的较量，读者需要全神贯注地跟随作者的引导，才能最终拨开云雾，看到真相的全貌。这本书的魅力就在于，它不急于将答案抛给你，而是耐心地引导你一步步走入陷阱，那种被“算计”的快感，是很多同类作品无法给予的。
评分中规中矩的阿加莎风格，狗的拟人化颇有生活情趣。
评分中规中矩的阿加莎风格，狗的拟人化颇有生活情趣。
评分中规中矩的阿加莎风格，狗的拟人化颇有生活情趣。
评分中规中矩的阿加莎风格，狗的拟人化颇有生活情趣。
评分中规中矩的阿加莎风格，狗的拟人化颇有生活情趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有