政治理论与全球气候变化

出版者:江苏人民出版社

作者:[美] 史蒂夫·范德海登

页数:288

出版时间:2019-3

价格:46.00

装帧:平装

isbn号码:9787214201287

丛书系列:同一颗星球

具体描述

本书第一部分“公正、伦理学和全球气候变化”，着眼于随气候变化而提出的分配公正问题，引发对气候变化相关公正问题的思考。第二部分“气候变化，自然与社会”，把焦点从 “公正”转向一系列需要关注的相互联系的问题，将我们的思想基础与一些与气候变化相关的典型的跨学科的、观念性的和实践性的政治/政策问题相联系。

作者简介

威斯康星大学麦迪逊分校博士，科罗拉多大学博尔德分校政治科学与环境研究副教授,澳大利亚应用哲学和公共伦理研究中心研究员。

目录信息

前言
约翰·巴里
引言
史蒂夫·范德海登
贡献人员
一 公正、伦理与全球气候变化
*章 全球共有物品的分配：理论和实践
莱特·瑞蒙德
第二章 超级道德风暴：气候变化、代际伦理及腐败问题
史蒂芬·加德纳
第三章 气候变化、环境权利及排放份额
史蒂夫·范德海登
第四章 气候变化中的环境（不）公正
马丁·J·亚德米安
二 气候变化、自然及社会
第五章 气候变化与北极案例：社会生态系统分析法的规范性探析
艾米·劳伦·洛芙格拉芙特
第六章 作为社会批判理论的气候学：全球变暖、全球变暗及全球变冷的社会建构/创造
提摩太·W·卢克
第七章 城市扩展延、气候变化、石油枯竭与生态马克思主义
乔治·A·冈萨雷斯
第八章 卡特里娜飓风袭击之后：气候变化与即将到来的迁移危机
彼德·F·坎那沃
参考文献
· · · · · · (收起)

用户评价

我对“政治理论与全球气候变化”这个书名感到特别好奇，因为它触及了我对当前世界面临的最大挑战之一——气候变化——最核心的疑问：为什么我们拥有了充分的科学认知，但应对行动却如此滞后且充满争议？我一直认为，气候变化问题的解决，归根结底是一个政治问题，涉及到权力、利益、价值观以及社会组织和治理方式。因此，我迫切希望这本书能够为我提供一个坚实的理论框架，帮助我理解这种政治上的困境。我期待它能够深入分析，不同政治哲学流派，例如自由主义、社群主义、马克思主义、建构主义等，是如何在气候变化问题上形成不同的立场和解释，以及这些理论如何影响了政策的制定和实践。书中是否会详细阐述，在现代民族国家体系下，国家主权、国家利益和国家能力如何在气候治理中发挥作用，以及这些因素又构成了哪些限制？我特别希望了解，在民主政治框架下，政治博弈、特殊利益集团的影响、以及公众舆论的形成，如何共同塑造了气候政策的走向，以及这些过程是否存在结构性的缺陷？我同样好奇，本书是否会探讨“气候正义”这一概念，以及它如何在全球范围内引发的关于历史责任、发展权和代际公平的政治辩论，这些辩论又是由何种政治理论所驱动的？我希望这本书能够让我更深刻地理解，政治理论并非是脱离现实的学术思辨，而是我们理解和塑造我们集体应对气候危机的关键工具，它能为我提供更广阔的视野和更深刻的洞察。

对于“政治理论与全球气候变化”这个书名，我内心充满了求知欲，因为它直接指向了我一直以来思考的核心问题：为什么我们无法有效应对气候变化？我深刻地感觉到，气候变化不仅仅是自然科学范畴内的问题，它更是人类社会结构、权力分配、价值观念以及治理模式的集中体现。因此，我非常期待这本书能够为我梳理出一条清晰的脉络，连接起抽象的政治思想和具体的全球性危机。我希望它能够深入分析，不同政治哲学流派，例如启蒙思想、自由主义、社群主义、生态主义等，是如何在不同程度上影响了我们对气候变化的认知以及我们所采取的应对策略。这本书是否会探讨，在资本主义制度下，经济增长的逻辑与环境保护的逻辑之间存在的内在张力，以及这种张力是如何通过政治力量来维持或缓解的？我期待它能够揭示，在民主政治体系中，如何平衡个体自由与集体行动的需求，特别是在需要对生产和消费模式进行根本性改变的情况下。书中是否会涉及关于“公民不服从”或“气候正义”等议题，以及这些理念如何挑战现有的政治框架？我也非常好奇，这本书是否会审视非西方政治理论视角下的气候变化问题，例如东方哲学中的“天人合一”观念，或发展中国家在历史责任和发展权利上的诉求，以及这些如何为我们提供新的解决方案？总而言之，我希望这本书能够让我更深刻地理解，政治理论并非是脱离现实的空谈，而是塑造我们应对这场危机能力的关键所在，它能为我提供一个更具批判性和建设性的视角。

《政治理论与全球气候变化》这个书名，立刻点燃了我内心深处对理解世界运行逻辑的渴望。气候变化早已不是一个单纯的科学议题，它深刻地暴露了我们现有政治、经济和社会结构的深层问题。我一直认为，要真正有效应对气候变化，就必须深入探究其背后的政治理论基础和权力运作机制。因此，我满怀期待地希望这本书能够为我揭示，不同的政治哲学思想，如卢梭的社会契约论、霍布斯的力量观、亚当·斯密的自由市场理论，甚至更近代的后现代主义和女性主义政治理论，是如何影响我们对气候变化的理解、评估和应对策略的。我迫切想知道，书中是否会深入分析，在民族国家体系下，国家主权原则如何成为全球气候治理的巨大障碍？国际合作的困境，是否源于不同国家对自身利益的优先考量，而这些考量又是由何种政治理论所支撑的？我希望它能够详细阐述，在民主政治中，公民参与、政治动员以及信息传播在气候政策制定中的作用，以及这些过程可能面临的挑战，比如“搭便便者”困境或集体行动的失灵。我同样期待，这本书能够探讨，政治理论在构建气候正义的框架中扮演的角色，如何解决历史责任、发展权以及代际公平等复杂议题？总而言之，我希望这本书能够为我提供一个更具穿透力的视角，让我能够深刻理解，政治理论并非遥不可及，而是塑造我们应对气候变化能力的关键所在。

我一直认为，我们目前所面临的气候变化危机，其根流深植于人类社会组织和权力运作的根本性问题之中，而并非仅仅是技术或科学的挑战。因此，一本能够深入探讨“政治理论”与“全球气候变化”之间关系的著作，对我而言具有非同寻常的吸引力。我期待这本书能够提供一个坚实的理论框架，帮助我理解为何在科学界对气候变化的严重性达成高度共识的情况下，全球范围内在采取有效减缓和适应措施方面却步履维艰。它是否会剖析不同意识形态，如自由主义、保守主义、社会主义等，在气候问题上的立场差异，以及这些差异如何影响政策制定和公众认知？我希望它能详细阐述权力结构在气候变化中的作用，比如那些强大的经济利益集团如何通过游说、政治献金以及对信息传播的控制，来阻碍或扭曲气候政策的制定和实施。此外，这本书能否触及全球治理的困境？在主权国家林立的国际体系中，如何协调各国在减排、适应以及气候融资方面的利益？这背后所涉及的国际关系理论，比如现实主义、建构主义等，在理解气候变化治理的挑战时又扮演了怎样的角色？我尤其关注书中是否会探讨民主国家在气候决策中的固有缺陷，例如短期政治考量压倒长期环境需求，或是选民对复杂气候问题的理解和参与程度的不足。反之，它是否也会审视非民主国家在气候问题上可能存在的优势，以及它们可能带来的另一种治理模式的风险？这本书的出现，在我看来，是对我们理解和应对这场前所未有的危机的关键一步。

我的兴趣被《政治理论与全球气候变化》这个书名深深吸引，因为它触及了我一直以来思考的一个关键问题：为什么我们明明知道气候变化是危及人类生存的巨大威胁，但全球范围内的政治行动却如此迟缓和矛盾重重？我一直认为，对气候变化的应对，本质上是一场政治的较量，是不同利益、不同价值观、不同权力集团之间博弈的结果。因此，我期待这本书能够提供一个强有力的理论分析工具，帮助我理解这些复杂的政治动态。我希望它能够深入剖析，自由主义、保守主义、社会主义等主流政治思想，在气候变化问题上的不同立场和逻辑。例如，自由主义对个人自由和市场机制的强调，是否会限制集体性的、强制性的气候政策的实施？而保守主义对传统秩序和国家利益的关注，又会在多大程度上阻碍国际合作？这本书是否会探讨，在民主制度下，民意、选举周期以及特殊利益集团对气候政策制定的影响，例如，短期经济利益是否常常压倒了长期的环境考量？我尤其关注，它是否会分析全球政治经济结构，如新自由主义和新殖民主义，如何加剧了气候变化的不平等性，以及如何塑造了发展中国家在气候问题上的脆弱性。我希望这本书能够帮助我理解，政治理论不仅仅是学术的探讨，更是我们如何理解和重塑我们与地球关系的基石，它能为我提供更深刻的洞察力。

《政治理论与全球气候变化》这个标题，无疑击中了我的一个重要痛点。我深切地感受到，尽管科学界关于气候变化的警告已经持续了数十年，但全球范围内在采取真正有力的行动方面却困难重重，而这一切的症结，我一直认为在于政治层面。我迫切希望这本书能够为我提供一套系统的理论工具，来理解和分析这种政治困境。我期待它能够深入探讨，例如，自由主义政治哲学中对个人权利和市场自由的强调，是否会在一定程度上阻碍那些需要集体行动和强制性约束的气候政策？而保守主义对国家主权和经济发展的关注，又会在多大程度上影响其应对气候变化的紧迫性？书中是否会详细阐述，在民主政治的框架下，政治博弈、利益集团游说以及公众舆论的形成，如何共同塑造了气候政策的走向，以及这些过程是否存在固有的缺陷？我尤其好奇，本书是否会审视全球治理的结构性问题，例如，在缺乏一个强有力的全球政府的情况下，如何协调不同国家的利益，如何应对“搭便车”现象，以及国际条约和协议的有效性又有多大程度上依赖于各国的政治意愿？我希望这本书能够让我更深刻地理解，政治理论并非是与现实脱节的学术探讨，而是理解和塑造我们应对这场全球性危机能力的关键所在，它能为我提供一个更具批判性和洞察力的视角。

对我而言，"政治理论与全球气候变化"这个书名，恰恰触及了我对当前世界最深切的忧虑和最迫切的疑问。气候变化所带来的影响，已经从科学的警告变成了切实的危机，而我们政治体系的反应，却显得如此滞后和无力。我一直认为，要理解这种无力感，必须从政治理论的层面去挖掘根源。我期待这本书能够为我提供一个坚实的理论基石，帮助我理解，为何在面对一个如此严峻的全球性挑战时，我们却难以形成有效的集体行动。它是否会深入探讨，功利主义、义务论、德性伦理等伦理学思想，以及国家理论、民主理论、国际关系理论等政治学分支，在气候变化问题上的不同侧重和局限性？我希望它能详细分析，资本主义经济模式下的增长导向和消费主义文化，如何与气候变化的可持续性目标产生根本性的冲突，以及这种冲突在政治决策中是如何体现的。书中是否会涉及关于“环境主权”和“全球公共利益”的讨论，以及如何在国家利益和全球福祉之间寻求平衡？我尤其想知道，这本书如何解释，在发达国家与发展中国家之间，在历史责任、适应能力和技术转让等问题上，存在的政治分歧和权力不对等，这些分歧又是由何种政治理论所驱动的？我希望这本书能让我更清晰地认识到，政治理论并非是脱离现实的象牙塔，而是我们理解和改变世界、应对气候危机的必要工具。

《政治理论与全球气候变化》这个书名，准确地捕捉了我对当前最紧迫议题的求知欲。我一直深信，气候变化问题的核心并非科学认知不足，而是政治意愿和政治行动的缺失，而这种缺失的背后，必然有着深刻的政治理论根源。因此，我满怀期待地希望这本书能为我揭示，不同政治思想体系，如自由主义、保守主义、社会主义、甚至更前沿的后殖民主义和女性主义政治理论，是如何影响我们理解和应对气候变化的。我期待它能深入剖析，在现代资本主义体系下，经济增长的逻辑与环境保护的目标之间存在的内在张力，以及这种张力如何在政治决策中体现出来，例如，为了短期经济利益是否会牺牲长期的环境可持续性。书中是否会详细探讨，在民主国家中，民意、政治党派的竞争以及特殊利益集团的游说，如何共同塑造了气候政策的制定过程，以及是否存在结构性的因素导致了政策的低效和不力？我同样好奇，本书是否会审视国际政治的结构性难题，例如，国家主权原则在应对一个全球性危机时的局限性，以及如何解决发达国家与发展中国家在气候责任和应对能力上的巨大差异，这些差异又是由何种政治理论所驱动的？我希望这本书能让我更清晰地认识到，政治理论并非是空洞的学术探讨，而是理解和塑造我们集体应对气候危机的关键力量，它能为我提供更深刻的洞察。

这本书的题目《政治理论与全球气候变化》一下子就抓住了我的眼球。作为一名对当前世界面临的最严峻挑战之一——气候变化——及其背后复杂的社会和政治驱动力都充满好奇的普通读者，我立刻被它所吸引。我一直认为，理解气候变化不仅仅是科学问题，更是深刻的政治、经济和社会问题，涉及到权力、利益、全球治理和人类未来的方方面面。这本书的标题承诺了我所期待的那种跨学科的、深入的探讨，它似乎要将抽象的政治理论框架与具体的、触手可及的气候危机联系起来，为我提供一个理解这场危机的更宏观、更系统性的视角。我希望它能解释，为什么尽管科学证据如此确凿，气候行动仍然如此缓慢和不一致？其中又扮演了哪些政治理论扮演的角色？是自由主义的个人责任论，还是马克思主义的资本主义批判，亦或是国家主权理论在塑造我们应对气候变化的方式上发挥了决定性作用？这本书能否揭示不同政治体制下，气候政策制定的差异性，以及它们各自的优势和局限？我迫切地想知道，它是否会审视民主政治中的特殊利益集团对气候决策的影响，以及威权主义政府在气候问题上可能存在的效率和问题。更重要的是，我期待它能帮助我理解，在面对一个如此复杂的全球性问题时，我们现有的政治理论框架是否足够，或者是否需要全新的理论来指导我们走向一个可持续的未来。这本书的出现，在我看来，恰恰填补了我在这一领域的知识空白，它不仅仅是一本关于气候变化的书，更可能是一本关于我们如何通过政治来塑造我们与地球关系的书，这让我充满了期待。

我对“政治理论与全球气候变化”这个书名感到非常好奇，因为它直接点出了我一直以来对这个全球性危机最核心的疑问：为什么我们明明知道后果，却如此难以采取有效的集体行动？我一直相信，气候变化不仅仅是科学问题，更是深刻的政治问题，涉及到权力、利益、价值观以及社会组织方式。因此，我非常期待这本书能够提供一个坚实的理论框架，帮助我理解这种困境的根源。我希望它能够深入分析，不同政治哲学流派，比如自由主义、社群主义、生态主义、马克思主义等，在气候变化问题上的立场、逻辑以及它们所带来的政策启示。书中是否会探讨，在现代民族国家体系下，国家主权、国家利益和国家能力在气候治理中的作用以及限制？我迫切想知道，它是否会详细阐述，在民主政治中，政治决策是如何受到特殊利益集团、选举周期以及信息传播等因素的影响，从而导致气候行动的迟缓和不一致？我同样对书中是否会涉及“气候正义”这一概念，以及它如何在全球范围内引发的关于历史责任、发展权和代际公平的政治辩论感到好奇。我希望这本书能够让我更深刻地理解，政治理论并非是与现实脱节的学术思辨，而是我们理解和应对气候变化这一前所未有挑战的关键工具，它能为我提供更广阔的视野。