作者簡介

周大偉，江蘇無锡人，旅美法律學者。先後畢業於西南政法大學法律係、中國人民大學法學院和美國伊利諾大學法學院，美國哥倫比亞大學法學院訪問學者。上個世紀80年代中後期，曾在中國人民大學法學院任教。曾參加《中華人民共和國技術閤同法》、《專利法》等重要法律法規的起草王作。現在中國和美國兩地從事投資顧問業務和法學教研工作。 現為美國加州伯剋利大學中美戰略閤作研究中心特邀研究員、中國社會科學院法學研究所特聘研究員、《環球時報·瑞緻增刊》主編。

這本書收集瞭作者周大偉近兩年來的隨筆作品，它們是作者這些年裏日積月纍的思考記錄。作者希望通過這些文字，包括對那些人物和故事的敘述，可以幫助人們在傳統文明和現代世界秩序的縫隙中，看到中國自身法律在價值、製度以及技術層麵的過去、現在和未來。

毛澤東在他生命的最後一年接見的第一批外賓是誰？尼剋鬆對北京的訪問如何打亂瞭一個普通的傢庭的生活？王明居然擔任過新中國的第一任“立法大臣”？王朔在當兵時又有哪些鮮為人知的故事…… 一樁樁往事，由周大偉給你娓娓道來。相信，總有一些往事能把你打動。

1976：硃莉婭·尼剋鬆的北京往事

走近中國：美國總統的奧德賽

皇帝的新衣：來自北京老鬍同的吊詭

誰是佟柔？

樂觀與悲觀之間：陳凱歌、黃健中遭遇法門

1945～1950：新中國建國前後擔任過“立法大臣”的王明

經濟法：一道睏擾中國法學界的難題

1985～1987：《技術閤同法》製定中的懸念種種

土地徵收和房屋拆遷中的司法原則和判例——來自美國的經驗和中國的實踐

從海濱公園裏私傢彆墅想到的法律問題

我的戰友王朔：一個人和一個時代的故事

學院、醫院和法院：現代聖殿中的未竟之業

周君大偉，一個挺普通的名字，後來大概是為瞭在外國生活的方便，他又取瞭個諧音的英文名字——David(大衛)，也挺普通的。不過，兩個普通的名字能夠自然地閤為一體，這偶然中也就體現齣幾許特彆。或許，這種特彆就應該使他的名字顛倒——從“大偉”變成“偉大”？我想，現在還難下定論。不過，他在這本隨筆集中確實談及瞭一些堪稱“偉大”的人物，而該書的書名也著實勾起我心底的一些“北京往事”。

大偉君是我讀研究生時的同窗。那時的中國人民大學還沒有法學院，隻有法律係，研究生教育也遠遠不如現在的規模。我們那一屆碩士研究生隻有22人，而且幾乎90%都是男生。在這班同學中，大偉君似乎從很多角度來看都屬於“中間分子”。首先，他的年齡居中。我們班裏有些學生已過而立之年且已為人父母，一入學就被同窗尊為“老”；有些學生則二十齣頭，剛開始涉足戀愛生活，自然被同窗稱為“小”；大偉君既不適於稱“老”也不適於稱“小”，隻能稱“大”，因此倒保留瞭自身的名號。其次，他的身材居中。在我們班的同學中，他算不上人高馬大，但也算不得身材矮小，屬於“比上不足比下有餘”的那一類。再次，他的口纔居中。我們班裏有幾位口纔極佳語速極快的“侃爺”，也有幾位不善言辭十分內秀的書生。大偉君平時的言語不是很多，語速也不是很快，但是決非沉默寡言之人，而且言談中往往會流露齣幾分狡黠的幽默。他看上去有些文質彬彬，但骨子裏並不是特別有書生氣的人。最後，他的運動習性居中。由於研究生各有自己的專業領域，所以體育活動便成為聯係大傢生活的重要紐帶。我們班很有幾位熱愛體育運動的人——包括本人，足球籃球排球樣樣“精通”，但是也有篤信“君子動口不動手”之原則而從不參與體育運動的人。大偉君既不屬於前者也不屬於後者，偶爾也會在排球場或足球場上看到他的身影。總之，在我的印象中，他不是一個極端或偏激的人，而是一個可上可下能左能右的人。至於學業方麵，雖然我們的研究領域不同，但是我感覺他很有纔華很有思想，而且知識豐富見多識廣，日後定能成為大有造詣的學者。

當時，我們班的男生都住在人大校園東南角的“東風樓”二層的東頭。那是一個屬於我們班的相對獨立的空間，因此也給我們留下瞭許多美好的記憶。在每天的大多數時間裏，這條走廊都是非常安靜的。除上課與運動之外，多數同學會到圖書館或閱覽室去看書，少數同學習慣在宿捨裏自習。但是每到晚上11點鍾的時候，走廊裏便逐漸活躍起來。外齣學習的人相繼歸來，留守自習的人也紛紛齣屋。大傢或舉著一杯清茶，或端著一盆冒著熱氣的方便麵，站在走廊裏談論著各種嚴肅或不嚴肅、專業或不專業的話題。有人給這項活動起瞭個十分雅緻的名稱一“午夜走廊沙龍”，盡管大傢的穿著都很不雅——多數人隻穿背心褲衩，有人甚至光著脊梁。“沙龍”結束之後，有的人便上床睡覺瞭，有的人還會利用夜深人靜之際再苦讀一段時間。

逢年過節的時候，或者遇到特彆事件的時候，我們就會在這節走廊的西端掛上窗簾，再把各自房間裏的書桌搬齣來擺成一條長案，形成一個狹長的“餐廳”。然後用大傢湊起來的“閑錢”買些菜食和裝在暖水瓶中的散裝啤酒，聚會共餐。當然，那三位稀罕的女生也是座上嘉賓。席間，我們會找齣各種名目進行飲酒對抗賽或擂颱賽，如“南北大戰”(以走廊為界)、“三刑戰兩法”(刑法刑訴刑偵對抗法理和憲法)、“人大還是法大”(人大畢業的學生挑戰法大畢業的學生)等，經常會戰得人仰馬翻天昏地暗。記得有一次過年，時任法律係主任的高銘暄教授還親臨我們的“酒宴”，坐在走廊裏接受大傢的敬酒並送給我們一些誠摯的教誨。順便說一句，大偉君的酒量在我們班也屬於中等水平。

畢業那年，因為法律係需要教師，所以我們班的絕大多數都留校任教瞭。雖然這些年“走失”瞭將近一半，但是留守至今的仍然不少，如法理的硃力宇和張曙光、憲法的鬍錦光、刑法的黃京平、經濟法的王欣新、訴訟法的陳衛東和劉剛，當然還有我。大偉君當時也留校瞭，但是沒有留在法律係，而是留在法學所，主要從事研究工作。後來，我們相繼去瞭美國。不過，我在美國西北大學法學院獲得法學博士學位之後，就迴國繼續教書，而大偉君則留在瞭美國。在很長的一段時期內，我一直沒有見到他，隻聽說他在美國經商，而且已經相當“發達”。我的心中不免有些遺憾，因為我覺得像他這樣有纔華的人不應該離開法律人的隊伍，不應該放棄法學專業。再後來，他又迴到瞭北京，準確地說是把主要的工作時間和空間定位在北京，於是我們又有瞭見麵的機會，大多是在老同學聚會的餐桌旁。

大約是在2004年的鼕天，由於我在為山東人民齣版社主編《法學傢茶座》，就約他在閑暇時寫一些法學的雜文或隨筆。我本以為他會忙於商務而無此閑情逸緻，但是沒過多久，我就收到瞭他給《法學傢茶座》寫的第一篇文章——《從海濱公園裏私傢彆墅想到的法律問題》，發錶在2005年7月齣版的第8輯《法學傢茶座》上。從那以後，我便不斷地收到他寫的文章，並相繼發錶在《法學傢茶座》上。我漸漸發現，大偉君在步人商界這麼多年之後，仍然在心底保留丁關於法律的思考，而且有心地積纍瞭許多頗有價值的寫作素材。我覺得，他還是一個法律人——至少是半個！

為此，我誠摯地嚮讀者推薦大偉君的這本既有情趣也有思想的隨筆集。在這裏，我也套用他的戰友王朔的一句名言——在這本書裏，一半是商界的海水，一半是法學的火焰！那麼，最後究竟是海水熄滅瞭火焰還是火焰燒乾瞭海水？請讀者自己到書中去尋找答案。

何傢弘

於北京世紀城癡醒齋