南明史略

出版者:上海人民出版社

作者:谢国桢

页数:238

出版时间:1957

价格:0.80元

作者简介

谢国桢，1901～1982，号刚主，河南安阳人。1919赴北京，入汇文学校大学预科。1925年考入清华学校国学研究院，从事历史研究。1927年至南开中学任文史教员。后至北京图书馆担任编纂兼金石部收掌之事。1932年赴南京任中央大学专任教师，并编《河南通志》，后返回北京图书馆任职。1932年加入学社在学社主要担任《营造法式》的校订工作。“七•七事变”后曾赴长沙西南联大图书馆任职。1938年回北平任北京大学史学系教授，曾任汪伪国史编纂委员会简任篡修。抗战胜利后至昆明云南大学，五华书院讲学。1949年回上海转赴北京入华北大学政治研究所学习；同年去天津南开大学历史系任教，1957年调历史研究所工作。1982年在北京病逝。著有《晚明史籍考》、《清开国史料》、《明清之际党社运动考》、《北京图书馆善本丛书》、《南明史略》、《两汉社会生活概述》等。

读后感

晚清以降，文化人对南明史的研究曾是个热门，但很多研究是出于影射时局的政治目的，因而有失之偏颇或先入之见的弊端。并且随着时局的改观，人们对南明史研究的兴趣亦遽然淡漠，这种即兴而发的研究，往往是各取所需，缺乏学术的严肃性和科学的完整性，时过境迁，影响亦随之消...

同治六年六月二十日，即公历1867年7月21日晚，时任两江总督的曾国藩与赵烈文聊天时忧心忡忡地对赵说：“京中来人云：‘都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群。’民穷财尽，恐有异变，奈何？” 赵烈文回答说：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖。然主威...  

晚清以降，文化人对南明史的研究曾是个热门，但很多研究是出于影射时局的政治目的，因而有失之偏颇或先入之见的弊端。并且随着时局的改观，人们对南明史研究的兴趣亦遽然淡漠，这种即兴而发的研究，往往是各取所需，缺乏学术的严肃性和科学的完整性，时过境迁，影响亦随之消...

晚清以降，文化人对南明史的研究曾是个热门，但很多研究是出于影射时局的政治目的，因而有失之偏颇或先入之见的弊端。并且随着时局的改观，人们对南明史研究的兴趣亦遽然淡漠，这种即兴而发的研究，往往是各取所需，缺乏学术的严肃性和科学的完整性，时过境迁，影响亦随之消...

同治六年六月二十日，即公历1867年7月21日晚，时任两江总督的曾国藩与赵烈文聊天时忧心忡忡地对赵说：“京中来人云：‘都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群。’民穷财尽，恐有异变，奈何？” 赵烈文回答说：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖。然主威...  

用户评价

翻阅《南明史略》，我仿佛置身于那个跌宕起伏的年代，亲历着王朝的兴衰与人民的苦难。作者以其深厚的功底，将这段被许多人忽视的历史，重新呈现在我们面前。我特别被书中对一些地方性割据政权的描写所吸引，它们虽然力量微弱，却在黑暗中燃起了零星的希望。这些力量的抗争，虽然最终未能改变大局，却展现了中华民族在面对外敌入侵时顽强的生命力。书中对于一些历史人物的评价，也非常客观公正，既肯定了他们的功绩，也指出了他们的过失。例如，对某些被视为“反面人物”的君主，作者也尝试去理解他们行为背后的复杂动机。这种不带偏见的视角，让我对历史人物有了更全面的认识。

阅读《南明史略》，就像是走进了一个充满宿命感的悲剧世界。作者对于南明政权内部派系林立、政局不稳的描写，让我深刻体会到“内因决定外因”的历史逻辑。当清军的铁骑叩关而至时，南明朝廷内部的党争、宦官专权、拥兵自重等问题，便成了压垮骆驼的最后一根稻草。书中对于一些关键历史事件的解读，比如“史可法扬州殉城”的悲壮，或者“李定国孤军深入”的壮烈，都让我对这些历史人物的动机和选择有了更深入的理解。作者并没有简单地将这些人物脸谱化，而是试图去挖掘他们内心深处的挣扎与矛盾。我常常会在阅读过程中，想象他们当时所处的困境，以及他们做出的艰难抉择。这种代入感，让我对历史人物有了更深的同情与敬意。这本书也让我对“君权”与“臣权”的关系，对“国家”与“个人”的价值取向，有了更深刻的思考。在那个王朝更迭的动荡年代，个人的命运与国家的兴衰紧密相连，而那些试图在乱世中寻求生存之道，或者为了复兴大业而牺牲一切的人们，他们的故事，都值得我们去细细品味。

《南明史略》的阅读体验，如同在波涛汹涌的大海上航行，时而惊心动魄，时而沉静肃穆。作者以其宏大的历史视野，将南明时期的种种事件娓娓道来。我尤其着迷于书中对不同军事策略和战术的分析。在面对强大的清军时，南明军队的策略变化，以及这些策略背后的考量，都让我对当时的军事斗争有了更深刻的理解。书中的一些战役细节描写，比如对攻防转换的描述，对兵力部署的分析，都展现了作者深厚的军事史功底。它让我明白，历史的进程，不仅仅是英雄人物的个人表演，更是无数复杂因素相互作用的结果，其中军事力量的运用与对抗，是至关重要的一环。

翻开《南明史略》，映入眼帘的并非是一段段枯燥的历史陈述，而是一幅幅鲜活的、充满悲壮色彩的时代画卷。作者以极其细腻的笔触，勾勒出大明王朝在内忧外患之下，从盛世余晖走向覆灭的凄凉景象。我尤其被其中对于南明政权内部权力斗争的描写所吸引，那些曾经叱咤风云的王公大臣，在国家存亡的关键时刻，却为了各自的利益而勾心斗角，互相倾轧，最终将最后的希望一点点蚕食殆尽。这种人性的弱点在历史洪流中的放大，让人不胜唏嘘。书中的一些细节描写，比如某位皇帝在宫廷中孤寂的身影，或者某个将领在战场上面对绝境的挣扎，都极具感染力，仿佛将我带回了那个风雨飘摇的年代，与那些历史人物一同感受他们的喜怒哀乐。虽然作为读者，我深知历史的走向，但书中对于这些个体命运的刻画，依然让我揪心不已。尤其是对那些忠心耿耿却屡遭排挤的良臣，以及那些试图力挽狂澜却最终失败的将领，他们的故事，更让我在掩卷沉思之际，对历史的残酷与无奈有了更深的体会。这本书不仅仅是关于一个王朝的兴衰，更是对人性、权力、忠诚与背叛的深刻探讨。它让我看到了历史的复杂性，也让我反思，在任何一个时代，个体的选择与集体的命运是如何相互交织，相互影响的。

《南明史略》所展现的，是一段充满无奈与抗争的历史。作者以其严谨的史料考证，勾勒出南明政权在清军强大攻势下的挣扎与溃败。然而，他并没有将这段历史仅仅描述为一场单方面的屠杀，而是着重刻画了南明军民在绝境中展现出的不屈斗志。我被书中对于一些小规模、但意义重大的战役的描写所打动，比如那些在边远地区抵抗了多年的游击部队，或者那些在江淮地区屡败屡战的守城将领。他们的故事，虽然没有轰轰烈烈，却闪耀着人性的光辉。这本书也让我认识到，历史的进程并非一成不变，即使在最黑暗的时刻，也总有人在为光明而努力。书中对于一些关键人物的性格分析，以及他们行为背后的动机，都极其精辟。例如，对某些犹豫不决的君主，对某些投机取巧的官员，或者对某些坚守气节的文人，作者都给出了深入的剖析，让我对历史人物的复杂性有了更深刻的认识。

我尤其喜欢《南明史略》中对时代背景的细腻描绘。作者不仅仅局限于叙述政治和军事事件，而是将南明时期社会、经济、文化等多方面的状况也融入其中。比如，书中对江南地区当时繁荣的商业，以及士大夫阶层在国家覆灭之际的彷徨与无奈，都做了生动的刻画。这些细节的融入，让整个历史场景更加立体、更加真实。我仿佛能够感受到那个时代特有的气息，感受到人们在剧烈变革中所经历的迷茫与痛苦。书中对于一些文化现象的探讨，比如文人的气节，或者士大夫阶层的责任感，也让我有了更深的思考。在国破家亡之际，不同的人们选择了不同的道路，他们的选择，也反映了那个时代的复杂性。这本书让我意识到，历史的进程，是多种因素相互作用的结果，而不仅仅是简单的君王将相的更迭。

《南明史略》给我带来的，是长久的震撼与思考。作者以其沉静而有力的笔触，将南明政权从建立到覆灭的整个过程，清晰地展现在读者面前。我尤其被书中对南明后期财政困境的描写所触动。一个政权的维系，离不开物质基础的支持，而当财政枯竭，军饷无着时，任何抵抗的努力都显得愈发艰难。书中的一些史料引用，让我对当时社会的经济状况有了更直观的了解。这种对经济因素在历史进程中作用的重视，是我在这本书中获得的宝贵收获。它让我明白，宏大的政治叙事背后，往往是复杂的经济现实在支撑着，或者拖累着。

《南明史略》是一部能够引发深度思考的著作。作者在叙述历史事件的同时，也穿插了对历史规律的探究。他对于南明政权覆灭原因的分析，不仅仅停留在表面，而是深入挖掘了政治、经济、军事、社会等多个层面的深层原因。我尤其欣赏书中对“天命”与“人事”关系的辩证讨论。在那个时代，很多人都相信天命难违，但作者却强调了人的主观能动性在历史进程中的重要作用。即使面对看似不可逆转的命运，只要有人能够坚持抗争，就仍有改变的可能。书中的一些例子，比如少数抵抗力量的顽强斗争，就证明了这一点。这种对历史的深刻洞察，让我对“时势造英雄”或者“英雄造时势”的论断有了更 nuanced 的理解。

《南明史略》给我最深的震撼，莫过于其对南方抗清斗争的宏大叙事。从弘光朝的仓促建立，到隆武、永历的艰难维系，再到最终的覆灭，书中的每一页都充满了血与火的洗礼。作者并没有回避那些惨烈的战场，没有回避那些失败的战役，反而以一种近乎残酷的真实，将南明军民在绝境中表现出的英勇与顽强，以及他们最终难以摆脱的命运，淋漓尽致地呈现在读者面前。我尤其惊叹于书中对一些地方性抗清武装的详细记述，这些被主流历史叙事常常忽略的力量，在书中却被赋予了应有的地位。他们的斗争，虽然分散零落，却构成了南明时期抵抗的基石，也展现了人民在面对外族侵略时的不屈精神。每一次读到那些为了复国大业而前仆后继的英雄事迹，我的心中都会涌起一股强烈的感动。即便知道他们的努力最终未能改变历史的走向，但这种为了信念而燃烧生命的精神，本身就足以让后人铭记。书中对于不同派系、不同地域的抗争力量的分析，也让我对当时的局势有了更全面的理解。它让我看到，尽管南明政权内部存在着诸多矛盾和弱点，但民间和地方上的抗争力量，始终是维系着一丝希望的火苗。

这部《南明史略》让我得以窥见一段被历史长河淹没的悲壮史诗。作者并非简单地罗列史实，而是通过对人物的刻画、事件的分析，让读者能够深入理解那个时代的复杂性与残酷性。我印象最深刻的是书中对于南明时期汉族士大夫阶层在政治压力下的精神困境的描绘。他们一边面临着清廷的招降，一边又怀揣着对故国的眷恋，这种内心的撕扯，在书中得到了淋漓尽致的展现。我常常会为那些宁死不屈的文人而感动，也为那些在权衡利弊后选择仕清的人物而感到一丝惋惜。这种对知识分子在乱世中命运的关注，为整部作品增添了深刻的人文关怀。

把南明这么复杂的历史写成这么薄薄一本挺不容易，线索上还是有些乱。虽然全书充斥着阶级斗争话语，不过老先生有时遣词还是挺老派的。

语言的风格不太读得下去

50年代出版的书，里面充斥了怎样的观点可想而知

书很好，可读的很差。大概专业度不够

洗澡之作，恍如他人。