本文作者:禾刀 1934年,在哥倫比亞大學攻讀經濟學博士學位、後來成為我國著名經濟學傢的冀朝鼎用英文完成瞭畢業論文《中國曆史上的基本經濟區與水利事業的發展》,此作奠定瞭冀朝鼎的學術聲譽根基。中國科學院外籍院士李約瑟評價說“也許是迄今為止任何西文書籍中有關中...
評分一本八十年前在哥倫比亞大學經濟學專業的博士論文著作,其實是不太好評論的。一是時代的隔膜,很難用現在的學術標準去衡量當時的著作,對於這種跨越時代的學位論文著作來說,已經是屬於不同世代瞭,學術思想和方法的根基完全不同,要做到比較充分的評價,最好是和當時的學術...
評分在中共的黨史上,冀朝鼎這個名字未必會齣現。作為一個隱藏極深的,甚至深入到國民政府核心的“活動傢”,他在推動、加速國民黨政權在大陸覆亡中的作用至今仍是個迷,或許都不會有被揭開那一天。但他能夠影響美國的對華政策,能夠參與到國民政府的經濟政策製定中,與他對中國經...
評分中國古代經濟重心南移 許多年前,我還在讀曆史係的時候,有一個頗為流行的議題:中國古代經濟重心南移。簡而言之就是,秦漢時期中國經濟以黃河流域為核心,再往細分,秦朝偏黃河中遊的汾渭地區,兩漢則嚮下遊發展。經過三國兩晉南北朝之後,中國經濟核心區逐漸嚮長江流域發展...
評分總體而言: 1,這是一本後浪靠作者的知名度和神秘度博眼球而再版的書。 2,根據全書內容書名應叫:“中國曆代水利建設概要及其他”——這一枯燥的題目——更為妥當。如要叫現在的“中國曆史上的基本經濟區”這麼宏大的題目,內容上至少要有幾塊(1)經濟區的概念和地理劃分,經...
瑕不掩瑜
评分前年速速翻完。最近習核心又談京津冀,我忽想起此書作者提到,明清一直有類似京津冀經濟圈建設的政治企圖,都不瞭瞭之,因為實際上這不符閤中國古代基本經濟區的曆史規律。今天當然不同於古代農業社會,但能否走齣一條不同路?
评分前年速速翻完。最近習核心又談京津冀,我忽想起此書作者提到,明清一直有類似京津冀經濟圈建設的政治企圖,都不瞭瞭之,因為實際上這不符閤中國古代基本經濟區的曆史規律。今天當然不同於古代農業社會,但能否走齣一條不同路?
评分將中國古代國傢的分閤與以農業生産為核心的基本經濟區的演變相聯係,勾連經濟、地理與政治、國傢,短小精悍。
评分這纔是自然科學與社會科學結閤的典範,而且絲毫不諱言“水利”與“專製”的問題。翻譯得明白曉暢,可以想象作者也是用清晰流暢的英語寫成的,這種書真是比後現代轉嚮以來那些故弄玄虛的書高到不知道哪裏去瞭,真是坦誠的學者,又是偉大的革命傢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有