具體描述
讀後感
正如內容簡介道：“金聖嘆是腰斬《水滸》，而俞成春更是掃蕩瞭《水滸》。” 108好漢依然是我們熟悉的模樣，剛剛閱讀本書時你會為陳希真一乾人智略拍手稱快，但是第一處讓我覺得尤其厭惡之處在第九十一迴：允諾傅玉流星錘暗算關勝之時，你便大概知道：“天彪匹夫”，猿臂寨眾人...
評分我八歲上讀瞭水滸。那是在一個停電的晚上，老爸從中學圖書館夾帶來的殘版。由三打祝傢莊始，至宋公明毒酒瞭結黑鏇風，吳用花榮墳前自縊終。雖缺瞭金聖嘆先生尤為贊賞的前半部，依舊不能擋。人生首次秉燭至午夜。 此篇也正從梁山聚義已成談起，而立場則掉轉來。作者於前...
評分作為《水滸傳》的續書實在被前作的強大光芒掩蓋，作者站在地主階級的立場又對農民起義局限性的批判，也有封建者的高姿態。人物形象扁平呆闆，但文筆不錯。尤其是對古代科技戰爭戰術描寫，“奔雷車”類似後世裝甲車、“沉螺舟”是潛水艇、地雷戰、陷地鬼戶埋伏戰、太陽真火的...
評分就是蕩寇誌。其實是把陳希真當成宋江，把宋江當成方臘，重寫瞭一遍水滸。 作法的份量重瞭一點。 108好漢作為反派，被人砍瓜切菜，看瞭彆有一番過癮。
評分用戶評價
奇書，奇奇書，奇奇奇書！
评分招安，就是死路一條
评分其實俞道人的文筆不壞，內容也足夠龐雜花哨，對水滸那也是真愛，但這種政治正確到不顧人物塑造對稱性的寫法也真是同人文的大通病。當年極厭惡他這捉住強梁個個手刃的寫法，如今看來竟成瞭唯一的可取之處，從反麵抓梁山眾寇的特徵抓得甚準，隻可惜沿著水滸下來情節和新創人物完全無法與原著相稱。紅樓個個續得糟糕估計也是差不多的緣故，但這種相愛相殺的勁頭倒讓人想起那部淫盡十二金釵的情色遊戲，爛得可以又癡得可愛。越評價越難公正定位瞭……
评分其實有些段落文筆還不錯，魯迅也曾給過好評的。但為瞭維護道統破除“邪書”之“流毒”，作者也真是太拼瞭，嘔心瀝血、慘淡經營，為寫此書纍病緻死未能見其付梓，究竟是可敬還是可笑呢，該說他執著堅貞還是迂不可及呢？
评分第一次讀《蕩寇誌》時，把書撕瞭兩半。俞仲華父子虐殺梁山好漢，其用心可謂慘刻，但卻給梁山好漢長足瞭精神，正所謂“失之東隅，收之桑榆”也，這也是藝術創作中有時會遇到的事情。作品本身顯現齣的特質，並不等於作者的初衷、原意，一方麵是有氣力寫不齣，一方麵是無意插柳柳成蔭，這也是創作的樂趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有