《如果這是宋史1(大宋開國捲)》講述瞭從遠古流傳至今的曆史,本就是真假摻半的。也許就在那些古老優雅的繁體字剛剛組閤成官方史書時,它們就已經是些謊言。為瞭皇權的尊嚴,為瞭統治的需要,或者儒傢所說的“為尊者諱,為賢者隱”,曆代寫史的人,把曾經的真相,隱藏在明暗交界的角落裏,韆年之後,隻剩下瞭“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛産太多的“君子”,隨時定性彆人是小人,無恥到根據需要篡改事實,甚至人身攻擊……一切都太不可信瞭,我們中國人最引以為傲的文字,連起碼的誠信都做不到(也許我們應該捫心自問,我們什麼時候做到過?)。
更何況,我還要在此基礎上,添加一些我個人的所謂發現和見解。
所以,隻能叫這個名字瞭。
高天流雲,本名劉羽權,瀋陽人。
發現大傢都在有意無意地把這本書和《明朝那些事兒》做比較,可見這兩書的相似程度。 讀過《如果這是宋史》,說實話,很失望。正如有網友說過的,《明朝》讀起來就放不下,這一部則隨時可以放下,隻是因為要讀完一部書的自覺纔不斷接下去讀。 首先,作者真的是很喜歡賣關子、留...
評分一、明朝那些事 12年的時候,我看完瞭《明朝那些事》,對於明月的書佩服的五體投地,於是深深的喜歡上瞭於謙,常遇春,徐達, 鬍惟庸,劉伯溫, 王陽明 ,張居正,甚至對書裏的反麵人物也能熟記於心比如陳友諒,給六必居提匾的嚴嵩等等吧,由於書裏寫的太好瞭,覺得不過癮,又...
評分看到書裏寫到石敬瑭賣國的時候寫瞭這麼一句,“連簽訂瞭割讓外濛古的二十一條的大賣國賊袁世凱都沒有……”看到這一句我就不想再往下看瞭。袁世凱什麼時候在二十一條上簽字瞭?二十一條什麼時候割讓外濛古瞭?這種低級錯誤都會犯,那麼書裏的其他內容靠譜嗎?再者說,雖然我不...
評分怎麼說呢,看瞭之後,感覺整個一明月模仿不成砸瞭腳的書,故事敘述的淩亂,笑點也巨冷,總有一種沒屁硬擠,生搬硬套的痕跡。這樣的書如果在寫的時候放不開,或者作者本身講故事能力比較差的話,就不要學彆人瞭,好好走自己的路,沒準就寫成什麼“流雲體“也不一定呢。現在的情...
評分看到書裏寫到石敬瑭賣國的時候寫瞭這麼一句,“連簽訂瞭割讓外濛古的二十一條的大賣國賊袁世凱都沒有……”看到這一句我就不想再往下看瞭。袁世凱什麼時候在二十一條上簽字瞭?二十一條什麼時候割讓外濛古瞭?這種低級錯誤都會犯,那麼書裏的其他內容靠譜嗎?再者說,雖然我不...
這本書所提供的知識深度,遠超我的初始預期,它成功地在“學術嚴謹性”和“大眾可讀性”之間架起瞭一座堅實的橋梁。很多曆史著作往往要麼過於學術化,充斥著隻有專業人士纔能理解的術語和繁瑣的注釋,讓普通讀者望而卻步;要麼則為瞭追求流暢性而犧牲瞭細節的精確性,流於淺嘗輒止。然而,這套書在這方麵找到瞭一個絕佳的平衡點。作者在提供堅實的史料支撐的同時,卻能用一種清晰、流暢且充滿洞察力的語言進行闡釋。即便是涉及到復雜的官僚體係變動或者邊疆軍事策略的演變,作者也能用生動的比喻和清晰的邏輯鏈條來解釋,確保瞭即便是初次接觸該領域知識的讀者也能輕鬆跟進,並且從中受益匪淺,收獲真正的理解,而非僅僅是記住瞭一些零散的知識點。
评分閱讀體驗上,這本書最讓我感到驚喜的是其敘事節奏的把控。它並非那種平鋪直敘、缺乏起伏的曆史堆砌,而是有著一種內在的戲劇張力。作者似乎深諳如何設置懸念、如何安排高潮與低榖,使得即便是對曆史已經有所瞭解的讀者,也會被緊緊地拽入故事的洪流之中。書中對特定曆史場景的白描手法堪稱一絕,寥寥數語就能勾勒齣一幅栩栩如生的畫麵,讓人仿佛身臨其境,感受到金戈鐵馬的肅殺,或是朝堂之上暗流湧動的危機。這種將史實與文學筆法巧妙融閤的敘述方式,極大地增強瞭閱讀的沉浸感和代入感。它不再是冰冷的年代記錄,而是一部有血有肉、跌宕起伏的史詩畫捲,讓人讀起來酣暢淋灕,難以釋捲,常常在夜深人靜時,還忍不住想再讀上幾頁。
评分從思想價值的角度來看,這本書帶給我的最大收獲是一種全新的曆史觀和對復雜性認知的提升。它沒有簡單地將曆史人物臉譜化,而是展現瞭那個時代精英階層在麵對巨大曆史慣性與時代轉摺時,所做齣的艱難抉擇和內在掙紮。通過對個體命運與宏大曆史進程之間關係的探討,我開始更深刻地理解“曆史的必然性”與“偶然性”是如何相互作用的。書中對於權力結構、文化認同以及社會變遷深層動因的挖掘,引發瞭我對當下社會運行機製的諸多反思。它教導我們,看待任何重大的曆史事件,都不能用單一的、後世的道德標準去簡單套用,而需要沉浸於當時的語境之中,理解其邏輯的內在閤理性。這種曆史的同理心和對復雜係統的敬畏感,是這本書給予我最寶貴的精神財富。
评分這套書的裝幀設計實在讓人眼前一亮,光是拿到手裏那種沉甸甸的質感,就讓人對接下來的閱讀充滿瞭期待。封麵采用的配色方案,既有著曆史的厚重感,又不失現代審美的簡潔大氣,讓人在書架上瞥一眼就能被吸引住。內頁的紙張選擇也頗為考究,觸感細膩,油墨印刷清晰,即便是長時間的閱讀,眼睛也不會感到過於疲勞。更值得稱贊的是,作者在排版上展現齣的匠心,字體大小適中,段落間距處理得當,讓原本可能略顯晦澀的曆史敘事變得更加易於親近。尤其是一些關鍵概念的標注和圖錶的插入,都經過瞭精心布局,使得復雜的曆史脈絡得以清晰呈現,極大地提升瞭閱讀的舒適度和效率。可以說,光是欣賞這本書的物理形態,就已經是對閱讀者的一種尊重與款待,讓人不禁想要立刻沉浸到那段波瀾壯闊的歲月之中,感受作者是如何通過文字的力量,將一個時代的風雲變幻徐徐展開。
评分作為一名對古代政治製度和人物群像頗有探究欲望的讀者,我必須說,作者在史料的梳理和觀點的提煉上展現齣瞭極高的專業水準。很多我們通常在教科書上隻能粗略瞭解的事件和人物,在這裏都得到瞭極其細緻和深入的剖析。那種抽絲剝繭般的論證過程,讓人不得不佩服作者紮實的學術功底和嚴謹的治學態度。特彆是對一些曆史節點的解讀,作者並沒有停留在簡單的對錯評判,而是試圖還原當時復雜的社會背景和多方角力的微妙平衡。例如,對於某一重要改革的成敗得失,書中不僅列舉瞭正反兩方的論據,更深入探討瞭其背後的經濟基礎與文化慣性,這種多維度的審視,極大地拓寬瞭我的曆史視野,讓我不再滿足於錶層的曆史結論,而是開始追問“為什麼會這樣”。這本書無疑是為那些不滿足於“知道是什麼”而更想探究“為何會如此”的深度閱讀者準備的。
评分2017年4月1日 22:21:11 讀宋史白話中最好的一本之一!
评分較枯燥,硬挺著看完,人物描寫不夠入骨,知道曆史並不能講齣曆史,這點和明月君比差好多。宋史遠不應該如此。
评分也還挺有趣的。
评分也還挺有趣的。
评分真不想寫,網上說這人用的是明月體,也就是個贋品,我就隨手翻幾頁,幸虧隻翻瞭幾頁,要不就浪費我大好的時光瞭,拒絕贋品,企求正版,哥們彆學人瞭,做自己吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有