在这本叙述周详而又引人入胜的著作中,肯尼思·米诺格探讨了从古代世界到二十世纪的政治发展过程。作者力图引导读者去思考如下问题:政治体制为何演进不止?政治如何在我们的社会中生发权力、保障秩序?民主是否一直有利无弊?二十一世纪的政治又将有何变迁?
Kenneth Minogue 伦敦经济学院政治学荣誉退休教授(Emeritus Professor),所发表论文广泛涉及政治理论诸多领域,已出版著作包括《自由性灵》、《民族主义》、《大学的理念》、《异化的权力:意识形态纯理论》等。
像往常一样,哲学讨论最终落在了 意识形态 这个矛盾点上,社会主义资本主义,自由专制,正义平等,人类是否真的平等。其实,感觉作者纠结的地方是如何实现平等,实现需要行动,行动就意味着力量,用力量将不平等变为平等,那么这个过程是否又是专制了呢?这世界真的是你中有我...
评分第一章政治中为什么没有专制者的位置 具有统治权威的公共法律体系对自己的权力进行限定,唯有在这样的条件下,政治才能存在。 政治与专制的区别就在于是否承认公共领域与私人生活之间的界限——我们这里说的政治可以粗略地界定为自由和民主政治。 除此之外的一切活动都属于社会...
评分 评分像往常一样,哲学讨论最终落在了 意识形态 这个矛盾点上,社会主义资本主义,自由专制,正义平等,人类是否真的平等。其实,感觉作者纠结的地方是如何实现平等,实现需要行动,行动就意味着力量,用力量将不平等变为平等,那么这个过程是否又是专制了呢?这世界真的是你中有我...
评分政治,就是怎样在民众之间行使权力的问题。当这个权力落在民众或民众的代表手里,被称为民主政治,比如古希腊和美国的民主政治;当这个权力落在某个人手里,并在其家族(North Korea金氏家族、中国历代皇帝)之中流转,或在其党派之中流转(比如苏/共),就构成独×裁或专×制...
自由不能作为目标。深以为然。
评分生活的大部分内容并不关乎政治,正如同踢足球的大部分内容不是与裁判争辩。
评分唉呀妈呀我可算是记得法国大革命是哪一年了
评分从作者处学习和深化为"封建"辩护时所需理论姿势水平。作者写作线索丰富而精悍,深入。翻译高难,译者辛苦,所以读者不要依赖中译,最好忽视中译,忽视程度根据读者水平,不是说中文看不懂英文就能看懂,而是要学习本书的英文,日后必有大用。毕竟找到本书甚至不算是结束此领域学习的序章。认为浅出的估计就是擅自自认结束终章,认了几个字就把本书压箱底了。
评分自由不能作为目标。深以为然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有